Niinistöllä on reilu ajatus osakkeista ja muusta. Koko kansan presidentti. Linkki
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006090904.html
Minusta hän on koko kansan presidentti ja huolestuttaa, kuka mahtaa ola seuraavaksi.
Noin hyvää ei enää saa mistään. Hänessä on sellaista valtiomiesmäisyyttä ja on koko kansan asialla. Jos esim olisi pakko tulla sota, niin sitten hänen aikanaan.
Esim Lipponen. Hänellä on niitä omia bisneksiä (kaasuputki) ja hän jyrää jne. Mutta tuskin on enää yrittämässäkään.
Keitä sieltä nousee kisaan, huh.
Kommentit (11)
Olli Rehn? Sipilä? Ehkä liian firman johtajatyyppi. Musta hevonen? Kokoomuksen Ben? Maltin ihminen joka tapauksessa, jolla on kokemusta valtioiden toimista.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn? Sipilä? Ehkä liian firman johtajatyyppi. Musta hevonen? Kokoomuksen Ben? Maltin ihminen joka tapauksessa, jolla on kokemusta valtioiden toimista.
Hyi, ei onneksi ainakaan Ben. Hän nimittäin ei pystynyt migreenin takia hallitukseenkaan. Hänestä olisi hyvä asia, että työkkärituet ja sossutuet olisivat lainaa, joka maksetaan takaisin. Perustili. Kamala ajatus.
Sipilä ei saisi kannatusta tarpeeksi. Lian omia etujaan ja sukunsa etuja ajava.
Ei kyllä löydy yhtä hyvää ja lähes kaikkien kannattamaa kuin nykyinen Sauli.
Minusta Sari Essayah olisi hyvä presidentti. (en ooo koskaan itse äänestänyt kristillisiä.)
Vapaavuori yrittää Salen taktiikalla
Yhtä hyvää kuin nykyinen tuskin löytyy. Niitä on harvassa. Edellinen hyvä oli Risto Ryti. Uhrautui Suomen hyväksi jopa.
Ainoa, mikä Niinistössä harmittaa, että teki vauvan presidenttinä ollessaan. Se ei ole sopivaa, kun pitäisi enemmän keskittyä Suomen asioihin. Pikkulapsiarki ei sovi istuvalle presidentille. (alle kouluikäiset lapset, saatuja vauva)
No, ehdottakaa hyvää ja valtiomiesmäistä koko kansan presidenttiä!
Eiköhän sieltä ihan yhtä hyvä löydy, kansakunnan kaapin päälle pönöttämään.
Ihan yhtä hyviä talousgurun neuvoja antaisin minäkin, lähihoitaja, on hyvä, että talous on tasapainossa.
Minusta Sauli ei ole erityisen hyvä pressa. Ansiotonta kannatusta nuoren vaimon ja vauvan kautta, leikkii kansanmiestä, mutta on patamusta ja itsekäs porvari. On myös helppo esittää valtiomiestä, kun maailma palaa ympärillä.
Minusta oli hyvä tuo kohta, että sanoo ettei ole koskaan pitänyt rikastumista tärkeänä tavoitteenaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli hyvä tuo kohta, että sanoo ettei ole koskaan pitänyt rikastumista tärkeänä tavoitteenaan.
Eikö tuo nyt ole itsestään selvyys, että sanoo noin. Vähänkö katsotaan kieroon ihmistä, joka sanoo eläneensä, tehneensä työtä rikastuakseen.
Kuka vois olla seuraava. Keitä vois olla ehdolla. Ehkä Vanhanen, Katainen, haavisto, Räsänen,
Parempaa ei löydy ku Niinistö