HS tänään: LAPISSA ENEMMÄN HENKIRIKOKSIA KUIN KESKI-AFRIKASSA!!!
Suomessa on neljä maakuntaa, joissa surmataan asukaslukuun suhteutettuna selvästi enemmän ihmisiä kuin muualla maassa. Ne ovat Lappi, Pohjois-Karjala, Päijät-Häme ja Kainuu.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) mukaan Lapissa tapahtui vuosina 2000¿2005 moninkertaisesti enemmän henkirikoksia asukasta kohti kuin Länsi-Uudellamaalla.
Jälkimmäisessä maakunnassa surmattiin vähemmän ihmisiä kuin missään muualla. Vähiten henkirikoksia tapahtui sen lisäksi muualla Uudellamaalla, rannikkoalueilla ja Ahvenanmaalla.
Maakuntien välisiä eroja voi havainnollistaa vertaamalla henkirikosmääriä ulkomaiden tilanteisiin. Tilastokeskuksen ja maailman terveysjärjestön WHO:n tilastoja vertaamalla käy ilmi, että Lapissa surmataan asukaslukuun suhteutettuna enemmän ihmisiä kuin Länsi- ja Keski-Afrikassa.
Sataatuhatta asukasta kohti Lapissa tapetaan vuodessa keskimäärin yli viisi ihmistä, kun taas Länsi- ja Keski-Afrikassa hitusen alle viisi ja Länsi-Uudellamaalla alle kaksi. Länsi-Uudenmaan henkirikosmäärä vastaa Länsi- ja Keski-Euroopan tilannetta.
Optulan tutkija Martti Lehti pitää maakuntien välisiä eroja huomattavina. Hänen mukaansa erot ovat kasvaneet jo kahden vuosikymmenen ajan.
" Perushypoteesi on, että maakuntien välisiä eroja selittävät elintasoerot. Pohjois- ja Itä-Suomella on mennyt heikosti jo pitkään" , hän kertoo.
Myös henkirikosten ongelma-alue Päijät-Häme on kärsinyt korkeasta työttömyydestä.
Lehti huomauttaa, että 1960- ja 1970-lukujen suuren muuttoliikkeen aikaan henkirikoksia tapahtui muuttovoittoalueiden uusissa lähiöissä. Nyt tilanne on muuttunut päinvastaiseksi, kun henkirikoksia tapahtuu eniten niillä alueilla, joista ihmiset muuttavat pois.
Koko maankaan henkirikostilanteessa ei ole hurraamista. Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan Suomessa tapahtuu asukaslukuun nähden EU:n jäsenmaista seitsemänneksi eniten henkirikoksia.
Vain Baltian maissa, Romaniassa, Bulgariassa ja Unkarissa surmataan enemmän ihmisiä.
Kommentit (24)
saati niitten tekemistä henkirikoksista
Helsinki on tässä valossa turvallisimpia paikkoja Suomessa : )
Eikä siellä Lapissa nyt onneksi sentään faktisesti ENEMPÄÄ niitä henkirikoksia tehdä kuin keski-Afrikassa, vain tilastojen mukaan SUHTEELLISESTI jopa enemmän (jota rohkenen epäillä).
Eikö nimenomaan jossain maaseudulla tapahdu näitä isä-tappoi-perheensä- ja äiti-surmasi-lapsensa-juttuja, joilla iltapäivälehtiä myydään? Ja sitten haastatellaan pikkukylän asukkeja, jotka päivittelevät, että ei olisi ikinä uskonut, tämä kun on niin rauhallinen paikka.
Se on yleinen harhaluulo, että vaarallisinta olisi Suomessa asua Helsingissä. Asia on aivan päinvastoin.
No, ne on taas ne sosioekonomiset tekijöt jotka selittää tätäkin asiaa. Pohjois- ja Itä-Suomi kurjistuvat, kun taas Etelän ihmisillä menee hyvin.
Minä taas ROHKENEN EPÄILLÄ jonkun satunnaisen, anonyymin av-mamman tietävän asioista enemmän kuin Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, jossa sentään tutkitaan näitä asioita vuosien ajan perusteellisesti keskimääräistä pätevämmässä porukassa kuin täällä av:lla.
Tiedoksesi, että siellä niitä tilastoja eivät tee paikalliset, vaan esimerkiksi länsimaiset avustus- ja ihmisoikeusjärjestöt, kuten Punainen Risti, Amnesty sekä YK. Uskon edelleen niiden selvitysten olevan hieman luotettavampia kuin jonkun av-mamman mutu-tuntuma.
Ei se Lapissakaan ole aina ilmeistä onko joku kuollut henkirikoksen uhrina vai luonnollisiin syihin ennen kuin on tehty oikeuslääketieteellinen tutkimus, eikä kansainväliset avustusjärjestöt niitä rutiinisti siellä ihmisille tee, se on aivan saletti. Sikäläisissä helleoloissa kun jossain syrjäkylällä kuolee joku niin hänet haudataan mahdollisimman pikaisesti, ei jäädä odottamaan että joku YK:n ihminen tulee tarkistamaan mihinkähän tämä kuoli.
Siellä on tällä hetkellä niin paljon ulkomaisia tarkkailijoita sekä eri järjestöjen edustajia paikalla monitoroimassa etenkin ihmisoikeustilannetta, että tuskin noissa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vertailuissa kovin metsään mennään.
Mutta tuo nyt on tyyppillistä maalaisjunttien rasisitista logiikkaa väittää kaiken Afrikkaa ym. " sivistymättömiä ja takapajuisia kehitysmaita" koskevan tiedon olevan virheellistä.
Siellä ei todellakaan tilastoida murhia/tappoja/itsemurhia samalla tavalla kuin Suomessa. Jos esim. jossain kylässä tapetaan joku ei siitä mene tieto henkirikoksena mihinkään. Uhri haudataan ja uhrin perhe alkaa suunnitella kostoa. Ruumista ei koskaan viedä edes sairaalaan/patologin tutkittavaksi. Mieheni suvusta on tapettu yli 10 ihmistä viimeisten 15 vuoden aikana ja kenenkään kuolinsyynä ei ole henkirikos.
Kaupungeissa tapahtuvat henkirikokset joutuvat useammin poliisin tilastoihin mutta eivät läheskään kaikki.
Jos ja kun väestökirjanpito on jossain puutteellista niin kuolemakaan ei kirjaudu mihinkään. Kehitysmaissa on valtavasti lapsia joiden syntymääkään ei ole merkattu mihinkään.
Tällä kertaa minä rohkenen epäillä.
Ei se ole mitään rasismia, että toteaa selvän tosiasian, että niitä tehdään siellä paljon vähemmän kuin täällä. Tästä seuraa loogisena johtopäätöksenä, että kuolinsyytilastotkin ovat silloin epäluotettavampia.
Esimerkiksi Päiväntasaajan Guineassa saa presidentti Teodoro Obiang Nguema Mbasogo tappaa tälläkin hetkellä kenet hyvänsä eikä kukaan puutu asiaan.
Vierailija:
Siellä on tällä hetkellä niin paljon ulkomaisia tarkkailijoita sekä eri järjestöjen edustajia paikalla monitoroimassa etenkin ihmisoikeustilannetta, että tuskin noissa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vertailuissa kovin metsään mennään.Mutta tuo nyt on tyyppillistä maalaisjunttien rasisitista logiikkaa väittää kaiken Afrikkaa ym. " sivistymättömiä ja takapajuisia kehitysmaita" koskevan tiedon olevan virheellistä.
Todennäköisesti et tiedä näistä asioista yhtään mitään. Veikkaan sinun olevan työtön lähihoitaja jostain Kainuun metsistä.
Minä luotan enemmän siihen, mitä oikeuspoliittinen tutkimuslaitos sanoo tuossa Hesarin artikkelissa.
Luotatko myös eiliseen suomalaiseen lihavuustutkimukseen jonka mukaan suomalaiset ovat toiseksi lihavimpia maailmassa? WHO:n tutkimuksen mukaan Suomi on kyllä vasta 48:lla sijalla...
Jos olet jostain kohdasta eri mieltä niin onko mielestäsi faktaa että
-ihmisoikeusjärjestön tarkkailijat joilla ei tarvitse olla mitään lääketieteellistä koulutusta tietävät tilastoida ihmisten kuolinsyyt luotettavasti ilman ruumiinavausta pelkästään kun kuulevat että joku on kuollut?
Suomessa tämä ei onnistu, mutta Keski-Afrikassa mielestäsi onnistuu?
-Kehitysmaissa on yhtä luotettava väestökirjanpito kuin Suomessa?
Olet niin väärässä.
Suomen maakuntia keskenään tai Suomen tilannetta muuhun EU-maihin. Tuo viittaus Afrikkaan on otettu juttuun mukaan enemmänkin huomion herättäjäksi.
Tämä on lintukoto. Tilastot vaan vääristelee .