Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suuren osan av:n keskusteluista arvelet olevan trollien tekemiä/muuten epäaitoja/keksittyjä?
Kommentit (18)
Vaimon iso paska ainakin oli totta. Senkin ketjun piti jonkun poistattaa kun "halventaa naista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90 %. Luulen niin, koska en usko, että ihmiset oikeasti on näin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vaimon iso paska ainakin oli totta. Senkin ketjun piti jonkun poistattaa kun "halventaa naista".
Suututtaa niin että heitän naapurin puolelle koko paskan.
Miksi tämä on asia joka toistuvasti pitäisi saada selville? Pitää johonkin uskomattoman tuntuiseen ketjuun oikein tulla todistamaan että ei muuten voi olla totta, kuin joku kansallissankari! Osallistu keskusteluun tai älä osallistu.
20% Kuitenkin paljon on aloituksia joissa ei ole mitään tarinaa joka voisi olla keksitty, kuten vaikka kysymyksiä, tai kommentoidaan jotain telkkarisarjaa tai ajakohtaista asiaa, nehän on yleensä joko oikeita asioita tai mielipiteitä niistä. Vastauksista on varmaan suurempi osa piruuttaan kirjoitettuja joilla halutaan ärsyttää muita.
Osa voi olla keksittyjä mutta silti sellaisia että jollekin ne on tottakin, joten se ei niin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90 %. Luulen niin, koska en usko, että ihmiset oikeasti on näin tyhmiä.
Et ilmeisesti ole ollut asiakaspalvelutyössä? Oli silmiä avaava kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itämaan tietäjät tietävät
Peppuseksistä saavat naiset ovat haluttua tavaraa miesmarkkinoilla On arvokkaampi kuin tuhat kamelia tai vuohta.
Näin meillä Babyloniassa.
Ei kaikille ole siunaantunut sinne erogeenisiä alueita. Monella ei ole erogeenisia alueita emättimessäkään saati klitoriksessa.On erilaisia yksilöitä. Moni nainen ei saa koskaan orgasmia elämänsä aikana. Osa saa sen normaalista yhdynnästä ja arvokkaimmat tuhannen kamelin yksilöt saavat sen myös takakautta. Orgasmittomuudesta ei saa syyttää itseään.
Eiköhän edellä oleva kerro tarvittavan. Ketju luultavasti poistetaan kohta, tai avataan juttuja vuodelta 2017 kommentteihin hätäpäissä.
Onko silloin provo jos muuttaa tosijutusta yksityiskohtia yksityisyyden takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin on selvää, ettei kukaan pysty tunnistamaan kaikkia keksittyjä juttuja. Usein provoilijat pyrkivät olemaan uskottavia, joten vain osa on niitä, jotka "kaikki" tajuaa. Siispä keksittyjä juttuja on varmasti enemmän kuin miltä tuntuisi. Melkeinpä kauhistuttaa ajatella, miten paljon niitä siis on! On vaikea arvioida paljonko kaikista aloitetuista keskusteluista olisi keksittyjä, koska iso osa keskusteluista vain katoaa, kun kukaan ei vastaile niihin. Mutta noista etusivuilla näkyvistä saattaisi varmaan välillä ihan helposti olla puoletkin keksittyjä/provoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko silloin provo jos muuttaa tosijutusta yksityiskohtia yksityisyyden takia?
Minusta ei, jos oleellinen ei muutu eikä yksityiskohtia muuteta "viihdetarkoituksessa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 %. Luulen niin, koska en usko, että ihmiset oikeasti on näin tyhmiä.
Et ilmeisesti ole ollut asiakaspalvelutyössä? Oli silmiä avaava kokemus.
Vasta 18 vuotta.
Enpä ole täältä vielä sellaista provoa lukenut, joka ei olisi voinut oikeasti jollekin tutulleni tapahtua. Enkä edes elä jännittävästi ja vaarallisesti.
Vierailija kirjoitti:
20% Kuitenkin paljon on aloituksia joissa ei ole mitään tarinaa joka voisi olla keksitty, kuten vaikka kysymyksiä, tai kommentoidaan jotain telkkarisarjaa tai ajakohtaista asiaa, nehän on yleensä joko oikeita asioita tai mielipiteitä niistä. Vastauksista on varmaan suurempi osa piruuttaan kirjoitettuja joilla halutaan ärsyttää muita.
Osa voi olla keksittyjä mutta silti sellaisia että jollekin ne on tottakin, joten se ei niin haittaa.
Mutta jos näitä juttuja jotka voisivat olla totta, keksitään paljon, niin tulee väärä kuva niiden yleisyydestä.
Käyn palstalla pari kertaa päivässä ja aina löytyy ainakin yksi sikamiessatu. Erityisesti niitä on paljon pe ja la iltaisin. Ilmeisesti niiden kirjoittaja on erityisen katkera ja vihainen miehille silloin. Johtuisko siitä et on vapaata ja siitä satuilijasta tuntuu et kaikki muut treffeillä tai kotona kullan kainalossa