Miten reagoisitte, jos ystäväsi kysyisi, haluaisitko tietää jos miehesi pettäisi, mutta...

Minusta tollainen ystävä olisi ilkeä

Kyllä ystävä voi tollasta kysyä. Asia ei koske Ap:n suhdetta, mutta ystävän lähipiirissä joku pettää.

Jos ystävä ei avaisi asiaa enempää ei varmaan oltaisi ystäviä enempää. Tuo on ilkeää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ystävä voi tollasta kysyä. Asia ei koske Ap:n suhdetta, mutta ystävän lähipiirissä joku pettää.

Voihan se olla niinkin. Kysymys tuli vaan niin puskista, että yllätyin. Vaikka olemme ystäviä olleet lähes 20 v niin ikinä emme ole tässä aihepiirissä käyneet keskustelua. Ystävä kuullosti myös äärimmäisen vaivaantuneelta ja kummalliselta, joten oletin heti, että hän puhuu miehestäni.

Ap

Vastaisin että haluaisin tietää.

Ehkä naisella on jonkun muun tutun kanssa tällainen tilanne, ja miettii mitä mieltä ihmiset yleensä ovat siitä että paljastaa tuollaiset jutut. Jotkut pitävät sitä puuttumisena toisten asioihin.

Luulisi että tämä so called friend olisi noin pitkän ystävyyden jälkeen tajunnut, miltä sinusta tuntuu tuollaisen kysymyksen jälkeen.

Ja hän tarkensi vasta kun aloin tivaamaan, miksi hän kysyy moista, että kysymys oli vain hypoteettinen. Ensin hän siis kysyi vain, että haluaisinko tietää. Kyllähän siitä jää sellainen veemäinen olo.

Ap

Ettekö keskustelleet aiheesta, hän vaan pamautti yksittäisen kysymyksen?

Jos hän on hyvä ja pitkäaikainen ystäväsi, kysymys ei koske sinua vaan hänen jotain toista ystäväänsä. Siksi hän ei halua avata asiaa enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Ettekö keskustelleet aiheesta, hän vaan pamautti yksittäisen kysymyksen?

Ei todellakaan, puhuttiin lasten harrastuksista ja yhtäkkiä hän sitten vaivaantuneena kysyi tämän kysymyksen. Eikä suostunut sanomaan oikein mitään muuta, paitsi että ei koske miestäni kun kysyin. Jäin sitten jälkeenpäin miettimään ja vatvomaan itsekseni asiaa, kun hän sulkeutui kuin simpukka.

Hän tietää, että jonkun mies pettää. Siksi kysyi juuri sinulta, koska olet asiaan liittymätön henkilö. Reaktiostasi päätellen tuskin tulee paljastamaan sitä pettäjää.

Koskee toista ystävää, eikä ystävä juoruile. Eli juuri sellainen ystävä, josta kannattaa pitää kiinni ja tiukasti. Voit luottaa siihen, että sinunkaan asiasi eivät koskaan leviä ympäristöön.

Miksi ylipäänsä sekoittaa toista ystäväänsä soppaan, jota se ei koske? Mulle jäisi ainakin huono jälkimaku ko. keskustelusta, varsinkin kun ystäväsi ei osaa lainkaan avata asiaa. Enkä tarkoita nyt, että pitäisi paljastaa pettäjämiehen henkilöllisyys.

Hän on pohdiskellut asiaa ja kysyi sun mielipidettä. Ei vaikuta että liittyy suhun tai sun mieheen. Toki voit kertoa hänelle että jäi huono ja epävarma fiilis.

Näyttäisi olevan fifty-fifty ihmisten mielipiteet asiasta: puolet sitä mieltä että on ilkeää heittää tuollaista ilmoille ilman selitystä ja puolet sitä mieltä että tämä koskee jotain toista ystäväni ystävää. Yhtä kahtiajakautunut tunnelma myös itselläni. Mutta koska puolet minusta (ja teistä) on sitä mieltä, ettei ollut kivasti tehty, niin jäi kyllä pala kurkkuun. Täytyy varmaan sanoa hänelle, että jäi tylsä fiilis. Mutta maito on jo maassa...

Kiitos vastaajille!

Ap

No mutta ystäväsi ihan suoraan sanoi, että kysymys ei ole sinun miehestäsi. Kysymys saattaa olla jostain teidän yhteisestä ystävästä, eikä siksi halunnut puhua aiheesta enempää. On varmaan paininut asian kanssa jo jonkin aikaa, eikä tiedä mitä tehdä. Ei kuitenkaan halua levitellä asiaa enempää, todennäköisesti kunnioituksesta petettyä ystäväänsä kohtaan (ei halua että tämä ystävä on se viimeinen joka tietää). Ei ainakaan itselläni tulisi mieleenkään kysyä tuollaista nimenomaan siltä ihmiseltä, josta on kysymys. Kyllähän ystäväsi tietäisi, että jos ja kun saisit tietää miehesi petoksesta, tajuaisit myös, että ystäväsi tiesi. Ja ystävyys olisi siinä. Eli yritä miettiä asiaa myös ystäväsi kannalta, vaikka tilanne ärsyttääkin. Eikö nimenomaan ystävältä pitäisi voida kysyä mielipidettä tällaisessa asiassa?

Vierailija kirjoitti:

No mutta ystäväsi ihan suoraan sanoi, että kysymys ei ole sinun miehestäsi. Kysymys saattaa olla jostain teidän yhteisestä ystävästä, eikä siksi halunnut puhua aiheesta enempää. On varmaan paininut asian kanssa jo jonkin aikaa, eikä tiedä mitä tehdä. Ei kuitenkaan halua levitellä asiaa enempää, todennäköisesti kunnioituksesta petettyä ystäväänsä kohtaan (ei halua että tämä ystävä on se viimeinen joka tietää). Ei ainakaan itselläni tulisi mieleenkään kysyä tuollaista nimenomaan siltä ihmiseltä, josta on kysymys. Kyllähän ystäväsi tietäisi, että jos ja kun saisit tietää miehesi petoksesta, tajuaisit myös, että ystäväsi tiesi. Ja ystävyys olisi siinä. Eli yritä miettiä asiaa myös ystäväsi kannalta, vaikka tilanne ärsyttääkin. Eikö nimenomaan ystävältä pitäisi voida kysyä mielipidettä tällaisessa asiassa?

Sisänsä samaa mieltä, mutta olisiko hyvä ystävä pohjustanut kysymyksensä vähän paremmin. Ap sanoi, että kysymys tuli puskista. Olisiko kannattanut ensin puhua yleisesti aiheesta ja miettiä yhdessä, miten vaikeaa olisi jollekin kertoa että miehesi pettää. Ap:n kaveri olisi voinut sanoa, että kyse olisi vaikka työkaverin kaverista tai jostain sellaisesta, johon ap ei liity lainkaan. Jos siis ei olisi halunnut paljastaa, että kyse yhteisestä ystävästä.Nythän hän ei suostunut avaamaan mitään ilman ap:n kuulustelua. Ei menis mulla jatkoon tollanen frendi.