Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mummin kuolemasta kohta 6kk, miksi pappa käyttää yhä sormusta vasemmassa nimettömässä?

Vierailija
28.04.2019 |

Minusta outoa. Eihän mummia enää ole.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy äidiltä. 

Vierailija
2/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on kyllä ihan tavallista, että iäkäs leski pitää vihkisormuksen sormessaan kuolemaansa asti. Se on varmaan sekä itselle että muillekin vain merkki, että uutta ei olla enää etsimässä vaan rakastetaan vain ja ainoastaan edesmennyttä puolisoa loppuun asti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei käyttäisi? Naimisissa on mummosi kanssa silti, vaikka toinen kuollut.

Vierailija
4/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätini on käyttänyt vihkisormustaan miehensä kuoleman jälkeen 70-luvun lopusta asti. Se oli vissiin tosi rakkautta. 

Vierailija
5/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käyttäisi? Naimisissa on mummosi kanssa silti, vaikka toinen kuollut.

Faktisesti avioliitto kyllä päättyy kuolemaan. 

Vierailija
6/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sinulle tuli edes mieleen kysyä moista?

Onko sormus arvokas kenties? Kyttäät sitä pantataksesi/myydäksesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miksi ei käyttäisi? Naimisissa on mummosi kanssa silti, vaikka toinen kuollut."

Ei pidä paikkaansa. Avioliitto purkautuu jos toinen kuolee.

Mutta niin, itselläni ei ole sormusta vaikka olen naimisissa, ei se ole pakollista. Kukin tavallaan.

Vierailija
8/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

O/5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi ennemminkin outoa, jos leski ottaisi sormuksen pois. Varmasti kaipaa vaimoaan ja haluaa pitää vihkisormusta siitä syystä.

Vierailija
10/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käyttäisi? Naimisissa on mummosi kanssa silti, vaikka toinen kuollut.

Faktisesti avioliitto kyllä päättyy kuolemaan. 

Aika hassua vedota johonkin kirkon/yhteiskunnan kantaan joka perustuu käytännön asioihin, kuinka avioliitto VIRALLISESTI päättyy kun toinen kuolee. Eikö avioliitossa ole kyse toisen rakastamisesta, en itse ainakaan näe sitä että kun toinen kuolee, rakkaus yhtäkkiä päättyisi. Siitä rakkaudesta sormuksen pitäminen kertoo, ihan sama miten asia VIRALLISESTI määritellään.  Rakastaa toki voi ilman sormuksia ja avioliittoakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitto koskee lähinnä raha-asioita. Rakkaus on ihan erikseen.

Vierailija
12/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto koskee lähinnä raha-asioita. Rakkaus on ihan erikseen.

Fiksut osaavat yhdistää nämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käyttäisi? Naimisissa on mummosi kanssa silti, vaikka toinen kuollut.

Faktisesti avioliitto kyllä päättyy kuolemaan. 

Aika hassua vedota johonkin kirkon/yhteiskunnan kantaan joka perustuu käytännön asioihin, kuinka avioliitto VIRALLISESTI päättyy kun toinen kuolee. Eikö avioliitossa ole kyse toisen rakastamisesta, en itse ainakaan näe sitä että kun toinen kuolee, rakkaus yhtäkkiä päättyisi. Siitä rakkaudesta sormuksen pitäminen kertoo, ihan sama miten asia VIRALLISESTI määritellään.  Rakastaa toki voi ilman sormuksia ja avioliittoakin. 

En minä mihinkään vedonnut, kunhan korjasin tuon virheellisen väittämän. 

Vierailija
14/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ruokit provoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käyttäisi? Naimisissa on mummosi kanssa silti, vaikka toinen kuollut.

Faktisesti avioliitto kyllä päättyy kuolemaan. 

Vain juridisesti.

Vierailija
16/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 dl vehnäjauhoja. 120 grammaa sulatettua voita. 1 dl sokeria. 1,5 dl maustamatonta jogurttia. Kolme ruokalusikallista mansikkahilloa. Kaksi munankeltuaista.

Sekoita aineet ja kaada sopivan kokoiseen uunivuokaan. Paista 15 minuuttia 150 asteen lämmössä. Ota pois uunista ja sirottele päälle reilusti raesokeria. Paista vielä 12 minuuttia 200 asteessa.

Ota pois uunista, anna jäähtyä ja kaada päälle tasaisesti 2 dl punssia tai mantelilikööriä. Jäähdytä jääkaapissa ja anna maun tasaantua vähintään 3 tuntia. Tarjoile kylmänä kermavaahdon ja vaahterasiirapin kera.

Vierailija
17/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käyttäisi? Naimisissa on mummosi kanssa silti, vaikka toinen kuollut.

Faktisesti avioliitto kyllä päättyy kuolemaan. 

Vain juridisesti.

Eihän sitä muuten olekaan kuin juridisesti. Tunneside ja parisuhde ovat sitten eri asioita kuin avioliitto. 

Vierailija
18/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni kuoli 2007, käytän edelleen vihkisormuksia. Kolmantena on Cartierin Trinity - sormus, joka kuvaa ikuista, päättymätöntä rakkautta.

Vierailija
19/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käyttäisi? Naimisissa on mummosi kanssa silti, vaikka toinen kuollut.

Faktisesti avioliitto kyllä päättyy kuolemaan. 

Vain juridisesti.

Eihän sitä muuten olekaan kuin juridisesti. Tunneside ja parisuhde ovat sitten eri asioita kuin avioliitto. 

Toiset solmivat avioliiton Jumalan edessä ja juridinen puoli on pelkkää paperia.

Vierailija
20/31 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi ihan käytännön syy on se, kun vuosikymmeniä sormessa ollutta sormusta ei enää saa pois muuten luin leikkaamalla.