Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko on tarpeeksi säästöjä "pahan päivän varalle"?

Vierailija
28.04.2019 |

Eli ylimääräiset säästöt asunnon ym. omaisuuden lisäksi? Kertokaa myös ikänne ja elämäntilanteenne.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suunnilleen parin kuukauden palkka, riippuen elintasosta.

Vierailija
2/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on 17 000 euroa. Säästöt hupenivat huomattavasti tehdessäni täysremontin asuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä/osaa sanoa. Meillä on vielä asunto- ja mökkilainaa yhteensä 190 000€ jäljellä, jotka hoituu nykyisillä tuloilla hitaasti mutta muuhunkin elämään jää rahaa. Mutta yhteisiin säästöihin ei ole kertynyt juurikaan, taitaa olla yhteensä 10 000€ korvamerkittyinä kodinkoneiden vaihtoon, lomiin ja remontteihin. Kiinteistöt omistetaan yhdessä ja ollaan aviossa ilman avioehtoa.

Säästöt on meillä omilla tileillä, miehen summista en tiedä. Itselläni on 10 000€ tilivarallisuutena ja noin 60 000€ osakkeissa&rahastoissa. Mutta sillä ei eläkkeellä elä ja ikää on jo 49.

Tilanne olisi omasta mielestä hyvä, jos eläkkeelle jäädessä olisi 500 000€ säästöjä asuntojen lisäksi. Ei silläkään eläkkeellä nykyisen kaltaista elämää eläisi mutta eläisi kuitenkin. Taitaa se suomalaisen keskituloisen elämä olla penninvenytystä opiskelusta hautaan :(

Vierailija
4/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla olis turvallinen olo, jos tilillä olisi komen kuukauden palkka. Siis ihan välittömästi nostettavissa rahana, ei missään sijoituksissa.

Vierailija
5/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 vuoden palkka, mutta kyl sitä lissääki sais olla

Vierailija
6/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavoitteenani on kerätä 300 000€ sijoitusvarallisuus pääosin vähäkuluisilla etf:llä hajautustasolla koko maailma. Asunto on velaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt vuoden pärjäis, ehtii vähentää kulutusta ja realisoida rauhassa. Ja mitä aiemmin lapsen toisen asteen koulutus on säästössä, sen huolettomampaa on muu kulutus.

Ihan kiva kun on rahaa tilillä. Joku älypää ajoi automme romuksi, vakuutuksissa kestää, mutta me selaillaan autoilmoituksia ja valitaan haluamamme välittämättä siitä milloin ja minkä kokoinen korvauspäätös tulee.

Vierailija
8/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari kk ei riitä. Mulla oli sellainen tilanne että olin sairaana mutta lääkäri kirjoitti niin huonon todistuksen että kuntoutustukeni katkaistiin ja jouduin työttömyystuelle. Samalla hain ammatilliseen kuntoutukseen. Siinä kuitenkin pyöriteltiin 8 kk ennen  kuin kuntoutus alkoi olin sen aikaa työttömänä ja tuloni olivat 900 kuussa, siis asumistuki ja työttymyysturva yhteensä. Myös aktiivisuusrangaistus iski kun en ollut oikealla tavalla aktiivinen, enhän ollut työkkärin pupuleikkikursseilla vaan yksityisellä uravalmetajalla jonka eläkevakuutusyhtiöni maksoi. Käteen jäi vuokran jälkeen vähän päälle 200. Toimeentulotukea en saa sillä olen osakas jakamattomaan kuolinpesään.

Työttömyysaikana molemmat lemmikkini sairastuivat, niiden hoito vei rahaa ja silti molemmille eutanasia. Kaikki säästöt ovat menneet. Visakortit 2000 miinuksella. Haluaisin töihin mutta vointini on mennyt huonommaksi, ehkä leikkauksiakin tulossa. Kesäksi kuntoutus katkeaa ja tipun taas työttömäksi, eikä tulot nytkään ole olleet kuin vähän päälle tonnin. Yhdestä leikkauksesta jouduin jo kieltäytymään ihan siksi kun ei olisi varaa maksaa, lääkkeitä ei ole ollut varaa moneen kk ostaa.

Minulla on asumisoikeusasunto. Hätätilanteessa toki voin myydä tämän pois ja muuttaa kallisvuokraiseen asuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästössä vuoden lainanlyhennykset - jotka tosin tulevat seuraavan puolentoista vuoden aikana hupenemaan. Jään äitiyslomalle elokuussa ja aikeissa olla vuosi kotona.

Vierailija
10/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on omistusasunto sekä sijoitusasunto, jotka jäävät kahdelle lapselleni. Säästöjä ei ole kovin paljoa kertynyt nyt eläkkeellä. Niistäkin meni jokunen tonni, kun ostin tytölleni vihkipuvun ja annoin pojalleni rahaa tila-auton ostoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuen lainojen määristä ja työtilanteesta, mitään täsmällisä summia on tietenkin ihan mahdoton ulkopuolisen sanoa.

Ihan jokaisen olisi hyvä pyrkiä pitämään ainakin nyt yhden kuukauden menoja vastaava summa jossakin jemmassa, mutta heikoimmin toimeentulevillehan tuo on aikalailla mahdoton ajatus.

Keskituloiselle sama ohje, mutta mieluummin parin kuukauden menoja vastaava summa.

Yrittäjän, raskaasti velkaantuneen tai vaikkapa hyvää tiliä tulospalkkauspohjaisessa työssä tekevän pitäisi tietysti tiedostaa omaan tilanteensa liittyvät korkeammat riskit ja suojautua pitämällä vähän isompaa puskuria.

Vierailija
12/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mulla on säästössä 2 senttiä, eikä sitä pahaa päivää ole vielä tullut. Mikä se muuten voisi olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mulla on säästössä 2 senttiä, eikä sitä pahaa päivää ole vielä tullut. Mikä se muuten voisi olla?

Tuokin riippuu niin siitä mitä elämältä tarvitsee. Asunnottomien asuntolassa asuvalla tuskin on säästöjä, mutta kaikki ei kykene siihen elämäntyyliin.

Vierailija
14/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on nyt säästössä reilut 40 000 e sitä hetkeä varten, kun olen in between the jobs. Ajattelin, että sen avulla voisi olla pari vuotta lomalla rankan työrupeaman jälkeen.

Muut vararahastot on sitten erikseen jotain rikkoutumisia tai hankintoja varten.

Minä en koe, että pitäisi olla 500 000 käteistä eläkkeelle päästyä. Ehkä siksikin, ettei ole jälkeläisiä ja olen aina ajatellut kuolevani seitsemänkympin päällä. Jos olisi 500 000 käteistä, en ehkä menisi enää töihin, kun olen polttanut itseäni liikaa töissä. Puolet puuttuu. Saan sen joko perintönä tai en saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuudessa säästöt palaa nopeasti jos se pahan päivä tulee. Ja pari vuotta menee myöskin nopsaan. Eli en nyt tiedä mikä raha olisi riittävä, jos mikään.

Vierailija
16/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

300000

Vierailija
17/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vasta kolmikymppisenä herännyt että pitäisi säästää. Nyt on 20 000e säästössä ja nopeasti karttuu lisää, mutta miten paljon kannattaa olla rahaa jota ei aiokaan käyttää mihinkään?

Toisaalta tuntuu että jos oikea paha päivä tulisi, niin ei melkein mikään raha riittäisi, ehkä tuo 500 000e..

Vierailija
18/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pitänyt sivutilillä "heti käytettävissä" 5 000 euroa. Tämä vastaa kahden kuukauden nettopalkkaani. Lisäksi rahastoissa ja osakkeissa on tarvittaessa irroitettavissa vähän reilu 30 000 euroa. Asun yksin omistusasunnossa (isohko kaksio) joten en koe tarpeelliseksi tilillä makuuttaa tuota isompaa summaa. Pienemmälläkin summalla varmaan pärjäisi, koska tuskin samaan aikaan sattuu esim. auton remonttia ja kodinkoneen hajoamista. M28

Vierailija
19/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käteistä 11 000 ja osakkeissa 50 000. Asuntolainaa jäljellä 35 000.

Vajaa viisikymppinen pariskunta. Näillä koroilla ei kannata tehdä ylimääräisiä lainanlyhennyksiä. Säästelemme lisää käteistä yllättäviin menoihin. Auton vaihto alkaa olla ajankohtainen. Käteisellä pystyy ostamaan kärryn yksityiseltä. Liikkeestä saa luotolla.

Mielestäni käteistä saisi olla pari tonnia. Osakkeissa ja yrityslainarahastoissa voi pitää varsinaiset jemmarahat. Niiden määrä kannattaa olla oikeastaan melko suuri. Sanotaan vähintään 50 000 per lärvi.

Vierailija
20/22 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mulla on tilillä 1000e. Se on ihan hyvä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yhdeksän