Lue keskustelun säännöt.
Auto hävettää
27.04.2019 |
Vähän taustaa: olin eräässä hyväpalkkaisessa duunariammatissa. Sitten alkoi sen verran vi**ttaa, että läksin opiskelemaan uutta alaa yli 30-vuotiaana. Vaihdoin samalla kalliin Volvon halvempaan malliin. Nyt taas menee työelämässä hyvin, pitkä työsoppari harjoittelijana, mutta palkkataso 2200 e/k. Autoni on 13 vuotta vanha romu. Ei tollaiseen kyllä edes kehtaa naista kyytiin ottaa. Mitä mieltä, pitäisikö laittaa tuoreempi kulkine alle, esim. 10k egellä, kuukausierä olisi 150-200e. Erityisesti kysymykseni suunnattu ikäisilleni naisille.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ei, ehdit myöhemminkin.
Ja yleensä myöntävät rahoituksella vain jos on vakituinen työsuhde.
Omistan kyllä metsää perintönä, jota voi kiinnittää vakuudeksi.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se nyt loppujen lopuksi niin vanha ole. Suomessa autokanta on muutenkin vanhaa. Säästä rahaa ja osta sitten uusi auto vaikka osittain rahoituksella. Tuosta palkasta tuo 100e on kuitenkin aika paljon jo kuukaudessa ja auto on aina huono sijoitus.
Ei tarvitse. Minua ei ainakaan kiinnosta millainen auto miehellä on, kyllä ne muut asiat ratkaisee.
N28
Jos haluat ikäistäsi seuraa niin ei, jos nuorta mirkkua niin joo.
Riippuu millaisia naisia haluat. Jos niitä somepyllistelijöitä joita kiinnostaa miehen varallisuus ja ulkokuorin niin ehdottomasti paljon lainaa ja uusi auto alle. Jos taas sellaisia joille auto on kulkuväline ja elämässä on tärkeämpiäkin asioita niin ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei kyllä ainakaan kiinnosta yhtään millainen auto miehellä on, jos se toimii ja sillä pääsee liikkumaan. Itsellänikin olisi taloudellisesti mahdollista ostaa uudempi ja kalliimpi auto, mutta kun ajoja on vähän, niin miksi seisottaa niitä rahoja siinä pihassa laskemassa arvoaan.
Terveisin nainen 33 v. ja auto 18 v.
Ap jatkaa. Muistelen vain, että nuorempana, 20-vuotiaana, makselin myös autosta 150e/k ja palkkani oli huonompi. Tehtaalle kun pääsi, sai sen 45k vuodes, mutta duuni ei montaa aivosolua vaatinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lainaa,pitäisi olla kallis vakuutuskin siinä.
Lapsuudessa autot oli romuja jo 10 vuotta vanhoina kun ruostuminen oli kovaa.Nyt havahtunut että nykyinen jo 14 vuotta vanha kun muotoilu pistä edes pahasti vielä silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha auto on ok. Tuskin kiinnittäisin mitään huomiota autoon oli se sitten uusi tai vanha. Autolaina on negatiivisempi asia kuin vanha auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ehdit myöhemminkin.
Ja yleensä myöntävät rahoituksella vain jos on vakituinen työsuhde.
Omistan kyllä metsää perintönä, jota voi kiinnittää vakuudeksi.
AP
No älä nyt hyvä mies ala jonkun autokaupan takia hankkimaan kiinnityksiä yms. Sekin maksaa kun rahoituslaitokset perivät härskisti kuluja kaikesta ylimääräisestä tekemisestä. Ajelet sillä kotiskollasi vielä vuoden pari ja laitat säästöön sen verran rahaa mitä menisi siihen auton rahoitukseen niin on sitten hyvin varaa ostaa parempi auto kun siirryt parempiin hommiin.
N29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin autot ei ollut merkityksellisiä. Mutta nyt kun itsellä ikää 40+ ja hyvä palkka ja hyvä auto. Niin odotan kyllä, että mieheltäkin löytyy kunnollinen auto.
Siis onko sinusta 2200€/kk palkkataso jotenkin alhainen tai huono? Kyllä tuo on käytännössä hyvä palkka, jolla pitää tulla toimeen kenen tahansa, ei kukaan voi tarvita enempää. Esim. yliopistokoulutuksen vaativilla monilla aloilla palkka ei ole ainakaan parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseltä ei löydy autoa. Toki olisi kätevää jos miehellä olisi auto, mutta sekin vain plussaa. Auton mallilla ja merkillä ei ole väliä. Tosin jos on aivan älyttömän kallis auto, niin mies tuskin omaa täysin saman arvopohjan kuin minä ja se taas haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sinusta 2200€/kk palkkataso jotenkin alhainen tai huono? Kyllä tuo on käytännössä hyvä palkka, jolla pitää tulla toimeen kenen tahansa, ei kukaan voi tarvita enempää. Esim. yliopistokoulutuksen vaativilla monilla aloilla palkka ei ole ainakaan parempi.
2200 on hyvä palkka naisvaltaisella muka korkeakoulutetulla alalla.
Ammattikoulun käyneitä ammattimiehiä ei saa töihin alle 3000€/kk.
Toki miehellä pitää uusi BMW olla!
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sinusta 2200€/kk palkkataso jotenkin alhainen tai huono? Kyllä tuo on käytännössä hyvä palkka, jolla pitää tulla toimeen kenen tahansa, ei kukaan voi tarvita enempää. Esim. yliopistokoulutuksen vaativilla monilla aloilla palkka ei ole ainakaan parempi.
Onse siihen nähden huonohko, että yksi kolleega sai 2700e/k neljännen amk-vuoden jälkeen raksalla valkosella kypärällä. Ala on tosin sellainen "speciaali", jonka osaajia ei Suomessa niin kovin paljoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sinusta 2200€/kk palkkataso jotenkin alhainen tai huono? Kyllä tuo on käytännössä hyvä palkka, jolla pitää tulla toimeen kenen tahansa, ei kukaan voi tarvita enempää. Esim. yliopistokoulutuksen vaativilla monilla aloilla palkka ei ole ainakaan parempi.
2200 on hyvä palkka naisvaltaisella muka korkeakoulutetulla alalla.
Ammattikoulun käyneitä ammattimiehiä ei saa töihin alle 3000€/kk.
Höpsis, ei niille amiksesta valmistuneille riviasentajille ym makseta juuri missään tessin mukaista enempää. Ne kovapalkkaisemmat on tehokkaita urakkamiehiä pitkällä kokemuksella ja sen palkan eteen on ihan todella myös tehtävä töitä ja paljon, ei tule toimistossa istuskelemalla ja instaa selailemalla.
13 vuotta vanhahan on uusi, kun vertaa minun 19 vuotta vanhaan. Ja puhutaan tosiaankin autosta, eikä naisesta.
Ei, ehdit myöhemminkin.
Ja yleensä myöntävät rahoituksella vain jos on vakituinen työsuhde.