Lue keskustelun säännöt.
Rautalankaa "kesäaika"hölmöläisille.
25.04.2019 |
Ei valveillaolo- ja työssäkäyntiaikamme ole koskaan määräytynyt "kellonajan" mukaan.
Vuosisatojen saatossa ihmiskunta on ne itselleen parhaiten sopiviksi valinnut.
Valintojahan voitaisiin muuttaa, mutta harva sitä haluaa.
Vähiten halutaan aikaistaa aamulla nousemista (=Moskovan aika eli "kesäaika") kesällä ja talvella.
Kommentit (32)
Nimenomaan joo! Mieti. Pitää olla 6.15 töissä aamuvuorossa. Heräät 5.15. Talvella se on ok,mutta kesäajassa,aloitat työt 5.15 ja heräät 4.15! En ymmärrä miksi ei ihmiset tajua tätä. Talvi-eli normaaliaika on paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukkuukukkkuu kirjoitti:
Nimenomaan joo! Mieti. Pitää olla 6.15 töissä aamuvuorossa. Heräät 5.15. Talvella se on ok,mutta kesäajassa,aloitat työt 5.15 ja heräät 4.15! En ymmärrä miksi ei ihmiset tajua tätä. Talvi-eli normaaliaika on paljon parempi.
Haloo, jos työt alkavat 6.15 niin ne alkavat siihen aikaan myös kesäajassa. Talviaika ei tuo vuorokauteen (tai yöhön) yhtä lisätuntia.
Vierailija kirjoitti:
Voi hölmö hölmömpi ap. Yhteiskunnan toimintoja on paljon vaikeampi muuttaa, esim. kouluja alkamaan klo 7, kuin yksi yksinkertainen kellonaikamuutos. Nytkin ollaan jo vuosia oltu suurin osa vuodesta kesäajassa! Pysyvä talviaika olisi siis suurempi muutos nykytilanteeseen kuin pysyvä kesäaika.
Naurettava argumentti ;-) Joka syksy koulut ilmoittavat ihan vaan rehtorin päätöksellä seuraavan lukuvuoden kellonajat. Sama kaikkialla, aikoessasi asioida jonkun kanssa, tarkistat aukioloaikansa, netistä nykyään. Ja aukioloaikansa jokainen laitos päättää ihan ite.
Ilmoittaessaan että ensi syksynä koulut alkavatkin tuntia aikaisemmin, lynkkausvaara olisi todellinen.
Ehkä noin neljään ikävuoteen asti lasta voi narrata kelloa siirtämällä. LOL
Pysyvä kesäaika tietäisi sitä, että menisin töihin klo 11 kun tulee valoisaa. Nykyään menen klo 10, koska on valoisaa.
Kylmät ja pimeät aamut ovat ne ikävät puolet pysyvässä kesäajassa. Töihin ja kouluun herääminen ja lähteminen ankeaa, vaikka kuinka olisi kivaa illalla. Ja myös juuri siksi, kun illalla on tullut valvottua liain pitkään lämmöstä ja valosta nauttien.
Talviajassa ihminen elää normaalissa, biologisen kellonsa mukaisessa vuorokausirytmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykiatrit ovat sitä mieltä, että talviaika on parempi. Jos et halua psykoosiin, valitse talviaika.
Onneksi olen työtön ja voin ryypätä silloin kun haluan, eikä minun tarvitse välittää länsimaisesta kellosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hölmö hölmömpi ap. Yhteiskunnan toimintoja on paljon vaikeampi muuttaa, esim. kouluja alkamaan klo 7, kuin yksi yksinkertainen kellonaikamuutos. Nytkin ollaan jo vuosia oltu suurin osa vuodesta kesäajassa! Pysyvä talviaika olisi siis suurempi muutos nykytilanteeseen kuin pysyvä kesäaika.
Koulumaailmassa kylläkin suunnitellaan aloituksen siirtämistä myöhemmäksi.
Itsellä on liukuva työaika, eikä minulla ole normiaamuina edes kello soimassa. Taviajassa herään noin klo 5 menin töihin 6-7 välillä. Nyt kun on siirrytty kesäaikaan, niin aamulla en pääse ylös ennen seitsemää ja töissä olen joskus klo 8 jälkeen. Kesäjassa illat venyy liian pitkiksi ja aamulla on hankala nousta.
Toivottavasti poliitikot uskoo asiantuntijoita ja UCT+2 jää pysyväksi ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on liukuva työaika, eikä minulla ole normiaamuina edes kello soimassa. Taviajassa herään noin klo 5 menin töihin 6-7 välillä. Nyt kun on siirrytty kesäaikaan, niin aamulla en pääse ylös ennen seitsemää ja töissä olen joskus klo 8 jälkeen. Kesäjassa illat venyy liian pitkiksi ja aamulla on hankala nousta.
Toivottavasti poliitikot uskoo asiantuntijoita ja UCT+2 jää pysyväksi ajaksi.
Jännää, valoa on nyt aamuissa vaikka muille jakaa ja juuri valoisia aamuja talviajan kannattajat haikailevat, koska valo herättää tehokkaasti.
Jotain pientä ristiriitaa..
Kun menen klo 8 aamulla töihin, sillä ei ole mitään väliä että milloin tulee valoisaa. Talvella alkaa olla valoisaa ehkä klo 10 tai sen jälkeen. Istun päivän toimistossa ja sitten on kiva illalla, että olisi vähän valoisampaa niin saa nauttia siitä. Toki talvella tulee pimeä jo klo 15 kun vielä istun töissä, mutta sitten keväällä ja syksyllä kuitenkin olisi valoisampaa vielä kun saavun kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on liukuva työaika, eikä minulla ole normiaamuina edes kello soimassa. Taviajassa herään noin klo 5 menin töihin 6-7 välillä. Nyt kun on siirrytty kesäaikaan, niin aamulla en pääse ylös ennen seitsemää ja töissä olen joskus klo 8 jälkeen. Kesäjassa illat venyy liian pitkiksi ja aamulla on hankala nousta.
Toivottavasti poliitikot uskoo asiantuntijoita ja UCT+2 jää pysyväksi ajaksi.
Jännää, valoa on nyt aamuissa vaikka muille jakaa ja juuri valoisia aamuja talviajan kannattajat haikailevat, koska valo herättää tehokkaasti.
Jotain pientä ristiriitaa..
Pitkäksi venyvä ilta on se ongelma, ei aamun valaistus. Osaahan nuo teinitkin nukkua kesäälä valoisassa klo 12 asti ja jopa pidemmällekkin päivään, kun ovat edellisenä iltana valvoneet ensin pikkutunneille.
Melatoniinia alkaa erittyä tunti hämärtymisen jälkeen, näin ollen unensaannin kanssa ei pitäisi olla mitään ongelmia lukuunottamatta ehkä aivan keskikesää, mutta silloin talviajastakaan ei ole iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hölmö hölmömpi ap. Yhteiskunnan toimintoja on paljon vaikeampi muuttaa, esim. kouluja alkamaan klo 7, kuin yksi yksinkertainen kellonaikamuutos. Nytkin ollaan jo vuosia oltu suurin osa vuodesta kesäajassa! Pysyvä talviaika olisi siis suurempi muutos nykytilanteeseen kuin pysyvä kesäaika.
Koulumaailmassa kylläkin suunnitellaan aloituksen siirtämistä myöhemmäksi.
Jos UCT+3 aika tulee pysyväksi, niin luultavati koulut tekee siinä yhteydessä päätöksen että klo 10 on normaali aloitusaika. Tutkimuten nukaan nuorille koulun käyminen olisi helpompaa, jos se alkaisi myöhemmin. Nuoret elää luontaisesti myöhempää rytmiä. Ihmetyttää vaan että mikä aamuvirkkunatsiporukka tätä kesäaikaa ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
Vierailija kirjoitti:
Melatoniinia alkaa erittyä tunti hämärtymisen jälkeen, näin ollen unensaannin kanssa ei pitäisi olla mitään ongelmia lukuunottamatta ehkä aivan keskikesää, mutta silloin talviajastakaan ei ole iloa.
Melatoniinin huippu on noin tunti hämärtymisen alun jälkeen, muuten oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melatoniinia alkaa erittyä tunti hämärtymisen jälkeen, näin ollen unensaannin kanssa ei pitäisi olla mitään ongelmia lukuunottamatta ehkä aivan keskikesää, mutta silloin talviajastakaan ei ole iloa.
Melatoniinin huippu on noin tunti hämärtymisen alun jälkeen, muuten oikein.
Joo pahoittelut ajatteluvirheestä. Sitä suuremmalla syyllä kesäajan ei pitäisi olla ongelma. Suurimman osan vuodesta ongelmahan on melatoniinin eritykseen ja ihmisen elämänrytmiin nähden liian aikainen pimeän tulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on liukuva työaika, eikä minulla ole normiaamuina edes kello soimassa. Taviajassa herään noin klo 5 menin töihin 6-7 välillä. Nyt kun on siirrytty kesäaikaan, niin aamulla en pääse ylös ennen seitsemää ja töissä olen joskus klo 8 jälkeen. Kesäjassa illat venyy liian pitkiksi ja aamulla on hankala nousta.
Toivottavasti poliitikot uskoo asiantuntijoita ja UCT+2 jää pysyväksi ajaksi.
Jännää, valoa on nyt aamuissa vaikka muille jakaa ja juuri valoisia aamuja talviajan kannattajat haikailevat, koska valo herättää tehokkaasti.
Jotain pientä ristiriitaa..
Pitkäksi venyvä ilta on se ongelma, ei aamun valaistus. Osaahan nuo teinitkin nukkua kesäälä valoisassa klo 12 asti ja jopa pidemmällekkin päivään, kun ovat edellisenä iltana valvoneet ensin pikkutunneille.
Teinien koko hormonituotanto on niin erilainen kuin aikuisella, että en ehkä siihen vertaisi. Mutta sanot siis, että koko valoisat aamut herättävät tehokkaasti perustelu on puppua. Hyvä tietää, näin putosi taas yksi talviajan keskeisimmistä puolusteluista huuhaa-kastiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hölmö hölmömpi ap. Yhteiskunnan toimintoja on paljon vaikeampi muuttaa, esim. kouluja alkamaan klo 7, kuin yksi yksinkertainen kellonaikamuutos. Nytkin ollaan jo vuosia oltu suurin osa vuodesta kesäajassa! Pysyvä talviaika olisi siis suurempi muutos nykytilanteeseen kuin pysyvä kesäaika.
Koulumaailmassa kylläkin suunnitellaan aloituksen siirtämistä myöhemmäksi.
Jos UCT+3 aika tulee pysyväksi, niin luultavati koulut tekee siinä yhteydessä päätöksen että klo 10 on normaali aloitusaika. Tutkimuten nukaan nuorille koulun käyminen olisi helpompaa, jos se alkaisi myöhemmin. Nuoret elää luontaisesti myöhempää rytmiä. Ihmetyttää vaan että mikä aamuvirkkunatsiporukka tätä kesäaikaa ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
Itse iltavirkkuna ehdottomasti kesäajan kannalla. Mitä minä aamulla valolla tekisin, kun vapaa-aikani on illalla? Ihan hukkaan se valo töissä ollessa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melatoniinia alkaa erittyä tunti hämärtymisen jälkeen, näin ollen unensaannin kanssa ei pitäisi olla mitään ongelmia lukuunottamatta ehkä aivan keskikesää, mutta silloin talviajastakaan ei ole iloa.
Melatoniinin huippu on noin tunti hämärtymisen alun jälkeen, muuten oikein.
Joo pahoittelut ajatteluvirheestä. Sitä suuremmalla syyllä kesäajan ei pitäisi olla ongelma. Suurimman osan vuodesta ongelmahan on melatoniinin eritykseen ja ihmisen elämänrytmiin nähden liian aikainen pimeän tulo.
Teoriastasi huolimatta uniongelmia esiintyy oikeassa elämässä kuitenkin eniten keväällä ja kesällä.
Voi hölmö hölmömpi ap. Yhteiskunnan toimintoja on paljon vaikeampi muuttaa, esim. kouluja alkamaan klo 7, kuin yksi yksinkertainen kellonaikamuutos. Nytkin ollaan jo vuosia oltu suurin osa vuodesta kesäajassa! Pysyvä talviaika olisi siis suurempi muutos nykytilanteeseen kuin pysyvä kesäaika.