Miksi köyhä odottaa suu ammosellaan, että sinne heitettäisiin silakka vaikka hän voisi itse sen kalastaa?

Oliko siellä kovasti köyhiä kidat ammollaan odottamassa saaliita?

Kaikilla ei ole onkea.

Ei SIrkka hyvä, ne onkijat ole lauttasaarelaisia. Ne on Lauttasaarelaisiksi naamioituneita köyhiä jotka onkivat parempiosasten meressä koska siellä on lihavammat silakat

Marjatta

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole onkea.

Jos haluaa kalaa, pitää tehdä onki.

Ei kaikki osaa onkea tehdä, kun ei ole opetettu eikä ole siihen tarvikkeita.

Eks silakkaa kalasteta verkoilla? Tietääkseni pikkukaloja.

Onkitarvikkeet maksavat kaupassa noin euron verran.

En lähtisi kalastamaan, ällöä puuhaa.

Mielummin syön edullista ja maukasta kasvisruokaa.

Ei kai kukaan syö silakkaa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy on puhtaasti LAISKUUS. Maailmassa on miljoona keinoa tienata itse omat rahansa ja monta sellaistakin hommaa joissa pärjää jopa älyllisesti kehitysvammainen. Ellei ole halvaantunut, ei ole mitään todellista syytä miksei voisi omaa elantoaan hankkia. Pohjimmiltaan kyse on puhtaasti laiskuudesta.

Sun kommentissa on pohjimmiltaan kyse ilkeydestä ja tietämättömyydestä.

"Anna miehelle kala ja hän syö päivän. Anna miehelle onki ja ei ole onkea sinulla sitten. Mutta ota mieheltä pois kala ja onki, niin hän alkaa innovoida ja pian menestyykin globaaleilla markkinoilla."

Topi-Petteri Saikkonen, Ihmisten Puolue

Köyhällä ei ehkä ole varaa ostaa kalastuslupaa.

Onhan se kalastus varmasti ihan kiva harrastus, mutta ei se riitä perheen ruokkimiseen ja asunnon maksamiseen. Ei taida vuokranantaja hyväksyä maksua pikkukaloina, vaan vaatii ihan oikeaa rahaa.

Jos köyhä työtön, ei hän voi viettää päiviään onkimalla, sillä TE-toimisto katsoo hänet silloin päätoimiseksi yrittäjäksi ja kirjoittaa lausunnon, joka estää päivärahojen maksamisen.

Omassa elämässäni olen oppinut, että ei kannata arvostella muiden tekemiä valintoja ja ratkaisuja. Nekin, jotka näyttävät hölmöiltä ja huonoilta, saattavat olla hyvinkin perusteltuja kyseisen henkilön sen hetkisessä elämässä.

Minähän en suu ammollani odota mitään muuta, kuin mieheni munaa. Tosin en kyllä ole köyhä. Ehkä on parempi, että rususakki vastaa kysymykseesi. Iloista päivää sinulle :)

Onkimiseen ei tarvitse kalastuslupaa. 

Itte täytyy.

Kun tosiaan kaveri innostuu töihin sitten työpaikkakiusaamista.

Lopuksi hän on työkyvytön.

Sitten taas tätä: kyllä näitä töitä löytyy joka vaan haluaa tehdä.  

Paljonko järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Onkitarvikkeet maksavat kaupassa noin euron verran.

Nyt saat todistaa. Ostan sinulta upouuden ongen eurolla. Sinulla pitää olla pitävät kuvalliset todisteet, että sait todella tarvikkeet a 20 senttiä kaupasta eikä niin, että 8 euron rullasta leikkasit 20 sentin pätkän. Tai 5 kpl paketista otit yhden tarvikkeen, jonka hinnoittelit yhtä onkea kohden.

Kuvaavan on, että sijoitusasunnon korot saa vähentää kokonaan verotuksessa, mutta oman asunnon ei.

Ostatko onkimiani silakoita? Tarvitsen muutakin kuin silakkaa. Helsingissä pullojen kerääminen on silakkaa ja marjastamista parempi bisnes. Kokeiltu on. Ja löytyy hyvät virvelit ja pilkit. Kuha on parempi, mutta ei sekään elätä vaikka niitä saa jopa myytyä.

Ja Johan on provosoiva tuo itä-länsiasetelma.

Vituttaa, kun raatanut ja myös niin köyhänä elänyt lapsuuden ja nuoruuden, että tämän päivän "köyhät" varmasti heittäisivät lusikan nurkkaan. Velttoperseet eivät viitsi tehdä mitään itsensä elättämiseen. Aika iso osa efortista mennyt erilaisten loisijoiden hyväksi. Vielä en kuitenkaan täysin luovu toivosta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki energia menee siihen, että kannetaan kaupasta sidukkaa, energiajuomia, tupakkaa ja siinä sivussa pelataan hedelmäpelejä ja sitten kotiin pelaamaan pleikkaa ja katsomaan tositv:tä tai netflixiä. Tällaista on köyhän elämä Suomessa.

Millä tavalla tämä eroaa keskivertosuomalaisen elämästä?

Suuri osa (myös niistä varakkaammista ja työssä käyvistä) ostaa säännöllisesti tupakkaa, sidukkaa, energiajuomia ja menee sitten kotiin pelaamaan tai katsomaan netflixiä tai tositv:tä. Jotkut pelaavat jopa niitä hedelmäpelejä.

Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia kuin pari kertaa vuodessa. Ostan kuitenkin epäterveellisiä ruokia ja karkkiakin, en pelkkää superfoodia, vaikka olenkin hyvin toimeentuleva ihminen. Vapaa-ajalla pelaan pelejä katson netflixiä ja niitä tositv-ohjelmiakin. Viimeksi eilen katsoin oulun kaupunginkirjaston lähettämää kuvaa kirjojen palautushihnasta :D Se on ihan aitoa tositv:tä. Ihan samalla tavalla kuin joku norppakameran tai ankanpesän livekuva. Sohvaperunoitakin katson ihan mielelläni.

Toki minulla on muitakin harrastuksia. Mutta ne kaikki maksavat enemmän tai vähemmän.

Ymmärrän oikein hyvin sen, että köyhä joutuu rajoittamaan harrastamistaan rahanpuutteen vuoksi, ja siksi harrastukset jäävät helposti johonkin ilmaispeleihin ja netflixiin.

Miten sen köyhän oikein pitäisi elää, että kelpaisi  näille arvostelijoille?

Poimia marjoja ja kalastaa kesät talvet?

Kerätä pulloja ja siivota yleisiä paikkoja omalla kustannuksellaan?

Loppuajan saisi sitten viettää kirjastossa ja ilmaisissa kulttuuritapahtumissa (joista heitetään pihalle jos näyttää liikaa kodittomalta)?

Mikäs köyhien haukkamaketju täällä taas? On se kumma kun pitää potkia niitä, jotka jo maassa makaavat. Ehkä joku nouseekin potkusta hetkeksi ylös, mutta seuraavan kerran kun lysähtää, niin potkuja on tullut jo niin paljon, ettei enää ylös pääse.

Pitäiskö sun ap vähän perehtyä empatiaan, välittämiseen, ymmärrykseen sekä inhimillisyyteen? Sulla on varmastikin muita vahvuuksia, mutta näitä mainitsemiani sopisi vähän kehittää eteenpäin.. Pitäisikö oikein perustaa erityinen koulu näitä oppeja varten, kun tuntuu, että niin monelta on jäänyt oppimatta nämä tärkeät taidot aikuiseksi kasvaessaan?