Suuret nälkävuodet. Nämä maat auttoivat. Linkki
"Ensimmäiset askeleet kohti katastrofia
Muokkaa
Suurten nälkävuosien juuret ulottuvat 1850-luvulle saakka, Krimin sotaan. Tuolloin Yhdistynyt kuningaskunta pommitti Oolannin sodassa (1854–1856) Suomen länsirannikkoa ja tuhosi viljavarastoja. Ensimmäinen ponnistus nälänhädän helpottamiseksi oli tuolloin. Toipuminen tuhoista oli erityisen vaikeaa, koska sadot olivat heikkoja sodasta alkaen, seuraavan kymmenen vuoden ajan. Myöhemmin britit kuitenkin potivat Krimin sodan takia huonoa omaatuntoa, ja he avustivat suomalaisia. Myös Pohjoismaat ja Venäjän keskiluokka ja aristokraatit tukivat Suomea. Lisäksi unkarilaiset tukivat suomalaisia heimoaatteen hengessä.[5]"
Tuo oli Wikipediasta.
Isoisoisäni oli muuten Oolannin sodasta sotavankina Englannissa. Häntä ja vaimoaan ruokittiin siellä hyvin ja kohdeltiin hyvin.
Kommentit (19)
Jostain luin, että Amerikkakin olisi auttanut.
Snellman oli pahis. Ei raaskinnut tilata viljaa, kun vielä voi. Rikkaiden rahat olivat tärkeämpiä. Kun oli jo liian myöhäistä, vasta tilasi, mutta meri oli jäätynyt jo ja laivat eivät päässeet Suomeen.
Amerikka vissiin auttoi vaan rahaa vastaan?
Onko Afrikan köyhämaat olleet aina köyhämaita?
Sieltä ei koskaan apua minnekään. Ei tännekään, vaikka täällä oli nälänhätä ja ihmisiä kuoli nälkään.
Voisiko aloitusta alanuolittanut perustella kantansa. Miksi on eri mieltä?
Suomi sai asiansa kuntoon. Monipuolisti maatalouttaan, jotta nälkä ei toistuisi.
Aatelkaa, että pystyimme siihen näin huonolla sijainnilla maatalouden näkökulmasta!!!!
Saamme olla ylpeitä itsestämme. (Huomioiden vielä, että olimme Venäjän alusmaa ja tietty sinne meni meiltä voimavaroja)
Kyllä saisimme olla itsestämme ja onnistuneista ponnisteluistamme yhdessä enemmän ylpeitä.
Luulen, että yksi tekijä on luterilaisuus. Kuri ja työn ja toiseen auttamisen meininki. Luterilaisuus antaa kaikille ihmisarvon.
Nälkävuodet ovat liiaksi unohtunut suurkatastrofi. Millaisia voisivat olla nykyajan nälkävuodet täällä?
Voisi esim tulla jokin suurkatastrofi ja kaikki maat tarvitsisivat elintarvikkeensa itse. Ei riittäisi tuoda tänne.
Esim jättipandemia tai suursota.
Nyt on lyhytnäköisesti vähennetty valtion varmuusvarastoja. Todella hölmöä.
Samoin kun sodasta alkaa olla pitkä aika, ei sota varusteisiin enää satsata.
Sitä tuudittaudutaan ettei mitään enää tapahdu.
Ja jos kuivuus jatkuu tänäkin kesänä, voi Suomessakin oikeasti mennä huuli pyöreäksi. Vedenpinta oli alempana kuin muistiin, kun käytiin pääsiäisenä maalla. Sadetta ei tiedossa.
Myös kaksi edellisvuotta epäonnistuivat sadon kannalta
Johan ne pelottelivat, että kaalit, porkkanat ja jopa perunat saattavat kohta käydä vähiin kaupoista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on lyhytnäköisesti vähennetty valtion varmuusvarastoja. Todella hölmöä.
Samoin kun sodasta alkaa olla pitkä aika, ei sota varusteisiin enää satsata.
Sitä tuudittaudutaan ettei mitään enää tapahdu.
Ei kukaan mihinkään tuudittaudu vaan resurssit ovat rajalliset ja niitä on halutaan käyttää muuhunkin kuin tuhlata täydellisen valmiustilan ylläpitoon.
Nälkävuodet on kyllä ollut sellainen humanitaarinen katastrofi Suomessa, että hiljaiseksi vetää. Aki Ollikainen on kirjassaan osannut tätä vähän raottaa. Ihmettelen kuinka vähän nälkävuosista on kirjoitettu ja puhuttu nykyaikana.
Osaisimmepa me nykysuomessa olla edes hiukan kiitollisempia siitä mitä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on lyhytnäköisesti vähennetty valtion varmuusvarastoja. Todella hölmöä.
Samoin kun sodasta alkaa olla pitkä aika, ei sota varusteisiin enää satsata.
Sitä tuudittaudutaan ettei mitään enää tapahdu.
Ei kukaan mihinkään tuudittaudu vaan resurssit ovat rajalliset ja niitä on halutaan käyttää muuhunkin kuin tuhlata täydellisen valmiustilan ylläpitoon.
Valmiustila olisi tärkeämpää kuin moni muu asia.
Eli kun kerran ihmisiä kuolee, jollemme ole valmistautuneet.
Lönnroth kuvaa, että ihmisiä löytyi teiden varsilta nälkään kuolleina heinänkorsia suussaan.
Nykyään yltäkylläisyydessä on vaikeaa ymmärtää, että näitä samoja maisemia on katsellut nälkään kuolevia ihmisiä.
Voisiko joku selkokielisesti kertoa minulle, miksi Suomessa ei jäänyt toistuvat nälkäkaudet päälle, kun taas Afrikassa ne toistuvat aina vaan. Mitä siellä tehdään väärin. Eiko voitaisi ottaa oppia täältä?
Mietin syitä. Onko siellä niin normaalia, että suurperheestä kuolee kuitenkin joka tapauksessa monta lasta, että se ei hätkähdytä. Tämä ei voi olla syynä, sillä ennen lääkkeitä noin kävi myöskin Suomessa. Entä se, että muut ovat hallinneet Afrikan maita. Sekään ei voi olla syy, sillä meitäkin on aina ennen hallinnut joku muu maa.
No mikä sitten on syy.
Vesistöt olivat tuolloin ylikalastettuja ja hirvet melkein sukupuutossa.
Pakko lähteä kerjuulle, jotta edes yritti välttää nälkäkuoleman.
Mutta varmaan pelottavia nuo kerjäläislaumat. (valmiita varastamaan henkensä pitimiksi)
Karmeaa olla perheenäiti, jolla lapset ja vanhemmat ruokittavana ja ruoka loppu.
Mitä teet?
Ei se talo ja lämmin tuli auta, kun ruoka loppuu.
Ihminen tarvitsee yllättävän paljon ruokaa. Sitä ei nyt huomaa, mutta jos yhtäkkiä kaupat menis jonkun katastrofin takia kokonaan toistaiseksi kiinni (myytyään ensin tavaransa loppuun), mitä voisi kansalainen tehdä?
Eli nuo ovat todelliset ystävämme. Yllätys oli tuo Unkari.
Miksei Baltia auttanut? Se on sen verran etelämpänä, että tuskin oli hallaa.