Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingin Sanomien toimittajalta otettiin mikrofoni pois Persujen tiedotustilaisuudessa....
20.04.2019 |
kun toimittaja esitti kysymyksen Halla-ahon kirjoituksista?
Osaako joku vastata?
Kommentit (80)
– On aivan käsittämätöntä, että Antti sanoo, että tuskin kelvattaisikaan. Donald Trump ei sitä päätä, vaan Nato, Urpo kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Populistinen ääri#oikeisto haluaa kontrolloida mediaa. Aina.
Toimittaja kysyy, vastaaja vastaa ---> vuoro seuraavalle.
Kyllä tiukoissa tilanteissa tulee olla puheenjohtajalta löytyä pokkaa ja hermoja käyttäytyä korrektisti.
Emme halua tippaakaan P-Korea-meininkiä tänne.
Suomalainen demokratia ja sananvapaus ?
Mikrofoni pois jos ei miellytä?
Ja miksi siellä tunnettu rais.kaaja on "kuria pitämässä" ja mikkiä viemässä kysyn minä? Aina kun näen sen naaman niin tulee mieleen seksirikosten liian pienet tuomiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahp on tähän vastannut omalla fb-seinällään. Voit mennä lukemaan sen sieltä. Tänne sitä on turha kopioida, koska poistatatte sen kuitenkin ja jatkatte älyvapaata mölinäänne ikään kuin selitystä ei olisi koskaan tullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisaus näkyy aina maltillisuutena ulospäin.
Kohupoliitikot ja kohubloggarit ei valitetttavasti vakuuta kuin kaltaisiaan vouhottajia?
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahp on tähän vastannut omalla fb-seinällään. Voit mennä lukemaan sen sieltä. Tänne sitä on turha kopioida, koska poistatatte sen kuitenkin ja jatkatte älyvapaata mölinäänne ikään kuin selitystä ei olisi koskaan tullutkaan.
Mikrofonin ei voi vastata, mutta fb-seinälleen voi?
Etkö nyt ymmärrä, että on aivan sama minkä lehden toimittaja on kyseessä,
suomalaiseen mediaprotokollaan EI kuulu mikrofonien riistäminen toimittajien käsistä.
Emme halua sellaista toimintamallia tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Toimittajalta vaadittiin mikrofoni pois"
SUOMI 2019? Eikä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahp on tähän vastannut omalla fb-seinällään. Voit mennä lukemaan sen sieltä. Tänne sitä on turha kopioida, koska poistatatte sen kuitenkin ja jatkatte älyvapaata mölinäänne ikään kuin selitystä ei olisi koskaan tullutkaan.
Mikrofonin ei voi vastata, mutta fb-seinälleen voi?
Etkö nyt ymmärrä, että on aivan sama minkä lehden toimittaja on kyseessä,
suomalaiseen mediaprotokollaan EI kuulu mikrofonien riistäminen toimittajien käsistä.
Emme halua sellaista toimintamallia tänne.
Siellä fb-seinällä vastaus on sellainen kuin Halla-aho sen haluaa olevan, eikä toimittajan vääristelemä tulkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten ellei toimittajat enää kirjoita kun viedään mikit pois?
Valikoidaan luottotoimittajia jotka kirjoittaa mitä sanellaan? Sensuuriko seuraava askel?
Ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahp on tähän vastannut omalla fb-seinällään. Voit mennä lukemaan sen sieltä. Tänne sitä on turha kopioida, koska poistatatte sen kuitenkin ja jatkatte älyvapaata mölinäänne ikään kuin selitystä ei olisi koskaan tullutkaan.
Mikrofonin ei voi vastata, mutta fb-seinälleen voi?
Etkö nyt ymmärrä, että on aivan sama minkä lehden toimittaja on kyseessä,
suomalaiseen mediaprotokollaan EI kuulu mikrofonien riistäminen toimittajien käsistä.
Emme halua sellaista toimintamallia tänne.
Siellä fb-seinällä vastaus on sellainen kuin Halla-aho sen haluaa olevan, eikä toimittajan vääristelemä tulkinta.
Vastaus sellainen kuin Halla-aho haluaa sen olevan. Ok.
Pitääkö kysymyksetkin olla sellaisia kun Halla-aho haluaa kysymysten olevan?
Miksi tosiaan edes vaivautua tilaisuuksiin kun sekä kysymykset että vastaukset voi lähettää molemmat vaikka meileillä etukäteen... ja lukea kätevästi jostain blogista.
Eu-vaaleja käsittelevässä tiedotustilaisuudessa kannattaa ilman muuta viisaan poliitikon repäistä ottamalla vaikka joltain toimittajalta sen mikrofonin veks.
Sillä lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahp on tähän vastannut omalla fb-seinällään. Voit mennä lukemaan sen sieltä. Tänne sitä on turha kopioida, koska poistatatte sen kuitenkin ja jatkatte älyvapaata mölinäänne ikään kuin selitystä ei olisi koskaan tullutkaan.
Mikrofonin ei voi vastata, mutta fb-seinälleen voi?
Etkö nyt ymmärrä, että on aivan sama minkä lehden toimittaja on kyseessä,
suomalaiseen mediaprotokollaan EI kuulu mikrofonien riistäminen toimittajien käsistä.
Emme halua sellaista toimintamallia tänne.
Umpiluupäiselle vasurille ei selitys mene perille, vaikka rautalangasta vääntäisi. Tiedotustilaisuus koski eurovaaleja, ei yli kymmenen vuoden takaisia blogikirjoituksia, joita Halla-aho on kommentoinut vuosien mittaan kymmeniä kertoja. Videolta näkyy, kuinka Halla-aho aloitti tälläkin kerralla vastauksen, mutta epäkohtelias toimittaja alkoi rääkymään päälle eli hän ei edes halunnut kuulla vastausta. On ihan oikein ottaa mikrofoni pois, jos ei osaa käyttäytyä protokollan mukaan.
Persujen tyyli kun tilannetta ei hallita ---> aletaan nimittelemään , uhoamaan tai pakkokeinoihin eli mikki pois? Vaikuttavaa.
Meni maku koko puolueesta . Sori.
Miksi tästäkin ketjusta on pitänyt poistaa jo kertaalleen annettu selitys? Videolta näkyy kuinka toimittaja alkoi rääkymään Halla-ahon vastauksen päälle, minkä jälkeen mikrofoni vietiin pois toimittajan huonon käytöksen vuoksi. Te olette todellakin mielisairaita tämän jankutuksenne kanssa. Vaaditaan selitystä ja kun se annetaan, sensuroidaan koko viesti. Menkää hoitoon hullut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästäkin ketjusta on pitänyt poistaa jo kertaalleen annettu selitys? Videolta näkyy kuinka toimittaja alkoi rääkymään Halla-ahon vastauksen päälle, minkä jälkeen mikrofoni vietiin pois toimittajan huonon käytöksen vuoksi. Te olette todellakin mielisairaita tämän jankutuksenne kanssa. Vaaditaan selitystä ja kun se annetaan, sensuroidaan koko viesti. Menkää hoitoon hullut.
Ole hyvä ja laitahan se linkki tähän niin katsotaan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahp on tähän vastannut omalla fb-seinällään. Voit mennä lukemaan sen sieltä. Tänne sitä on turha kopioida, koska poistatatte sen kuitenkin ja jatkatte älyvapaata mölinäänne ikään kuin selitystä ei olisi koskaan tullutkaan.
Mikrofonin ei voi vastata, mutta fb-seinälleen voi?
Etkö nyt ymmärrä, että on aivan sama minkä lehden toimittaja on kyseessä,
suomalaiseen mediaprotokollaan EI kuulu mikrofonien riistäminen toimittajien käsistä.
Emme halua sellaista toimintamallia tänne.
Umpiluupäiselle vasurille ei selitys mene perille, vaikka rautalangasta vääntäisi. Tiedotustilaisuus koski eurovaaleja, ei yli kymmenen vuoden takaisia blogikirjoituksia, joita Halla-aho on kommentoinut vuosien mittaan kymmeniä kertoja. Videolta näkyy, kuinka Halla-aho aloitti tälläkin kerralla vastauksen, mutta epäkohtelias toimittaja alkoi rääkymään päälle eli hän ei edes halunnut kuulla vastausta. On ihan oikein ottaa mikrofoni pois, jos ei osaa käyttäytyä protokollan mukaan.
Persujen tyyli kun tilannetta ei hallita ---> aletaan nimittelemään , uhoamaan tai pakkokeinoihin eli mikki pois? Vaikuttavaa.
Meni maku koko puolueesta . Sori.
Sinun säälittävät räksytyksesi ja mustamaalausyrityksesi eivät enää toimi, koska ihmisillä on mennyt täysin luottamus toimittajiin ja heidän sössötyksiinsä. Ihmiset osaavat jo mennä katsomaan videolta mitä oikeasti on tapahtunut. Sori.
Kuka sitä toimittajan "hiljentämistä" vaati?