Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingin Sanomien toimittajalta otettiin mikrofoni pois Persujen tiedotustilaisuudessa....
20.04.2019 |
kun toimittaja esitti kysymyksen Halla-ahon kirjoituksista?
Osaako joku vastata?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Koska HS on valeuutissivusto ja se vääntelee aina muiden sanomisia oman agendansa mukaan.
"Hillaryn Sanomat"
Onko teillä puolueessa kaikilla vainoharha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jaa no sitten maamujen raispaukset ei ole ongelma jos kerran mikrofonikin otettiin pois
Voitko kertoa, miksi nimenomaan heidän tekemänsä raispaukset ovat valtava ongelma, kun taas puolueenne ei hisahdakaan kantasuomalaisten vuosittain tekemistä noin 50000 raispauksesta saati siitä, että Suomi on kauan (vuosikymmeniä) ollut Euroopan kolmanneksi vaarallisin maa naisille?
Tähän olisi kiva saada selitys. Joko Matti miettii nuppi kuumana selitystä, jonka Jussi opettelee sitten ulkoa kuin papukaija?
Persut nyt vaan eivät osaa käyttäytyä. Puheenjohtajalla täytyy olla pokkaa ja taitoa vastata kaikkiin kysymyksiin.
Videolta näkyy kuinka toimittaja alkoi rääkymään Halla-ahon vastauksen päälle, minkä jälkeen mikrofoni vietiin pois toimittajan huonon käytöksen vuoksi. Kyllä pitää saada joku katsomaan konettani etten tee turhaa työtä kun ei lukijoita ole yhtään. Jos en osaa tuoda esiin Blogiani ihmisille. Odotin että saan lukiojoita paljon ulkomaita myöten Suomen sairaanhoidosta mielenterveys ihmisten hoidosta ennenkaikkea. Täälläkin työnnetään lääkkeitä aamuin illoin näihin porukoihin menee nukkumaan porukka 20,30 suunnilleen iltalääkkeiden jälkeen. Aamusta heti lääkkeitä monille ja päivällä ja illasta vielä lääkkeet ei ihme jos ovat helppohoitoisia ja tokkurassa monetkin.Te olette todellakin mielisairaita tämän jankutuksenne kanssa. Vaaditaan selitystä ja kun se annetaan, sensuroidaan koko viesti. Menkää hoitoon hullut.
Vierailija kirjoitti:
Videolta näkyy kuinka toimittaja alkoi rääkymään Halla-ahon vastauksen päälle, minkä jälkeen mikrofoni vietiin pois toimittajan huonon käytöksen vuoksi. Kyllä pitää saada joku katsomaan konettani etten tee turhaa työtä kun ei lukijoita ole yhtään. Jos en osaa tuoda esiin Blogiani ihmisille. Odotin että saan lukiojoita paljon ulkomaita myöten Suomen sairaanhoidosta mielenterveys ihmisten hoidosta ennenkaikkea. Täälläkin työnnetään lääkkeitä aamuin illoin näihin porukoihin menee nukkumaan porukka 20,30 suunnilleen iltalääkkeiden jälkeen. Aamusta heti lääkkeitä monille ja päivällä ja illasta vielä lääkkeet ei ihme jos ovat helppohoitoisia ja tokkurassa monetkin.Te olette todellakin mielisairaita tämän jankutuksenne kanssa. Vaaditaan selitystä ja kun se annetaan, sensuroidaan koko viesti. Menkää hoitoon hullut.
M.O.T.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho on tähän vastannut omalla fb-seinällään. Voit mennä lukemaan sen sieltä. Oli melko kevyt ruoka illasta kun oli muussia ja kasvis pihvejä sekä juustokastike. Sanoi Matti hoitaja että tulee vielä illaksi perunalastuja ja limua taitaa vielä tulla nakitkin tiesi Hannu kertoa. Kohta alkaakin sitten media-aktivistihommat ja yhteentoista asti yöllä saa kirjoitella. Tänne sitä on turha kopioida, koska poistatatte sen kuitenkin ja jatkatte älyvapaata mölinäänne ikään kuin selitystä ei olisi koskaan tullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaa no sitten maamujen raispaukset ei ole ongelma jos kerran mikrofonikin otettiin pois
Voitko kertoa, miksi nimenomaan heidän tekemänsä raispaukset ovat valtava ongelma, kun taas puolueenne ei hisahdakaan kantasuomalaisten vuosittain tekemistä noin 50000 raispauksesta saati siitä, että Suomi on kauan (vuosikymmeniä) ollut Euroopan kolmanneksi vaarallisin maa naisille?
Tähän olisi kiva saada selitys. Joko Matti miettii nuppi kuumana selitystä, jonka Jussi opettelee sitten ulkoa kuin papukaija?
T Ä M Ä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hän ei noudattanut tilaisuuden sääntöjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikrofonin olisi voinut hiljentää laittamalla vahvistimesta/mikseristä volumen nollaan. Aika varmaan ukko olisi antanut mikin sen jälkeen mieluusti pois. Haluttiinko uhriutua vai miksei noin tehty?
Vierailija kirjoitti:
Koska kysymys ei ollut relevantti tiedotustilaisuuden aiheen kannalta niin sitä oli turha jäädä jankkaamaan vaikka toimittajan alkuperäinen tarkoitus oli nimenomaan vain jankata tätä kysymystä ja saada herkullisia otsikoita, mitkä tietysti saikin.
Eiks Halla-ahon kannattaisi seuraavassa tiedotustilaisuudessa antaa Putkoselle vaikka ennalta lista ei-relevanteista kysymyksistä?
Silloin niistä "jankkaavilta" toimittajilta voi kerätä kätevämmin mikrofonit pois jo ennen tilaisuuden alkua. Säästyy aikaa ja hermoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikrofonin olisi voinut hiljentää laittamalla vahvistimesta/mikseristä volumen nollaan. Aika varmaan ukko olisi antanut mikin sen jälkeen mieluusti pois. Haluttiinko uhriutua vai miksei noin tehty?
Älä nyt anna lisää idiksiä asiastaan epävarmoille sensuuripelleille....
Perinteisen journalistisen tavan mukaan tiedotustilaisuuksissa esitetään kysymyksiä vain aiheeseen liittyvissä asioissa. (Tässä ole kyseenä Eurovaalit ja niiden ehdokkuudet). Tilaisuuden lopuksi voidaan antaa tilaisuus kysyä kysymyksiä hiukan laajemmin. Halla-ahon tapauksessa oli kyse narsistisen toimittajan lapsellisesta mielenosoituksesta millä toimittaja yritti kaapata tiedotustilaisuuden agendan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Burkus kirjoitti:
Perinteisen journalistisen tavan mukaan tiedotustilaisuuksissa esitetään kysymyksiä vain aiheeseen liittyvissä asioissa. (Tässä ole kyseenä Eurovaalit ja niiden ehdokkuudet). Tilaisuuden lopuksi voidaan antaa tilaisuus kysyä kysymyksiä hiukan laajemmin. Halla-ahon tapauksessa oli kyse narsistisen toimittajan lapsellisesta mielenosoituksesta millä toimittaja yritti kaapata tiedotustilaisuuden agendan.
Aikamoista kun yhden (vaiennetun) kysymyksen perusteella ko toimittaja luokitellaan narsistiseksi.
Kypsä ihminen (versus lapsellinen toimittaja) tosin on varautunut sellaiseen mahdollisuuteen asettauduttuaan vapaa-ehtoisesti julkisesti tiedotustilaisuuteen vastaamaan toimittajille, että niitä kysymyksiä saatetaan sitten todellakin hänelle esittää.
Ennen vanhaan oli fraasi " En kommentoi".
Nykyään se on : "Mikrofoni pois, lue blogista".
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästäkin ketjusta on pitänyt poistaa jo kertaalleen annettu selitys? Videolta näkyy kuinka toimittaja alkoi rääkymään Halla-ahon vastauksen päälle, minkä jälkeen mikrofoni vietiin pois toimittajan huonon käytöksen vuoksi. Te olette todellakin mielisairaita tämän jankutuksenne kanssa. Vaaditaan selitystä ja kun se annetaan, sensuroidaan koko viesti. Menkää hoitoon hullut.
Olettaisin että poistettu selityksesi on sisältänyt liikaa samanlaisia nimenomaan "mielisairaita" lukijoita rohkaisevia kehoituksia kuten edellä mainitussa kommenteissasi tyyliin "menkää hoitoon hullut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaa no sitten maamujen raispaukset ei ole ongelma jos kerran mikrofonikin otettiin pois
Voitko kertoa, miksi nimenomaan heidän tekemänsä raispaukset ovat valtava ongelma, kun taas puolueenne ei hisahdakaan kantasuomalaisten vuosittain tekemistä noin 50000 raispauksesta saati siitä, että Suomi on kauan (vuosikymmeniä) ollut Euroopan kolmanneksi vaarallisin maa naisille?
Tähän olisi kiva saada selitys. Joko Matti miettii nuppi kuumana selitystä, jonka Jussi opettelee sitten ulkoa kuin papukaija?
No hyvä, jos me olemme olleet naisille Euroopan kolmanneksi vaarallisin niin ihan noin niinku miten tilanne alkaa parantua sitten jos tänne päästetään sakkia joilla on vielä matalampi kynnys alkaa tuhmiin tekosiin?
Burkus kirjoitti:
Halla-ahon tapauksessa oli kyse narsistisen toimittajan lapsellisesta mielenosoituksesta millä toimittaja yritti kaapata tiedotustilaisuuden agendan.
Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Halla-aho koki kysymyksen epämiellyttävänä ja vastuun tilanteen kehittymisestä siirrettiin Putkoselle sanomalla "Matti nyt hae mikrofoni pois".
Tämän voi jokainen tarkistaa mm. alla olevasta ylen artikkelin videolinkistä
tässä
Kysymys oli maltillisesti esitetty ja aivan asiallinen, sillä todella monia kiinnostaa toimittjan kysymä asia ja erityisesti Halla-ahon suora ja spontaani vastaus siihen.
Mitä ei saatu .
Persut copypasteavat jatkuvasti Halliksen höpinöitä, kun heillä ei äly eikä edes kirjoitustaito riitä omien ajatusten muodostamiseen ymmärrettäviksi lauseiksi.