Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihminen voi olla niin paha.. Kun näkee orangin hädässä ja silti tuhoaa elinalueen :,(
19.04.2019 |
Itkettää.. Yksi pieni ihminem tuntee täällä toisella puolella maailmaa itsensä niin voimattomaksi, vaikka haluaisi muuttaa suuntaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006078269.html
Itkettää kuinka ihmiset eivät kokoonnu yhteen ja pelasta orankeja ja muita eläimiä ja maailmaa. Kaikki vaan kuluttavat, tuhoavat ja toiset ikevät kun eivät muuta voi.
Syntyykö kenellekään ideoita miten pelastamme elinalueet ja maailman?
Kommentit (58)
Tulisipa joku tauti ja pyyhkäisisi vähintään kolmanneksen ihmisistä mennessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun ihmiset vaan tajuaisivat lopettaa lisääntymisen. Jatkuvasti kasvavan ihmispopulaation takia joudutaan koko ajan kaatamaan lisää metsiä ja tuhoamaan maapalloa. Lisää, lisää ja lisää! Ei maapallon luonto enää kestä tätä touhua.
Jos niitä lapsia haluaa, niin ymmärrän 1, korkeintaan 2 lasta. Jos on enemmän, niin se suorastaan rikos maapalloa kohtaan.
Jostain netistä löysin jonkun laskurin, joka näyttää kuinka monta ihmistä syntyy ja kuolee maailmaan joka hetki. Syntyneitä on enemmän kuin kuolleita. Ja maapallon ihmisten lukumäärä kasvaa joka sekunti yhdellä ihmisellä. Sairasta!
No mietitkö itse palmuöljyn käyttöä? Niin kauan, kun syöt margariinia, sipsiä, suklaata jnejne et ole yhtään sen parempi. Palmuöljy yleiseen boikottiin niin voi alkaa jo vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Lähde matkaan ja mene elämään orankien kanssa yhdessä. Jos ihminen uhkaa, puolusta heitä keinolla millä hyvänsä. Vaikka sinut raahattaisiin vankilaan tai ihmisarvo jaettaisiin machetella kahtia. Kyyneleillä ei juurikaan ole vaikutusta. Eikä lahjoituksilla hyväntekeväisyysjärjestöille: niitä kiinnostaa lähinnä omat taskut ja palkka ja toimeentulo ja rahan kerääminen syylistämällä.
Yksi ihminen ei mahda mitään. Tarvitaan isompi joukko ihmisiä luomaan muutosta. Tämän vuoksi on tärkeää, että ihmiset tarkastavat huonekalujensa ja muiden puutuotteidensa alkuperän (ja kaiken muun alkuperän). Ei osta sertifioimatonta puuta ja tarkastaa kuuluuko puulaji mustalle listalle.
https://wwf.fi/mediabank/5958.pdf
Sertifiointi
https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/wwf-lehti/juttuarkisto/Sertifikaatti…
Se on voi voi. Ihmiset lisääntyy ja tarttevat tilaa omaan elämiseen. Teollisuus lisääntyy. Maailma ei ole enää pelastettavissa. Muuten kuin muuttamalla osa ihmisistä toiselle planeetalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulisipa joku tauti ja pyyhkäisisi vähintään kolmanneksen ihmisistä mennessään.
Kyllähän nuo yrittää mutta aika ei ole vielä aivan kypsä. Kysehän on siitä kenelle rokotteet myyydään ja mihin hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on voi voi. Ihmiset lisääntyy ja tarttevat tilaa omaan elämiseen. Teollisuus lisääntyy. Maailma ei ole enää pelastettavissa. Muuten kuin muuttamalla osa ihmisistä toiselle planeetalle...
Miksi ajattelet, että ihmisen kulutuksella ei tarvitsisi olla mitään rajoja eikä sääntöjä? Miksi kuvittelet, ettei sama kohtaa lopulta ihmistä itseään tällä tuhovimmalla? Miksi ajattelet, että ihminen selviäisi ilman ekosysteemejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastustan metsien kaatamista biopolttoaineen tekemiseksi sen järjettömyyden takia mutta yhdellä propagandavideolla pyyhkisin pebaa jos vain voisin. Kiitos euroopan vihreät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kelpaa vihreille suomalaisesta turpeesta Fischer-Trops menetelmällä tehty polttoaine mutta palmuöljypohjainen kelpaa.
Orangit kiittää.
Eiköhän luonto kosta ja tuhoaa ihmisen ilmastonmuutoksen avulla. Metsiä pitäisi suojella ja istuttaa lisää, mutta mitä tyhmä ihminen tekee. Juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biopolttoaineet ovat kyllä yksi per-keleen keksintö, pelkän öljyn käyttökin on parempaa ympäristölle kuin peltojen ja metsien valjastaminen polttoainetuotantoon. Se kuka keksi biopolttoaineet oli täysi idiootti!
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet ovat kyllä yksi per-keleen keksintö, pelkän öljyn käyttökin on parempaa ympäristölle kuin peltojen ja metsien valjastaminen polttoainetuotantoon. Se kuka keksi biopolttoaineet oli täysi idiootti!
Sitä öljyä ei sieltä reijästä riitä, ja kaiken sen öljyn polttaminen vaikuttaa ilmastoon.
Mistä luulet että se öljy sinne kallion sisään on ilmestynyt? Vuosimiljoonia sitten eläneistä kasveista. Joten bioperäistä sekin on, vain aivan hemmmmmmmmmeeeeetin hiiiiiiiiiiiitaaaaaaaaaaaaaassstiiiii uusiutuvaa.
Pellot voivat tuottaa energiaa samalla kun ruokaakin, ne eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Suomen metsissä riittää energiaa vaikka millä mitalla ilman että edes tarvitsee muuttaa niitä miksikään palmukoiksi, säästyy organgit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten tekemiselle pitäisi laittaa haittavero, samaten halpavaatteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet ovat kyllä yksi per-keleen keksintö, pelkän öljyn käyttökin on parempaa ympäristölle kuin peltojen ja metsien valjastaminen polttoainetuotantoon. Se kuka keksi biopolttoaineet oli täysi idiootti!
Sitä öljyä ei sieltä reijästä riitä, ja kaiken sen öljyn polttaminen vaikuttaa ilmastoon.
Mistä luulet että se öljy sinne kallion sisään on ilmestynyt? Vuosimiljoonia sitten eläneistä kasveista. Joten bioperäistä sekin on, vain aivan hemmmmmmmmmeeeeetin hiiiiiiiiiiiitaaaaaaaaaaaaaassstiiiii uusiutuvaa.
Pellot voivat tuottaa energiaa samalla kun ruokaakin, ne eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Suomen metsissä riittää energiaa vaikka millä mitalla ilman että edes tarvitsee muuttaa niitä miksikään palmukoiksi, säästyy organgit.
Ei öljyn poraamisessa mitään hyvää olekaan mutta biopolttoaineet ovat vielä pahempia koska puiden käyttö liikennepolttoaineiksi on typerää ja lisää valtavasti päästöjä, peltojen käyttö on pois ruuasta ja palmuöljyn takia raivataan sademetsiä. Suomen metsissä ei todellakaan riitä puuta polttoaineiksi ja puulle on parempia käyttötapoja kun auton tankki.
Vierailija kirjoitti:
Tulisipa joku tauti ja pyyhkäisisi vähintään kolmanneksen ihmisistä mennessään.
Ja tätä peukutetaan...entäs jos siihen kolmannekseen kuuluisi myös vaikka oma lapsesi?
Miten nuo ihmiset pystyvät tuhoamaan orankien elinaluetta? Selitys on yksinkertainen: haluavat elättää oman perheensä. Ei se siitä tosin tee oikeaa.
Hyvä Jumala että kosketti toi video. Jos alkaa palmuöljyboikottiin, niin mitä kaikkia tuotteita tulee välttää? Mitä tuoteryhmiä, mitä tuotemerkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Lasten tekemiselle pitäisi laittaa haittavero, samaten halpavaatteille.
Verot ei toimi maapallon keuhkoina.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Jumala että kosketti toi video. Jos alkaa palmuöljyboikottiin, niin mitä kaikkia tuotteita tulee välttää? Mitä tuoteryhmiä, mitä tuotemerkkejä?
Periaatteessa kaikki paitsi kotimaiset vihannekset, maito sekä raaka kala ja liha. Mitään ulkomaista ruokaa ei saisi ostaa. Ei myöskään kotimaista kosmetiikkaa, tässä esimerkki markkinointibluffista, "vastuullisesta" palmuöljyntuotannosta: https://www.weecos.com/fi/fiininaturally/suolasaippua-tuoksuton
Alue: Aihe vapaa
Lähde matkaan ja mene elämään orankien kanssa yhdessä. Jos ihminen uhkaa, puolusta heitä keinolla millä hyvänsä. Vaikka sinut raahattaisiin vankilaan tai ihmisarvo jaettaisiin machetella kahtia. Kyyneleillä ei juurikaan ole vaikutusta. Eikä lahjoituksilla hyväntekeväisyysjärjestöille: niitä kiinnostaa lähinnä omat taskut ja palkka ja toimeentulo ja rahan kerääminen syylistämällä.