Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa poikia saa silpoa?
19.04.2019 |
Veitsellä leikataan esinahkaa ja frenulum, jossa on enemmän hermopäätteitä kuin klitoriksessa.
Kommentit (15)
Ei saa, ellei ahdas esinahka aiheuta enemmän haittaa kuin leikkaamatta jättäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä oikeusvaltiossa ja demokratiassa meillä on oikeus ja kohtuus valita haluammeko leikata poikiemme esinahat. Kyse on vapaudesta valita. Toki myös estetiikasta.
T: Slasher Mother
Vierailija kirjoitti:
Ei saa, ellei ahdas esinahka aiheuta enemmän haittaa kuin leikkaamatta jättäminen.
Kyllä saa leikellä myös kulttuurisyistä. Esinahan kireyteen on voiteita ja sitä voi venytellä, joten leikkaaminen on harvoin tarpeen ja kun pitää leikata niin voidaan leikata vain kohta joka on kiinni terskassa ja säästää nahkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä oikeusvaltiossa ja demokratiassa meillä on oikeus ja kohtuus valita haluammeko leikata poikiemme esinahat. Kyse on vapaudesta valita. Toki myös estetiikasta.
T: Slasher Mother
Missä on pojan vapaus valita haluaako nahkaansa leikeltävän ilman syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi kieltää turhaan leikkely. Mieheltäni on poistettu esinahka mutta se piti tehdä terveyssyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä oikeusvaltiossa ja demokratiassa meillä on oikeus ja kohtuus valita haluammeko leikata poikiemme esinahat. Kyse on vapaudesta valita. Toki myös estetiikasta.
T: Slasher Mother
Missä on pojan vapaus valita haluaako nahkaansa leikeltävän ilman syytä?
Silpoja äidin sana on laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa, ellei ahdas esinahka aiheuta enemmän haittaa kuin leikkaamatta jättäminen.
Voi kun olisikin näin, vaikka monissa tällaisissakin tapauksissa on parempiakin hoitovaihtoehtoja kuin poistaminen. Tiedän ainakin yhden yksityisen lääkäriaseman (medfin, venäläisperäinen) joka tarjoaa ympärileikkauksia ilman mitään lääketieteellistä syytä. Jostain käsittämättömästä syystä esinahkaan suhtaudutaan kuin johonkin roskaan, jopa miesten taholta.
Koska miehillä ei ole arvoa ilman tekoja, ainoastaan naisilla on.
Tavallisin naisten ympärileikkaus (Sunni light) on muuten melkein identtinen miesten ympärileikkauksen kanssa, eli pelkkä klitorishupun poisto. Seuraamukset ja komplikaatiotkin ovat lähes samoja. Mutta vain toinen on länsimaissa kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska miehillä ei ole arvoa ilman tekoja, ainoastaan naisilla on.
Tavallisin naisten ympärileikkaus (Sunni light) on muuten melkein identtinen miesten ympärileikkauksen kanssa, eli pelkkä klitorishupun poisto. Seuraamukset ja komplikaatiotkin ovat lähes samoja. Mutta vain toinen on länsimaissa kielletty.
Nojoo, on kielletty mutta eipä tästä rikoksesta pahemmin rangaista, siis edes muodollisesti, asiaan ei käytännössä puututa mitenkään.
Jokainen voi sitten aikuisena leikata penistänsä jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lain kirjaimen mukaanhan tuota voisi aivan hyvin pitää pahoinpitelynä (tai jopa törkeänä pahoinpitelynä, jos ajatellaan että on tuotettu vakava ruumiinvamma). Korkein oikeus on kuitenkin ennakkoratkaisussaan päättänyt, että kyse ei ole pahoinpitelystä (KKO:n perusteluja tapauksessa en pysty ymmärtämään). Tarvittaisiin siis lakimuutosta, jolla teko yksiselitteisesti kriminalisoitaisiin. Voisi olla korkea aika nostaa asia seuraavan hallituksen agendalle, kun rikoslain uudistamiseen muutenkin on paineita, ja muslimiväestön kasvaessa tapa yleistyy Suomessa nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska miehillä ei ole arvoa ilman tekoja, ainoastaan naisilla on.
Tavallisin naisten ympärileikkaus (Sunni light) on muuten melkein identtinen miesten ympärileikkauksen kanssa, eli pelkkä klitorishupun poisto. Seuraamukset ja komplikaatiotkin ovat lähes samoja. Mutta vain toinen on länsimaissa kielletty.
Tuo ei taida ihan pitää paikkaansa.
Ympärileikkauksella on kolme eri ulottuvuutta:
-esteettinen
-funktionaalinen/taktiilinen
-subjektiivinen mielihyvä
Esteettiset vaikutukset ovat paljon suuremmat miehellä; esinahattoman peniksen tunnistaa sellaiseksi jo kymmenen metrin päästä, kun taas monilla naisilla häpyhuulet peittävät klitoriksen hupun kokonaan eli eroa ei käytännössä huomaa ilman tarkempaa tarkastelua. Miehillä syntyy myös monesti räikeä väriero penikseen ja/tai arpi. Naisten paikoissa on muutenkin niin suurta vaihtelua, että voi olla vaikea sanoa tarkemminkaan katsoessa josko leikkausta on tehty vai ei.
Funktionaalinen vaikutus on miehellä se, että huomattavan iso osa peniksen ihosta puuttuu ja ihoa ei voi enää vetää luontevasti edestakaisin tai jättää johonkin tiettyyn kireyteen tai kohtaan kuten ennen peniksen ollessa jäykistynyt. Penis tietysti tuntuu myös erilaiselta, kun muoto on pysyvästi muuttunut. Lapsena suoritettu ympärileikkaus voi myös vaikuttaa peniksen kasvuun aiheuttaen käyristymistä ja kivespussin ihon kuroutumista penistä kohti.
Subjektiivinen mielihyvä elikkä tutkimusten mukaan naisista alle 1% on kokenut seksuaalisen mielihyvän vähentymistä hupun vähennysleikkauksen myötä, kun taas moni mies kertoo, että seksielämä on taantunut pahoin ympärileikkauksen myötä. Tiedetään, että miehellä on esinahassa monenlaisia hienostuneita hermoja, kun taas naisilla ei näitä välttämättä ole tai asiaa ei ole vielä kunnolla tutkittu.
Kenties näistä syistä joidenkin asiantuntijoiden mukaan miesten ympärileikkausta vastaakin oikeasti lähiten leikkaus, jossa naiselta poistetaan samanaikaisesti seuraavat asiat:
-klitoriksen huppu
-pienet häpyhuulet
Suomi on takapajula eikä huolehdi lapsistaan.