Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko se Notre Damesta pelastettu orjantappurakruunu arvokas koska se on vanha vai väitetäänkö sen orjantappuran olleen satukirjan päähenkilön päässä ja vieläpä oikeassa elämässä?

Vierailija
18.04.2019 |

Jos täällä on orjantappuraskenestä tietäviä, niin suo meille viisautesi tähän päivänpolttavaan kysymykseen.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelleilyähän tuo paitsi kun alkaa miettiä miten paljon kirkoilla on tässä maailmassa rahaa! Kerätty kaikki herkkäuskoisilta hölmöiltä eli uskovaisilta.

Vierailija
2/5 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä että, vanha ja väitetty olleen Jeesuksen päässä ristillä. En ole uskonnollinen enkä todellakaan tulkitse raamattua kirjaimellisesti, mutta kyllä Jeesus henkilönä mainitaan muissakin historian kirjoituksissa. Ei siis henkilönä liene mikään satuhahmo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ihan ensi alkuun: Jeesuksen ristiinnaulitseminen on historiallinen fakta. Todisteita löytyy esim. täältä: https://www.tiede.fi/keskustelu/27508/ketju/onko_jeesus_satuolento

Orjantappurakruunun todellisuus on sitten toinen juttu. Eurooppa oli keskiajalla väärällään feikattuja pyhäinjäännöksiä, eikä tätä nimenomaista esinettä ole vissiinkään tutkittu niin paljoa, että asiasta voisi sanoa mitään varmaa.

Vierailija
4/5 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, ihan ensi alkuun: Jeesuksen ristiinnaulitseminen on historiallinen fakta. Todisteita löytyy esim. täältä: https://www.tiede.fi/keskustelu/27508/ketju/onko_jeesus_satuolento

Orjantappurakruunun todellisuus on sitten toinen juttu. Eurooppa oli keskiajalla väärällään feikattuja pyhäinjäännöksiä, eikä tätä nimenomaista esinettä ole vissiinkään tutkittu niin paljoa, että asiasta voisi sanoa mitään varmaa.

Eli tuo "aarre" saattaa olla vaikkapa silkkitietä pitkin tullut kiinalainen kopio?

Ap

Vierailija
5/5 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ihan ensi alkuun: Jeesuksen ristiinnaulitseminen on historiallinen fakta. Todisteita löytyy esim. täältä: https://www.tiede.fi/keskustelu/27508/ketju/onko_jeesus_satuolento

Orjantappurakruunun todellisuus on sitten toinen juttu. Eurooppa oli keskiajalla väärällään feikattuja pyhäinjäännöksiä, eikä tätä nimenomaista esinettä ole vissiinkään tutkittu niin paljoa, että asiasta voisi sanoa mitään varmaa.

Eli tuo "aarre" saattaa olla vaikkapa silkkitietä pitkin tullut kiinalainen kopio?

Ap

No tuskinpa nyt sentään. Ei se Kiina ole "aina" ollut halpakopiovalmistaja... Tämä on ensimmäinen kerta kun edes kuulen kyseiststä pyhäinjäännöksestä. Pitäisi tietää mihin asti sen historia oikeasti tunnetaan. Eli a) turha olla jäätävän skeptinen, ironinen ja loukkaava (asiaan uskovia kohtaan) ennen kuin on tietoinen mistä puhutaan (ensin tutkintaan, sitten vasta hutkitaan) ja b) asialla ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sinun kannaltasi. Kun ilmeisesti et usko, että pyhäinjäännöksillä on mitään "taikavoimia", niin on aivan sama onko aarre aito vai ei. Pyhäinjäännösten idea katolisessa maailmassa on siinä, että niillä on voima korvata ihmisten syntejä (ja näin ollen lyhentää/lopettaa aika kiirastulessa) ja muutenkin kyky toteuttaa erilaisia toiveita. Jos jotkut uskovat näin, se ei ole sinulta pois. Kukaan ei rahasta sinua aiheen tiimoilta. Tuha täyttyä pyhällä vihalla "toisten tyhmyyden" takia niin kauan kuin se ei sinua koske.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kolme