Kyllä pelottaa, jos Rinne saa hallituksen kasaan, koska se on lyhytikäinen, mutta tuhoisa hallituskausi.

Kyllä neljässä vuodessa sdp saa pahaa aikaan. menestyvien verotus ylöspäin, tulojensiirrot tappiin ja työttömyyskorvaus suureksi. Se taikaseinä mistä raha revitään on työssäkäyvät hyvätuloiset joiden harteilla nykyinenkin talous on ollut.

Huvitti kuunnella kun sdp puhui ajavansa tasa-arvoa suomessa eteenpäin. Miten sitä voi ajaa eteenpäin kun jo kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia ja palkat on samoja miehillä ja naisilla kun ottaa huomioon omat valinnat ja koulutuksen yms.

Mutta sdp vetoaa politiikallaan suureen osaan matalapalkkaisia ja työttömiä kohtaan. Sitä halutaan olla käsi muiden taskuilla mutta itse ei talkoisiin osallistuta. Mikä antaa ihmisille oikeuden sanoa kuinka paljon joku toinen saa tienata vapailla markkinoilla.

Kovasti ollaan menossa kohti kevyttä sosialismia missä osaamista ja menestystä ei palkita. Se sosialismin idea on: "olen tässä ja hengitän, joten antakaa minulle rahaa ja palveluita".

Tuloerot ovat muuten Afrikassa pienet eikä siellä se hyvinvointi kukoista. Kapitalismi on ainoa oikea järjestelmä. Nykyään vain halutaan kuvailla youtube videoita kotisohvilta tai harrastella työntekoa.

Tuntuu että nuorilla nykyään on se asenne että työnteko haittaa vapaa-aikaa.

Toivottavasti vasemmistoliitto ei pääse hallitukseen. Se on niin imelä puolue.

Kuten joku joskus sanoi että jos haluat olla omillaan toimeentuleva ja vasemmistoliiton kannattaja niin sinun tulee valita vain toinen :)

Kumma kun ovat aina toisten taskuilla mutta eivät tee mitään tuottavaa. Luotetaan siihen että muut hoitaa mutta silti neuvovat sivusta ja ovat muka moraalisesti oikeassa. Vasemmistoliitto pitäisi lailla kieltää.

Suomessa ei kannata menestyä, kun kerran systeemi hoitaa.

Miksi ei vain ihmiset hyödynnä ilmaista koulutusta ja etene hyväpalkkaisiin hommiin? tietenkin siihen täytyy nähdä vaivaa. Ei kukaan ole tielläsi ja estä menestymästä.

Yrityksille hyvät olosuhteet toimia suomessa jotta investoinnit ja työllisyys kasvaa. Sieltä se hyvinvointi kasvaa. Kasvatetaan kakkua eikä vain aina jaeta sieltä päälle niille perässävedettäville.

Oikeistohallitus nostaisi Suomen jo kahdessa vuodessa, kun taas vasemmisto hallitus ottaa kymmenen vuotta takapakkia. Se vaan on niin, että asianajaja, ekonomi ja insinööri ovat taloudellisesti tärkeämpiä kuin lähihoitajat ja varastohenkilöt.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä neljässä vuodessa sdp saa pahaa aikaan. menestyvien verotus ylöspäin, tulojensiirrot tappiin ja työttömyyskorvaus suureksi. Se taikaseinä mistä raha revitään on työssäkäyvät hyvätuloiset joiden harteilla nykyinenkin talous on ollut.

Huvitti kuunnella kun sdp puhui ajavansa tasa-arvoa suomessa eteenpäin. Miten sitä voi ajaa eteenpäin kun jo kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia ja palkat on samoja miehillä ja naisilla kun ottaa huomioon omat valinnat ja koulutuksen yms.

Mutta sdp vetoaa politiikallaan suureen osaan matalapalkkaisia ja työttömiä kohtaan. Sitä halutaan olla käsi muiden taskuilla mutta itse ei talkoisiin osallistuta. Mikä antaa ihmisille oikeuden sanoa kuinka paljon joku toinen saa tienata vapailla markkinoilla.

Kovasti ollaan menossa kohti kevyttä sosialismia missä osaamista ja menestystä ei palkita. Se sosialismin idea on: "olen tässä ja hengitän, joten antakaa minulle rahaa ja palveluita".

Tuloerot ovat muuten Afrikassa pienet eikä siellä se hyvinvointi kukoista. Kapitalismi on ainoa oikea järjestelmä. Nykyään vain halutaan kuvailla youtube videoita kotisohvilta tai harrastella työntekoa.

Tuntuu että nuorilla nykyään on se asenne että työnteko haittaa vapaa-aikaa.

Voi hellanlettas. Tyypit haluaa palata ajassa taaksepäin ja Suomen takaisin, mutta eivät tajua, että ovat sen sijaan muuttamasssa ihan itse Suomea just sellaiseksi taantuneeksi epätasa-arvoiseksi riistokapitalismin banaanivaltioksi, jota vastaan muka Suomea suojelevat. Turha mitään isl amilaista valtiomallia pelätä josa itse on osoittamassa naisalat hyödyttömiksi, viemässä matalakin palkat hoivatyöntekijöiltä, purkamassa koko pohjoismaisen hyvinvointivaltion, rikastamassa rikkaita tappiin saakka, köyhdyttämässä köyhiä ja lanseeraamassa ankaraa silmä-silmästä kostolakijärjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vasemmistoliitto ei pääse hallitukseen. Se on niin imelä puolue.

Kuten joku joskus sanoi että jos haluat olla omillaan toimeentuleva ja vasemmistoliiton kannattaja niin sinun tulee valita vain toinen :)

Kumma kun ovat aina toisten taskuilla mutta eivät tee mitään tuottavaa. Luotetaan siihen että muut hoitaa mutta silti neuvovat sivusta ja ovat muka moraalisesti oikeassa. Vasemmistoliitto pitäisi lailla kieltää.

Suomessa ei kannata menestyä, kun kerran systeemi hoitaa.

Miksi ei vain ihmiset hyödynnä ilmaista koulutusta ja etene hyväpalkkaisiin hommiin? tietenkin siihen täytyy nähdä vaivaa. Ei kukaan ole tielläsi ja estä menestymästä.

Yrityksille hyvät olosuhteet toimia suomessa jotta investoinnit ja työllisyys kasvaa. Sieltä se hyvinvointi kasvaa. Kasvatetaan kakkua eikä vain aina jaeta sieltä päälle niille perässävedettäville.

Oikeistohallitus nostaisi Suomen jo kahdessa vuodessa, kun taas vasemmisto hallitus ottaa kymmenen vuotta takapakkia. Se vaan on niin, että asianajaja, ekonomi ja insinööri ovat taloudellisesti tärkeämpiä kuin lähihoitajat ja varastohenkilöt.

Ei niistä vasemmistolaisista ole politiikkaan kun menevät aina oma moraali edellä eivätkä faktoilla ja talouden numeroilla. Valtion roolia tulisi pienentää ja antaa ihmisille vapaus elättää itsensä ja vastata enemmän valinnoistaan. Ei jokaista voida paapoa ja antaa kaikkea ilman vastiketta. Aktiivimalli oli menestys ja erotti ne ketkä oikeasti halusivat töitä niistä jotka vain valittivat.

"Tuloerot ovat muuten Afrikassa pienet"

Yhtä vähän faktoihin pohjautuva väite kuin muutkin populisteilla.

Punainen = suuret erot, vihreä=pienet erot. Afrikka on punainen. Pohjoismaat vihreitä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taloudellinen_ep%C3%A4tasa-arvo#/media/Fi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä neljässä vuodessa sdp saa pahaa aikaan. menestyvien verotus ylöspäin, tulojensiirrot tappiin ja työttömyyskorvaus suureksi. Se taikaseinä mistä raha revitään on työssäkäyvät hyvätuloiset joiden harteilla nykyinenkin talous on ollut.

Huvitti kuunnella kun sdp puhui ajavansa tasa-arvoa suomessa eteenpäin. Miten sitä voi ajaa eteenpäin kun jo kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia ja palkat on samoja miehillä ja naisilla kun ottaa huomioon omat valinnat ja koulutuksen yms.

Mutta sdp vetoaa politiikallaan suureen osaan matalapalkkaisia ja työttömiä kohtaan. Sitä halutaan olla käsi muiden taskuilla mutta itse ei talkoisiin osallistuta. Mikä antaa ihmisille oikeuden sanoa kuinka paljon joku toinen saa tienata vapailla markkinoilla.

Kovasti ollaan menossa kohti kevyttä sosialismia missä osaamista ja menestystä ei palkita. Se sosialismin idea on: "olen tässä ja hengitän, joten antakaa minulle rahaa ja palveluita".

Tuloerot ovat muuten Afrikassa pienet eikä siellä se hyvinvointi kukoista. Kapitalismi on ainoa oikea järjestelmä. Nykyään vain halutaan kuvailla youtube videoita kotisohvilta tai harrastella työntekoa.

Tuntuu että nuorilla nykyään on se asenne että työnteko haittaa vapaa-aikaa.

Voi hellanlettas. Tyypit haluaa palata ajassa taaksepäin ja Suomen takaisin, mutta eivät tajua, että ovat sen sijaan muuttamasssa ihan itse Suomea just sellaiseksi taantuneeksi epätasa-arvoiseksi riistokapitalismin banaanivaltioksi, jota vastaan muka Suomea suojelevat. Turha mitään isl amilaista valtiomallia pelätä josa itse on osoittamassa naisalat hyödyttömiksi, viemässä matalakin palkat hoivatyöntekijöiltä, purkamassa koko pohjoismaisen hyvinvointivaltion, rikastamassa rikkaita tappiin saakka, köyhdyttämässä köyhiä ja lanseeraamassa ankaraa silmä-silmästä kostolakijärjestelmää.

Ne rikkaatko eivät sitten ole ansainneet rahojaan?

Perusta itse yritys missä otat taloudellisen riskin ja työllistät samalla ihmisiä joiden elannosta olet vastuussa.

Jos se on kerran niin helppoa "riistää" rahaa köyhiltä joilla ei edes ennestään ole mitään riistettävää nii mikset itse ole menestynyt?

Kaikki hyvinvointivaltiot ovat menestyneitä kapitalismin ansiosta! Se on fakta mitä ei voi kieltää.

Taidat olla juuri sellainen matalapalkkainen tai työtön joka on riippuvainen valtiosta. Miltä tuntuu kun joku muu maksaa tulonsiirroillaan elämisesi? Onko mahdotonta ottaa vastuu omasta tekemisestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä neljässä vuodessa sdp saa pahaa aikaan. menestyvien verotus ylöspäin, tulojensiirrot tappiin ja työttömyyskorvaus suureksi. Se taikaseinä mistä raha revitään on työssäkäyvät hyvätuloiset joiden harteilla nykyinenkin talous on ollut.

Huvitti kuunnella kun sdp puhui ajavansa tasa-arvoa suomessa eteenpäin. Miten sitä voi ajaa eteenpäin kun jo kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia ja palkat on samoja miehillä ja naisilla kun ottaa huomioon omat valinnat ja koulutuksen yms.

Mutta sdp vetoaa politiikallaan suureen osaan matalapalkkaisia ja työttömiä kohtaan. Sitä halutaan olla käsi muiden taskuilla mutta itse ei talkoisiin osallistuta. Mikä antaa ihmisille oikeuden sanoa kuinka paljon joku toinen saa tienata vapailla markkinoilla.

Kovasti ollaan menossa kohti kevyttä sosialismia missä osaamista ja menestystä ei palkita. Se sosialismin idea on: "olen tässä ja hengitän, joten antakaa minulle rahaa ja palveluita".

Tuloerot ovat muuten Afrikassa pienet eikä siellä se hyvinvointi kukoista. Kapitalismi on ainoa oikea järjestelmä. Nykyään vain halutaan kuvailla youtube videoita kotisohvilta tai harrastella työntekoa.

Tuntuu että nuorilla nykyään on se asenne että työnteko haittaa vapaa-aikaa.

Voi hellanlettas. Tyypit haluaa palata ajassa taaksepäin ja Suomen takaisin, mutta eivät tajua, että ovat sen sijaan muuttamasssa ihan itse Suomea just sellaiseksi taantuneeksi epätasa-arvoiseksi riistokapitalismin banaanivaltioksi, jota vastaan muka Suomea suojelevat. Turha mitään isl amilaista valtiomallia pelätä josa itse on osoittamassa naisalat hyödyttömiksi, viemässä matalakin palkat hoivatyöntekijöiltä, purkamassa koko pohjoismaisen hyvinvointivaltion, rikastamassa rikkaita tappiin saakka, köyhdyttämässä köyhiä ja lanseeraamassa ankaraa silmä-silmästä kostolakijärjestelmää.

Ne rikkaatko eivät sitten ole ansainneet rahojaan?

Perusta itse yritys missä otat taloudellisen riskin ja työllistät samalla ihmisiä joiden elannosta olet vastuussa.

Jos se on kerran niin helppoa "riistää" rahaa köyhiltä joilla ei edes ennestään ole mitään riistettävää nii mikset itse ole menestynyt?

Kaikki hyvinvointivaltiot ovat menestyneitä kapitalismin ansiosta! Se on fakta mitä ei voi kieltää.

Taidat olla juuri sellainen matalapalkkainen tai työtön joka on riippuvainen valtiosta. Miltä tuntuu kun joku muu maksaa tulonsiirroillaan elämisesi? Onko mahdotonta ottaa vastuu omasta tekemisestään?

Korkeaplkkainen asiantuntija pienehkössä asintuntijayrityksessä.