Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako ottaa koulutustaan vastaamatonta työtä?
28.01.2008 |
Olen kohta taas jäämässä työttömäksi ja uskon sen jatkuvan aika kauan, jos haen vain oman alani töitä.
Tarjolla saattaisi olla muita, ei koulutusta vastaavia hommia, kannattaako sellaisia ottaa vastaan vai heikentääkö se jatkossa sitten taas niiden oman alan töiden saamista? Miten työnantajat suhtautuvat siihen, että CV:ssä on selvästi " alempia" töitä kuin niitä oman alan? Kokemuksia?
Kommentit (7)
Itse ainakin silloin tällöin rekrytoineena olen sitä mieltä, että muiden töiden tekeminen paremman puutteessa osoittaa oikeaa asennetta. En usko sen olevan ainakaan miinusta verrattuna pitkään työttömänä roikkumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit vähän miettiä sitäkin, miten kirjaisit työttömyysjakson CV:hesi. Vai jätätkö kirjaamatta? Yhtä hyvin voit jättää kirjaamatta osan " hätätilatöistä" . Jos haastattelussa kysytään tyhjistä kohdista, olet jo hyvissä asemissa selittämään toimiasi.
mutta ne työt joita ihminen tekee, luo hänen imagonsa - miltä hän näyttää rekrytoijien silmissä. Joten kannattaa ainakin aika tarkkaan valita *millaista* koulutustaan vastaamatonta työtä tekee.
Kunnianhimoisen ihmisen kannttaisi nimenomaan ajatella elämäänsä sen mukaan, miltä mikin vaihe CV:ssä näyttää. CV on kokonaisuus.
t. rekrytoin minäkin
herättää epäluuloja mielenterveysongelmista yms.
pitkään ja SE heikentää työnsaantimahdollisuuksia. Hain mm. työvoimakoulutukseen ja en päässyt, monta kertaa haastattelussa tarttuivat juuri tuohon kotona oloon ja työttömänä oloon.
Jos vaan jaksat, niin kannattaa tehdä edes jotain työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen siis jää reikä, teit miten vain. Reiät CV:ssä ovat huono juttu, totta, mutta tässä tapauksessa sitä ei kai voinut välttää? Minusta sekään ei kerro ihmisestä hyvää, että sanoo olleensa mieluummin kotona yhteiskunnan elättinä kuin tehneensä töitä.
Suo siellä, vetelä täällä. Jospa jonain päivänä Suomen valtiomahti heräisi huomaamaan, että " korkeakoulutetaan 70 % ikäluokasta" ei ehkä ole IHAN toimiva resepti...
jos ala liippaa läheltä, olet esimerkiksi kirjastonhoitaja ja menet vähäksi aikaa kirjakauppaan töihin, se voi olla ok.
Tai jos saat siitä hyvää työkokemusta joltain osaamisen alueelta joka sinulta puuttuu, esimerkiksi vähän aikaa toimistosihteerin tehtäviä voi sopia akateemisesti koulutetunkin uraan, jos muu osaaminen on tosi abstraktia.
Mutta toimistosihteeri-tyyppiset työt on kyllä akateemisten naisten ansa: he usein jämähtää niihin kun luulevat menevänsä vain pistäytymään. Eikä nousua omalle koulutustasolle enää tapahdu.
Se puoelstaan ei kannta, että menee välillä jakamaan vuodeksi lehtiä tai tiskaamaan, jos on ensin tehnyt vaikka valtionhallinnossa määräaikaisuuden ja toivoo pääsevänsä takaisin samalle alalle.