Lue keskustelun säännöt.
G: Milloin perheen sisäiset asiat kuuluvat ulkopuolisille?
09.01.2008 |
Tuolla isäksihuijaus ketjussa ollaan sitä mieltä, että perheen sisäisiin asioihin ei ole ulkopuolisilla puuttumista ja huijauksesta ei pidä kertoa. sitten kuitenkin monissa ketjuissa täällä jopa suurin osa vastaajista on sitä mieltä, että perheen sisäisiin asioihin pitää puuttua, jos jommalla kummalla on av(i)oliiton ulkopuoleisia seksisuhteita. Mikä olisi tilanne, jos toinen olisi tekemässä puolisolleen jotain muuta isoa taloudellista kuprua kuin " vahinkolasta?" Entä väkivalta?
Eli pitääkö ulkopuolisten puuttua jollain tavoilla, jos perheessä tapahtuu jotain seuraavista:
a) toisella puolisoista on yhdenillanjuttu
b) toisella puolisoista on salarakas vaikkapa työpaikalla
c) toinen puolisoista huijaa ehkäisyn kanssa tarkoituksena vauva ilman toisen tahtoa
d) toinen puolisoista pyrkii kavaltamaan toisen saaman perinnön, joka on suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle
e) toinen puolisoista on väkivaltainen puolisoaan kohtaan
f) toinen puolisoista on väkivaltainen lapsia kohtaan, toinen ei tiedä asiasta
g) toinen puolisoista huijaa toisen avioliittoon motiivinaan joku muu kuin huijatulle kerrottu asia (esim. oleskelulupa)
Kommentit (9)
siis rikoslain mukainen rikos, ei vain jotain mitä av-mammat pitävät epäsuotavana käytöksenä.
Rikoksia ovat esim perheväkivalta ja kavallus (myös perheenjäseneltä kavaltaminen).
Aviorikos ei ole rikoslain mukainen rikos. E-pillereiden unohtaminen tai muu ehkäisyn pettäminen ei ole rikoslain mukainen rikos, vaikka se aiheutuisi tahallisestakin huolimattomuudesta (ja mistä ihmeestä ulkopuoliset voivat tietää, mistä se johtuu?).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloin pitää puuttua, jos lapsia kohdellaan huonosti. Ja tässä tarkoitan vakavaa huonostikohtelua. Aikuisten ihmisten tulee itse hanskata asiansa ja tietää milloin hakea apua jostakin ulkopuolelta, mutta lapsi ei osaa eikä voi sitä tehdä, joten se on ainoa tilanne minun mielestäni, että ulkopuolinen saa puuttua perheen sisäisiin asioihin.
Kaikki muut kohdat eivät tosiaankaan ole ulkopuolisten asioita.
a) toisella puolisoista on yhdenillanjuttu
Jos saisin ystäväsi puolison kiinni voisi olla kova kiusaus kertoa siitä ystävälle, mutta toisaalta kaveri ei ehkä haluaisikaan tietää.
b) toisella puolisoista on salarakas vaikkapa työpaikalla
Jos tietäisin, että ystäväni puolisolla on pitkäaikainen avioliiton ulkopuolinen suhde, kertoisin siitä ystävälleni.
c) toinen puolisoista huijaa ehkäisyn kanssa tarkoituksena vauva ilman toisen tahtoa
Vaikea kysymys
d) toinen puolisoista pyrkii kavaltamaan toisen saaman perinnön, joka on suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle
Ilman muuta tähän pitäisi puuttua. Kavaltaminen on jo rikoslainkin perusteella rikos.
e) toinen puolisoista on väkivaltainen puolisoaan kohtaan
Sama vastaus kuin kohdassa d. Pakko on puuttua jos tietää.
f) toinen puolisoista on väkivaltainen lapsia kohtaan, toinen ei tiedä asiasta
Sama vastaus kuin e ja f
g) toinen puolisoista huijaa toisen avioliittoon motiivinaan joku muu kuin huijatulle kerrottu asia (esim. oleskelulupa)
Vaikea kysymys
Muissa kyse hankalammista asioista. Jos kyse olisi hyvästä ystävästäni, joka noiden kohteeksi olisi joutunut, niin kertoisin hänelle varmasti kaikista muista paitsi a:sta, jos se olisi varmasti yksittäistapaus. Jos yhdenyönjutut olisivat ystäväni puolisolle tapa eikä kerran hairahdus, kertoisin silloin siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tuo on ehdoton asia... jos joku hakkaa vaimoaan / lapsiaan / miestään (jep, tätäkin tapahtuu), niin siihen on aina velvollisuus puuttua.
Muut ovat kimurantimpia kysymyksiä. Itse toivoisin, että minulle kerrotaan, jos miehelläni olisi jotain peliä jonkun toisen naisen kanssa... silti tuokin on vaikea kysymys.
Mieheni oli tässä hetki sitten siinä uskossa, että hänen ystävänsä vaimo pettää. Onneksi asia oli väärinkäsitys ja selvisi ihan naurun kautta... mutta... sen hetken, kun asiasta oltiin epätietoisia, mieheni oli aivan rikki... hän pallotteli nimenomaan tuon kertomisen kanssa. Pitääkö hänen kertoa? Onko puuttuminen oikein? Mitä kaveri sanoo, jos kertoo? Suuttuuko kavri jos ei kerro ja myöhemmin käy ilmi, että mieheni tiesi? Mieheni siis vaivasi asialla kovastikin päätään...
Asiat eivät sitten aina olekaan niin mustavalkoisia...
Vierailija:
a) toisella puolisoista on yhdenillanjuttu
b) toisella puolisoista on salarakas vaikkapa työpaikalla
c) toinen puolisoista huijaa ehkäisyn kanssa tarkoituksena vauva ilman toisen tahtoa
d) toinen puolisoista pyrkii kavaltamaan toisen saaman perinnön, joka on suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle
e) toinen puolisoista on väkivaltainen puolisoaan kohtaan
f) toinen puolisoista on väkivaltainen lapsia kohtaan, toinen ei tiedä asiasta
g) toinen puolisoista huijaa toisen avioliittoon motiivinaan joku muu kuin huijatulle kerrottu asia (esim. oleskelulupa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Toivoisin heidän toimivan vastaavasti. Vieraiden ihmisten kohdalla puuttuisin ainoastaan lapsiin kohdistuvassa väkivallassa. Muut sitten...ihan tilannekohtaisesti.
väkivalta tulee peliin, joko puolisoiden tai lasten kohdalla.