Onko järkevämpää jättää 40000 euron velat eri firmoista ulosottoon vai maksaa ne kiltisti, jolloin tulevat maksamaan varmaan 100 ooo?

Montako eri lainaa kyseessä?

Joskus veloista pääsee helpmmin eroon kun jättää ne maksamatta.

Riippuu velkojista, joku voi pitää velkoja perinnässä pitkäänvaikka ei saisikaan mitään ja joku toinen luovuttaa viidessä vuodessa ja kirjaa ne tappioksi.

No jos ei muuta vaihtoehtoa ole niin ulosottoon sitten. Jos maksuvaraa löytyy kerran niin on tuollaiset velat?? Ulosoton kautta tulevat ainakin hoidetuksi.

Ulosotossa lisätään päälle aina ne ulosottokulut eli kalliimmaksi tulee. Jos päästät ulosottoon, menetät myös luottotiedot ja se aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia käytännön elämässä (asunnon saanti, vakuutukset, puheliliittymät, työpaikat). Ja eihän ulosotossa olevaa kukaan tervejärkinen puolisokseen hakua.

Vierailija kirjoitti:

No jos ei muuta vaihtoehtoa ole niin ulosottoon sitten. Jos maksuvaraa löytyy kerran niin on tuollaiset velat?? Ulosoton kautta tulevat ainakin hoidetuksi.

Siis jos kerran maksuvaraa löytyy niin miten on tuollaiset velat ja vielä useasta paikasta? Ulosoton kautta maksat noita noin 6 vuotta.

ps.oletko lukenut Takuusäätiöstä?

Perimistoimistothan lisäilee omia kulujaan aika paljon. Jos ei maksa perimistoimistoille, ne joko luovuttavat tai sitten menevät perintään ulosottomiehen kautta. Hyväksyykö ulosottomies perimistoimistojen kulut, vai periikö vain alkuperäiset velat ja korot?

Olis aika mukavaa jos kaikki vain lopettaisivat perintäfirmojen laskujen maksamisen ja antaisivat mennä ulosottomiehelle.  :) Siinähän nämäkin loiset voisivat etsiä oikeaa työtä.

Perinteisesti kun asia pitkistyy niin se mutkistuu. Ole aktiivinen asian hoidossa.

Itse olen aikoinaan ollut samassa tilanteessa kuin ap, "maksuvaraa on kunhan saan isomman järjestelylainan joka ratkaisee kaikki ongelmat ja kuittaa pikkuvelat pois" yms paskaa.

Nyt jos saat järjestelylainan niin vuoden päästä on taas sen lisäksi kaikki pikkuluototkin uudestaan tapissa.

Ulosotto ja luottotietojen menetys oli itselläni ainoa keino saada kierre katkeamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei muuta vaihtoehtoa ole niin ulosottoon sitten. Jos maksuvaraa löytyy kerran niin on tuollaiset velat?? Ulosoton kautta tulevat ainakin hoidetuksi.

Siis jos kerran maksuvaraa löytyy niin miten on tuollaiset velat ja vielä useasta paikasta? Ulosoton kautta maksat noita noin 6 vuotta.

ps.oletko lukenut Takuusäätiöstä?

Olen lukenut Takuusäätiööstä ja siellä takauksen ylin summa on 34000 euroa. Mulla on siis enemmän velkoja. Saan 2000 euroa käteen kuussa, josta menee asumiskuluihin 600euroa. 1400 euroa siis jää sen jälkeen kuussa, mutta noihin kalliisiin lyhennyksiin menee nyt tonni kuussa. En saa yhdisteltyä niitä vaan tulee hylkäys joka firmasta.  Ovat kalliita lainoja. Mietin vaan että jos korot ovat tyyliin kaksin- tai kolminkertainen lainattuun summaan verrattuna, niin olisiko ulosotto sittenkin halvempi? Eli tyssääkö niitten firmojen koronkiskonta siihen alkuperäiseen pääomaan ja siihen päälle sitten mitä kuluja perinnän ja ulosoton tahoilta? 

Haluan maksaa velkani, luottotiedot saattavat mennä joo, mutta mulla on jo asunto, mies, enkä tarvitse mitään lainoja lisää. ap.

Montako eri lainaa on tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Montako eri lainaa on tällä hetkellä?

 Seitsemän eri lainaa, joista yksi on 10 000 ja toinen 20 0000. Näiden piti olla yhdistelylainoja ja olivatkin. Sen lisäksi kertynyt 10 000 muita lainoja hankintoihin. ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei muuta vaihtoehtoa ole niin ulosottoon sitten. Jos maksuvaraa löytyy kerran niin on tuollaiset velat?? Ulosoton kautta tulevat ainakin hoidetuksi.

Siis jos kerran maksuvaraa löytyy niin miten on tuollaiset velat ja vielä useasta paikasta? Ulosoton kautta maksat noita noin 6 vuotta.

ps.oletko lukenut Takuusäätiöstä?

Olen lukenut Takuusäätiööstä ja siellä takauksen ylin summa on 34000 euroa. Mulla on siis enemmän velkoja. Saan 2000 euroa käteen kuussa, josta menee asumiskuluihin 600euroa. 1400 euroa siis jää sen jälkeen kuussa, mutta noihin kalliisiin lyhennyksiin menee nyt tonni kuussa. En saa yhdisteltyä niitä vaan tulee hylkäys joka firmasta.  Ovat kalliita lainoja. Mietin vaan että jos korot ovat tyyliin kaksin- tai kolminkertainen lainattuun summaan verrattuna, niin olisiko ulosotto sittenkin halvempi? Eli tyssääkö niitten firmojen koronkiskonta siihen alkuperäiseen pääomaan ja siihen päälle sitten mitä kuluja perinnän ja ulosoton tahoilta? 

Haluan maksaa velkani, luottotiedot saattavat mennä joo, mutta mulla on jo asunto, mies, enkä tarvitse mitään lainoja lisää. ap.

Mihin olet lainat ottanut? Takaisisiko mies velkasi?

Mikä on ap aiheuttanut velkaantumisesi? Johtuuko vain huonosta talouden hallinnasta?

Kysymys siis on, että onko lopulta halvempi maksaa nuo kaikki pois ulosoton kautta vai noille riistofirmoille suoraan kituuttaen ja maksaen tyyliin 300% korkoa. Velkajärjestelysivulla sanotaan, että joskus on järkevämpää jättää ulosottoon velat eli mitä se tarkoittaa?  

Näissä takkaajia vaatimattomissa lainoissahan korot ovat sitä luokkaa, etteivät edes juurikaan lyhene. Jos jättää ulosottoon niin kai sitä suoritusta haetaan vaan pääomalle ja vähän pienemmälle vuosikorolle kuin näiden firmojen alkuperäiselle tyyliin 30 - 100 prosenttia? ap.

Olisiko velkalumipallosta apua?

Ulosotto saattaa olla loputon suo ja velat vaan kasvaa korkoa ja kaikenlaisia kuluja kun perintäfirmat pompottelevat velkoja ees taas. Ihan viimeiseen asti yrittäisin sopia velkojien kanssa ja maksaa niin paljon joka kk kuin mahdollista.

Moni luulee että velat eivät kasva ulosotossa. Joillekin ulosotto ja luottomerkinnät voivat toisaalta olla pelastus kun velkaantumisen kierre loppuu.

Jos sulla on jo taustalla 10te ja 20te yhdistelylainat ja silti olet taas ottanut lisää pikkulainoja ja nyt tarvit 40te yhdistelylainaa ja seuraavaksi sitten taas 50te yms.. On ulosotto ainoa vaihtoehto saada velkaantuminen loppumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako eri lainaa on tällä hetkellä?

 Seitsemän eri lainaa, joista yksi on 10 000 ja toinen 20 0000. Näiden piti olla yhdistelylainoja ja olivatkin. Sen lisäksi kertynyt 10 000 muita lainoja hankintoihin. ap.

Eli käytännössä elät yli varojesi. Päätöntä!

Normaalia on maksaa velat.