Lue keskustelun säännöt.
Katsoin verokoneesta entisen koulukaverin vuositulot, ovat kolmen miljoonan luokkaa
11.04.2019 |
Eksyin verokoneeseen ja uteliaisuuttani katsoin tuon entisen koulukaverin tiedot, koska tiesin että on hyätuloisessa työssä. En kuitenkaan tiennyt, että noin hyvätuloisessa. Aloinpa sitten miettiä, että mikä saa ihmisen jatkamaan noin hyvin palkatussa hommassa vuodesta toiseen. Luulisi, että raha kannustimena menettää jossain vaiheessa arvonsa, kun vaikka joka vuosi voisi ostaa arvoasunnon Helsingin keskustasta. Toisaalta taas noin hyvin palkatut työt eivät (lähes?) koskaan ole eettisesti kestävällä alalla, joka antaisi elämälle humaania arvoa ja jonkinlaisen tarkoituksen. Mikä motiivi koulukaverillani työnteossaan on? Mikä teitä motivoi työssänne?
Kommentit (26)
3 miljoonan vuosituloihin - siis palkkatulot - pääsi näköjään noin 20 suomalaista. Ehkä heitä motivoi tieto siitä, että maksamillaan noin 1 000 000 euron veroilla moni saa loikoilla kotona tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihan tosissani mietin tätä. Jos on niin kykenevä ihminen, että pääsee tuolle tasolle alalla, joka käyttää päälaellaan olevaa systeemiä hyväksi, voisi varmasti valjastaa kykynsä johonkin sellaiseen, josta olisi maapallolle tai ihmiskunnalle jotain todellista hyötyä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan tosissani mietin tätä. Jos on niin kykenevä ihminen, että pääsee tuolle tasolle alalla, joka käyttää päälaellaan olevaa systeemiä hyväksi, voisi varmasti valjastaa kykynsä johonkin sellaiseen, josta olisi maapallolle tai ihmiskunnalle jotain todellista hyötyä.
ap
Suomalaiselle yhteiskunnalle on paljon todellista hyötyä, että kaverisi maksaa vuodessa yli miljoona euroa veroja.
Monenko euron edestä sinä itse olet parantanut maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan tosissani mietin tätä. Jos on niin kykenevä ihminen, että pääsee tuolle tasolle alalla, joka käyttää päälaellaan olevaa systeemiä hyväksi, voisi varmasti valjastaa kykynsä johonkin sellaiseen, josta olisi maapallolle tai ihmiskunnalle jotain todellista hyötyä.
ap
Sinustako 1 000 000 eurosta verotuloja ei ole osalle ihmiskuntaa eli suomalaisille mitään hyötyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin siksi, että jossain välillä tulee kuitenkin vastaan raja sille, mitä sillä rahallaan tekee. Ostellahan aina voi, vaikka jonkun saaren Tyyneltämereltä ja pikkukoneen, jolla sinne pääsee ja vaikka koneeseen vielä lentäjänkin, mutta entäs sitten? Miltä tuntuu tahkota tuollaisia summia rahaa, kun samalla tietää että maapallo on ratkeamispisteessä ja ihmiset kuolevat nälkään?
ap
Vierailija kirjoitti:
Mietin siksi, että jossain välillä tulee kuitenkin vastaan raja sille, mitä sillä rahallaan tekee. Ostellahan aina voi, vaikka jonkun saaren Tyyneltämereltä ja pikkukoneen, jolla sinne pääsee ja vaikka koneeseen vielä lentäjänkin, mutta entäs sitten? Miltä tuntuu tahkota tuollaisia summia rahaa, kun samalla tietää että maapallo on ratkeamispisteessä ja ihmiset kuolevat nälkään?
ap
Huomaa, että sinulla ei ole mitään käsitystä mistään muusta kuin pienistä rahoista. 3 miljoonaa euroa on aika lailla pieni summa ja siitä todella jää itselle vähän yli puolet. Saari Tyyneltämereltä maksaa suunnilleen 18 000 000 e (jopa pienikin, ei ne ole halpoja) ja lentäjän palkkaan saat vuositasolla varata vähän yli 300 000 e, joten osaatko nyt suhteuttaa mielestäsi isot tulot normaaliin elämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin siksi, että jossain välillä tulee kuitenkin vastaan raja sille, mitä sillä rahallaan tekee. Ostellahan aina voi, vaikka jonkun saaren Tyyneltämereltä ja pikkukoneen, jolla sinne pääsee ja vaikka koneeseen vielä lentäjänkin, mutta entäs sitten? Miltä tuntuu tahkota tuollaisia summia rahaa, kun samalla tietää että maapallo on ratkeamispisteessä ja ihmiset kuolevat nälkään?
ap
Ei pitäisi olettaa. Itsekin tunnen miljoonatuloja nauttivan henkilön, joka todellakaan ei välitä tuon taivaallista maapallon tilasta. Tokko edes pitää kyseistä tilaa kovin pahana.
En nyt tiedä minkä ikäinen sinä tai kaverisi olet, mutta ihan muutaman vuoden kolmen miljoonan tienisteillä ei vielä eläkkeellekään jäädä. Mielestäsikö hänen pitäisi jäädä kituuttamaan jollain hyväntekeväisyyspalkalla huonompaan työhön, koska on jo saanut tarpeeksi? Et taida olla ihan kiinni nykymaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin siksi, että jossain välillä tulee kuitenkin vastaan raja sille, mitä sillä rahallaan tekee. Ostellahan aina voi, vaikka jonkun saaren Tyyneltämereltä ja pikkukoneen, jolla sinne pääsee ja vaikka koneeseen vielä lentäjänkin, mutta entäs sitten? Miltä tuntuu tahkota tuollaisia summia rahaa, kun samalla tietää että maapallo on ratkeamispisteessä ja ihmiset kuolevat nälkään?
ap
Huomaa, että sinulla ei ole mitään käsitystä mistään muusta kuin pienistä rahoista. 3 miljoonaa euroa on aika lailla pieni summa ja siitä todella jää itselle vähän yli puolet. Saari Tyyneltämereltä maksaa suunnilleen 18 000 000 e (jopa pienikin, ei ne ole halpoja) ja lentäjän palkkaan saat vuositasolla varata vähän yli 300 000 e, joten osaatko nyt suhteuttaa mielestäsi isot tulot normaaliin elämään?
Tarkoitin tuolla juuri sitä, että kun jatkaa tuollaisessa työssä, jossain vaiheessa sitä rahaa alkaa olla niin paljon, että sillä ei enää edes tarvitse ostaa mitään järkevää, vaan voi ostaa vaikkapa saaren, jos ei muuta keksi. Kun rahaa on paljon, sitä pystyy aina kuluttamaan, mutta epäilen että jossain vaiheessa tulee vastaan piste, jossa se ei enää tuo onnea, iloa tai varmuutta. Mikä asia siinä pisteessä motivoi jatkamaan työssä, jolla ei ole minkäänlaista eettistä arvoa - etenkin kun tietää, että itsellä olisi tarpeellinen osaaminen ja riittävästi suhteita muuttaa isojakin asioita parempaan suuntaan?
ap
ap
Itse katsoin verokoneesta varakkaiden suomalaisten sukujen vesojen tuloja. Monella ansiotulot muutaman tonnin (no joo mitä 18-20 vuotiaalta voi odottaa?) Mutta sitten pääomatulot on se 200 000-400 000€ ja verokoneessa kertyneitä tuloja miljoonia. Eli nämä ei edes käy töissä vaan saavat osinkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan tosissani mietin tätä. Jos on niin kykenevä ihminen, että pääsee tuolle tasolle alalla, joka käyttää päälaellaan olevaa systeemiä hyväksi, voisi varmasti valjastaa kykynsä johonkin sellaiseen, josta olisi maapallolle tai ihmiskunnalle jotain todellista hyötyä.
ap
Ehkä ajavatkin yhteistä hyvää, esim. firma kehittää kestävää energiaa tms. Ohessa maksaa hitosti veroja.
Paljon tienaavahan voi lahjoittaa ruhtinaallisesti maailmanparantamiseen, esim. luonnonsuojeluun, katastrofirahastoihin ja yksinäisten auttamiseen. Vai mistä tiedät, että entinen kaverisi tuhlaa kaiken maailmaa saastuttavaan rihkamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kaverisi tykkää työstään.
Niin, tästä epäilemättä onkin kyse. Mutta miten voi tykätä työstä, joka ylläpitää sairasta maailmanjärjestystä? Jos valjastaa huippuosaamisensa epäeettiseen tarkoitukseen, on ihan sama antaako rahaa hyväntekeväisyyteen. Koulukaverini työpaikka ei ole sellainen, joka vaikkapa kehittäisi kestäviä energiantuotanto muotoja, ja epäilen vahvasti että sellaisissa firmoissa olisi tuollaiset palkat ylipäätään.
Ap
Olenko tosiaan ainoa, joka ihmettelee tätä?
ap
Nälkä kasvaa syödessä. Ja kyllähän työstä saa muutakin kuin rahaa: tyydytystä kun tavoitteet saavutetaan jne.
Heräsi uteliaisuus kuka kaverisi on ;)
Vierailija kirjoitti:
Olenko tosiaan ainoa, joka ihmettelee tätä?
ap
Taidat olla. Meillä muilla on kokemusta siitä, että työstä ylipäätään voi nauttia ja motivoitua kovastikin. Kyse ei ole vain rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Nälkä kasvaa syödessä. Ja kyllähän työstä saa muutakin kuin rahaa: tyydytystä kun tavoitteet saavutetaan jne.
Heräsi uteliaisuus kuka kaverisi on ;)
Kaveri ei kiinnosta, mutta haluaisin tietää, mikä tämä paholaisen toimiala on. Jotain palkkamurhiako tekevät vai mitä?
"Mikä saa ihmisen jatkamaan noin hyvin palkatussa hommassa vuodesta toiseen?"
Tässäpä vuosisadan mysteeri todellakin.