Eduskuntavaalien työtentin alkuinsertissä se tuli: Suomalaiset on yllättävän laiskoja

Onneksi meillä on ahkeria parrakkaita matkamuistoja mm. Irakista

On häpellistä ja harmillista ettei alle 30v nuoret suostu tekemään töitä vapaa-ajallaan kuten vanhemmat sukupolvet. Pitävät siis selvän eron työn ja vapaa-aikansa suhtwen kuten jättävät vastaamatta työviesteihin vapaa-ajallaan eivätkä tule töihin jos hälytetään kesken lomien. Nuorison työmoraali ja halu tehdä töitä rapistuvat silmissä :(

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006064049.html

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Työtunneilla ei ole väliä, vaan sillä mitä saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Aika kultaa muistot. Ennen valtiolla tarvittiin kuoppaa kaivamaan viisi henkilöä. Yksi kaivaa ja muut  katsovat. Tämä on ikivanha vitsi. Muutenkin, kun olin 80-luvulla kunnan hommissa, niin olihan se helkkarin leppoisaa työtä. En kestänyt sitä työtahdittomuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Varmasti tuokin on jossakin totuus, mutta minua ainakin kaupassa töissä ollessani otti päähän, kun asiakkaat kuvittelivat, että kun nousen kassalta pois, lähden kahville. Ei, en lähtenyt. Minulla oli pari lavaa tavaraa purkua odottamassa ja salaattibaari täytettävänä. Kannattaa joskus miettiä, onko se yhdeltä työpisteeltä katoaminen aina välttämättä kahville menemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Varmasti tuokin on jossakin totuus, mutta minua ainakin kaupassa töissä ollessani otti päähän, kun asiakkaat kuvittelivat, että kun nousen kassalta pois, lähden kahville. Ei, en lähtenyt. Minulla oli pari lavaa tavaraa purkua odottamassa ja salaattibaari täytettävänä. Kannattaa joskus miettiä, onko se yhdeltä työpisteeltä katoaminen aina välttämättä kahville menemistä. 

Yleensä ajatellaan että ihminen joka tekee töitä kassalla ei tee kaupassa muuta töitä kuin istuu kassalla. Siksipä he uskovat sinun luistavan kahvitauolle kun menet tekemään muutakin työtä kuin kassalla istuskelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Varmasti tuokin on jossakin totuus, mutta minua ainakin kaupassa töissä ollessani otti päähän, kun asiakkaat kuvittelivat, että kun nousen kassalta pois, lähden kahville. Ei, en lähtenyt. Minulla oli pari lavaa tavaraa purkua odottamassa ja salaattibaari täytettävänä. Kannattaa joskus miettiä, onko se yhdeltä työpisteeltä katoaminen aina välttämättä kahville menemistä. 

Mistä sä tiedät asiakkaiden mietteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Varmasti tuokin on jossakin totuus, mutta minua ainakin kaupassa töissä ollessani otti päähän, kun asiakkaat kuvittelivat, että kun nousen kassalta pois, lähden kahville. Ei, en lähtenyt. Minulla oli pari lavaa tavaraa purkua odottamassa ja salaattibaari täytettävänä. Kannattaa joskus miettiä, onko se yhdeltä työpisteeltä katoaminen aina välttämättä kahville menemistä. 

Yleensä ajatellaan että ihminen joka tekee töitä kassalla ei tee kaupassa muuta töitä kuin istuu kassalla. Siksipä he uskovat sinun luistavan kahvitauolle kun menet tekemään muutakin työtä kuin kassalla istuskelua.

Mistähän nämä ihmiset kuvittelevat niiden myyjien tulevan, kun soitetaan paikalle lisäkassaa? Oikeastiko nämä ajattelevat, että siellä takahuoneessa istuu pari kassaa odotamassa soittoa, koska heitä tarvitaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Varmasti tuokin on jossakin totuus, mutta minua ainakin kaupassa töissä ollessani otti päähän, kun asiakkaat kuvittelivat, että kun nousen kassalta pois, lähden kahville. Ei, en lähtenyt. Minulla oli pari lavaa tavaraa purkua odottamassa ja salaattibaari täytettävänä. Kannattaa joskus miettiä, onko se yhdeltä työpisteeltä katoaminen aina välttämättä kahville menemistä. 

Mistä sä tiedät asiakkaiden mietteet?

Vaikka siitä, että he sanovat sen ääneen? 

Mulla on muutakin tekemistä elämässäni kuin työ. Työn ja vapaa-ajan erottaminen toisistaan on tullut viime vuosina tärkeämmäksi kuin aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on ahkeria parrakkaita matkamuistoja mm. Irakista

tämä oli ainoa asia joka persulle tulee sanasta työ? ei hirveästi yllätä ettei persulla ole mitään käsitystä siitä mistä puhutaan joten persu koittaa vaihtaa puheenaihetta. vähän kuin putkonen joka tunki itsensä ilmastotenttiin ja sitten horisi joka välissä jotain vientiteollisuudesta kun ei muuta ilmeisesti muistanut ulkoa opettelemistaan tärpeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on muutakin tekemistä elämässäni kuin työ. Työn ja vapaa-ajan erottaminen toisistaan on tullut viime vuosina tärkeämmäksi kuin aiemmin.

Ei muuten olisi mutta tilanne on erilainen. Ennen kun duunari lähti töistä niin oli automaattisesti erossa kun duunaria ei saanut kiinni vapaa-ajaltaan muuten kuin kotipuhelimella jos silläkään.

Nyt on kännykät ja sähköpostit ja tekstiviestit ja somet ja jostain syystä joku olettaa että kun yhteyden saa likimain aina niin sitä pitää myös hyödyntää aina ja vapaa-aikakin muuttuu puolittaiseksi työajaksi kun hölmö pomo saattaa jatkaa työasioiden selvittelyä vielä iltamyöhään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on muutakin tekemistä elämässäni kuin työ. Työn ja vapaa-ajan erottaminen toisistaan on tullut viime vuosina tärkeämmäksi kuin aiemmin.

Ei muuten olisi mutta tilanne on erilainen. Ennen kun duunari lähti töistä niin oli automaattisesti erossa kun duunaria ei saanut kiinni vapaa-ajaltaan muuten kuin kotipuhelimella jos silläkään.

Nyt on kännykät ja sähköpostit ja tekstiviestit ja somet ja jostain syystä joku olettaa että kun yhteyden saa likimain aina niin sitä pitää myös hyödyntää aina ja vapaa-aikakin muuttuu puolittaiseksi työajaksi kun hölmö pomo saattaa jatkaa työasioiden selvittelyä vielä iltamyöhään. 

Jep, siksi oonkin tyytyväinen etten ole somessa ja työluuri jää yöksi töihin. Omaan puhelimeeni en ota työposteja. Nämä kaikki ovat tietoisia valintoja joita olen oppinut tekemään.

Tulis kattoon meidän työpaikalle. Koko ajan saadaan kuulla asiakkailtakin, kuinka nopeita te oikein ootte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Varmasti tuokin on jossakin totuus, mutta minua ainakin kaupassa töissä ollessani otti päähän, kun asiakkaat kuvittelivat, että kun nousen kassalta pois, lähden kahville. Ei, en lähtenyt. Minulla oli pari lavaa tavaraa purkua odottamassa ja salaattibaari täytettävänä. Kannattaa joskus miettiä, onko se yhdeltä työpisteeltä katoaminen aina välttämättä kahville menemistä. 

Mistä sä tiedät asiakkaiden mietteet?

Vaikka siitä, että he sanovat sen ääneen? 

Ok, enpä oo koskaan kuullut asiakkaiden kommentoivan tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on ahkeria parrakkaita matkamuistoja mm. Irakista

Miten haluaisit tästä jatkaa?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on muutakin tekemistä elämässäni kuin työ. Työn ja vapaa-ajan erottaminen toisistaan on tullut viime vuosina tärkeämmäksi kuin aiemmin.

Itselläni on ainakin sen verran intensiivisesti ajattelua ja tunneälyä kuormittava työ, että se joka ei kylmästi erota työtään ja vapaa-aikaansa, vaan pohtii vapaallakin työ-asioita, ei montaa vuotta tätä työtä tee.

20v lastensuojelulaitoksissa kolmea vuoroa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Varmasti tuokin on jossakin totuus, mutta minua ainakin kaupassa töissä ollessani otti päähän, kun asiakkaat kuvittelivat, että kun nousen kassalta pois, lähden kahville. Ei, en lähtenyt. Minulla oli pari lavaa tavaraa purkua odottamassa ja salaattibaari täytettävänä. Kannattaa joskus miettiä, onko se yhdeltä työpisteeltä katoaminen aina välttämättä kahville menemistä. 

Yleensä ajatellaan että ihminen joka tekee töitä kassalla ei tee kaupassa muuta töitä kuin istuu kassalla. Siksipä he uskovat sinun luistavan kahvitauolle kun menet tekemään muutakin työtä kuin kassalla istuskelua.

Vau, itse en juurikaan mieti mikä kuuluu kaupan työntekijöiden toimenkuvaan, mutta ilmeisesti olen harvinaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa osa onkin. Anoppi seurasi ikkunasta 3kk, kun herrat infratyöntekijät paransi infraa heidän talon kohdallaan. 5-8 työntekijää, joista yksi ehkä teki aina töitä ja muut seisoi. Sanoi, että ei ole ikinä nähnyt niin olematonta työntekoa kuin ne siinä oli. Seisoskelua, kadotaan tunniksi kahville/syömään, tullaan takaisin seisomaan jne. Pienen työvaiheen tekeminen kestää ja kestää... Anoppi oli mennyt lopulta kysymään työnjohtajalta, miksi tämmöisestä yhteiskunta maksaa, kun porukka ei tee mitään. Työnjohtaja oli sanonut suoraan, että "niinpä, millä noi saa töihin... kun ei haukkuakaan saa laiskottelusta". Sitten ihmetellään, miksi infra rapistuu. Kyllä siihen rahaa käytetään, mutta kun sillä rahalla ei saa juuri mitäään surkean työvoiman takia.

Varmasti tuokin on jossakin totuus, mutta minua ainakin kaupassa töissä ollessani otti päähän, kun asiakkaat kuvittelivat, että kun nousen kassalta pois, lähden kahville. Ei, en lähtenyt. Minulla oli pari lavaa tavaraa purkua odottamassa ja salaattibaari täytettävänä. Kannattaa joskus miettiä, onko se yhdeltä työpisteeltä katoaminen aina välttämättä kahville menemistä. 

Mistä sä tiedät asiakkaiden mietteet?

Olen eri. Mutta myös kaupassa töissä. Ihan suoraan olen kuullut vitsailua ja naureskelua asiakkailta, että ehdit sitten tauolta tänne kassalle tms, kun olen kiiruhtanut kassalle naama punaisena ja hikisenä esim. raskaiden lasisten säilykepurkkilaatikoiden purkamisesta ylähyllylle, paita hieltä haisten. Silloin on vaan parempi pitää suu kiinni. Mutta rauhallisemmassa olotilassa olen kyllä yrittänyt jaksaa selittää asiakkaille, mitä kaikkea työtehtävää teemme kassatyön ohessa. Että ymmärtäisivät, miksei siellä ole viittä kassaa istumassa ja odottamassa asiakkaiden tuloa.