Harvinainen muumimuki uudelleen myynnissä
Nyt on oiva tilaisuus ostaa tuplavirheellinen muumimuki huippuhintaan
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Ennen hiusmurtumaa se oli euron arvoinen. Nyt ehkä 60 senttiä.
Huutokaupan mielestä mukin arvo nousi hiusmurtuman myötä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen hiusmurtumaa se oli euron arvoinen. Nyt ehkä 60 senttiä.
Huutokaupan mielestä mukin arvo nousi hiusmurtuman myötä
Tarkoittaako hiusmurtuma, että se on varmasti aito?
Näkeekö siitä hiushalkeamasta milloin se on tullut? Kun huutokauppakamari ei ollut etukäteen huomannut. Luulenpa, että perumisen syy on joku ihan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen hiusmurtumaa se oli euron arvoinen. Nyt ehkä 60 senttiä.
Huutokaupan mielestä mukin arvo nousi hiusmurtuman myötä
Uskottelevat vain että seuraava hölmö tuhlaisi rahansa siihen mukiin :D
Olikohan toi aiempi ostaminen joku sovittu ostamisjuttu että saadaan joku tohon höplään, hinta noin korkealle?
Muki olisi pitänyt laittaa Aki Palsanmäen myyntiin. Akilla on sen verran munaa että hän olisi kieltäytynyt kaupan perumisesta toisin kuin tämä huutokauppatyyppi.
Onko tämä uusi käänne nyt sitten viiltävä, jäätävä, pysäyttävä vai järisyttävä?
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö siitä hiushalkeamasta milloin se on tullut? Kun huutokauppakamari ei ollut etukäteen huomannut. Luulenpa, että perumisen syy on joku ihan muu.
Huutokaupan voittaja huomasi kotonaan mukissa pienen särön ja tarkisti kuvasta sen kohdan SUURENNUSLASILLA, ja murtuma näkyi siinä. Eli se oli mukissa jo ennen ostoa.
Kylläpä palstalla ollaan epäluuloisia.
Jotain outoa tässä on, kuten Hagelstam totesi.
Haluttiin nostaa arvo näennäisen korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä uusi käänne nyt sitten viiltävä, jäätävä, pysäyttävä vai järisyttävä?
Pöyristyttävä.
Jani Toivola
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä uusi käänne nyt sitten viiltävä, jäätävä, pysäyttävä vai järisyttävä?
Huutokauppa säröilee - hyydyttävä käänne muumimukin kuvioinnissa.
Musta tuntuu että tää juna meni jo. Kansa sai huutokauppasirkuksensa ja nyt tarvittais jotain uutta.
Huijariksi syyttäminen voi olla kunnianloukkaus.
Se tietysti todistaa paljon, että av-salapoliisien mielestä "tässä on jotain outoa".
Tämä on niin outo ja typerä juttu,että on ollut pakko seurata. Itse en ottaisi tuota mukia saatikka että maksaisin siitä euroakaan. On ollut pakko miettiä että mikä tätä muumimukiporukkaa oikein vaivaa. Älytöntä.
Myin meidän muumimukit kirpparilla 5 €/kpl. Samoja myytiin kaupassa 10 €/kpl. Joku sanoi,että olisin voinut saada 20 € mukilta...
aki olis tarjonnut viallisesta mukista euron ja myynyt mukin 6100 eurolla ilman palautusoikeutta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alyona-kertoo-mtv-lle-miksi-perui-y…
Miettikää vähän, mitä nettiin kirjoittelette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen hiusmurtumaa se oli euron arvoinen. Nyt ehkä 60 senttiä.
Huutokaupan mielestä mukin arvo nousi hiusmurtuman myötä
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Tuollaisesta paskasta en itse maksaisi sentin senttiä.
Mikä helvetinmoinen kohu nyt on saatu aikaan jostain kämäisestä kupista?
Käsittämätön kaikkiaan. Kuinka päävikainen pitää olla, että maksaa viallisesti mukista tonneja? :D
"Vuoriselta löytyi kuva mukista, miltä se näytti huutokauppaan tullessa. Kuvaa suurentamalla omistaja näki, että hiusmurtuma oli ollut mukissa jo huutokauppaan tuotaessa."
Vuorinen = huutokauppameklari
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006063998.html
Uusia tarjouksiakin mukista on jo tehty!
Ennen hiusmurtumaa se oli euron arvoinen. Nyt ehkä 60 senttiä.