Hesari kirjoittaa emättimen kutinasta ja kirvelystä: Trikoot, stringit ja karvojen ajelu kannattaa jättää vähemmälle!
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Uskoisivatkohan jo nämä miesten mieliksi sheivaajat ja stringeissä pyllistelijät viimein vihdoin, kun asiantuntija puhuu.
En usko.
Tuskinpa järkipuhe auttaa. Naiset ovat muodin ja kauneuden orjia. Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.
Se vaan, että nyt on muotia sheivata ja käyttää stringejä + jumppatrikoita.
Minkäs teet?
Sheivauksesta ja stringeistä voin luopua, trikoista en.
Trikoot vain treeneihin. Ei kauppaan - kaupassa muitakin ihmisiä eikä ruokakauppaan varsinkaan pyllistelemään. Sovitaanko näin.
Ajelen itse vain 2 kertaa kuukaudessa ja stringejä käytän vain mekkojen kanssa eli harvoin. Trikoot ja löysä t-paita on mun suosikki yhdistelmä. :)
Vielä kun tulis muotiin persvaon näyttö trikoissa!
Ja ei muuta kuin pyllistelemään ruokakauppoihin...
En ymmärrä, miten kenenkään herkimmät paikat kestävät sheivausta, itse kun en pysty sheivaamaan edes sääriäni ilman helvetillistä ärsytystä, kutinaa ja näppylöitä, vaikka tekisin kaiken "oikeaoppisesti" näitä ehkäistäkseni.
Widhistä voi ostaa vielä tekokamelin varpaan. Sopii hyvin trikoisiin.
Itse en tee noista muuta kuin käytän trikoita, nehän on mukavat päällä, itsellä ei ainakaan purista.
Ap ei sitten lukenut juttua tai ymmärtänyt lukemaansa?
Otsikossa mainitut asiat oli ihan sivuseikka koko jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Uskoisivatkohan jo nämä miesten mieliksi sheivaajat ja stringeissä pyllistelijät viimein vihdoin, kun asiantuntija puhuu.
Hohhoijaa. Miksi miesten mieliksi ajelisivat? Moni ajelee nuoresta asti, vaikkei olisi seksiäkään. Itse en, muttei ole noin outoja luuloja toisten sheivailuista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten kenenkään herkimmät paikat kestävät sheivausta, itse kun en pysty sheivaamaan edes sääriäni ilman helvetillistä ärsytystä, kutinaa ja näppylöitä, vaikka tekisin kaiken "oikeaoppisesti" näitä ehkäistäkseni.
Ingrow go auttaa tuohon.
Itselläni naurattaa aina nämä tuohtuneet tätiloiset täällä, jotka vaahtoaa miten ihan miesten mieliksi jotkut sheivaa, huh sentään...
Miten tädit haluaisivat varmistaa, että kaikilla on varmasti tuuhea tuhero, eikä miesten mieliksi ihan sheivattu, tai vaikka sokeroitu; joku yleinen tätitarkastus, jossa tädit katsoo tarkasti, että varmasti on se hyvä asiantuntijan suosittelema karvatuhero?
En ajele, käytä stringejä tai trikoita, mutta jatkuva tulehdus on päällä. Ei auta maitohappobakteeritkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisivatkohan jo nämä miesten mieliksi sheivaajat ja stringeissä pyllistelijät viimein vihdoin, kun asiantuntija puhuu.
Hohhoijaa. Miksi miesten mieliksi ajelisivat? Moni ajelee nuoresta asti, vaikkei olisi seksiäkään. Itse en, muttei ole noin outoja luuloja toisten sheivailuista.
Naiset ei osaa tehdä mitään ilman miestä taka-alalla, naisilla ei ole omia mieltymyksiä, tai omia haluja yms. ja se alapää on miehen omaisuutta.
Itsekin siis sheivasin yläaste ikäisestä asti, eli aika kauan ennen mitään miehiä missään, mutta en tiedä miten se oli mahdollista, koska miehiä varten jne.
Vierailija kirjoitti:
En ajele, käytä stringejä tai trikoita, mutta jatkuva tulehdus on päällä. Ei auta maitohappobakteeritkaan.
Niin no, kannattaa oikeasti pestä se, poistaa karvat (jotka on oikeasti valtava mikrobitehdas, vaikka muuta väitetään), ja jättää sokeri ja maito.
Totta ja arkijärjellä ymmärrettävää järkipuhetta. Suurin osa tietää ilman lääkärin saneluakin että tietyt toimenpiteet tai hankaavat vaatteet rasittaa ja ärsyttää tiettyjä alueita.
Eikö jollain ole muuta elämänsisältöä kuin vouhkata toisten karvoista ja vaginoista? Ei taida olla asiat hyvin aapeellä.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei sitten lukenut juttua tai ymmärtänyt lukemaansa?
Otsikossa mainitut asiat oli ihan sivuseikka koko jutussa.
No valaisepa meitä juttua lukemattomia, mikä siinä oli se pääpointti? Varmaan monia kiinnostaisi tietää.
Uskoisivatkohan jo nämä miesten mieliksi sheivaajat ja stringeissä pyllistelijät viimein vihdoin, kun asiantuntija puhuu.