Lue keskustelun säännöt.
Luetelkaa jotain ilmastolle vahingollista, esim. koirat, laskettelu, roina Kiinasta
Mallu
07.04.2019 |
Suomessa on varmaan miljoona koiraa. Niille rahdataan ulkomailta ruokaa, leluja, vaatteita ym. Lisäksi niiden omistaja tarttee isomman auton. Koiria kuljetellaan lentokoneissa näyttelyihin, ym. Mikähän niiden hiilitassunjälki on?
Entäs laskettelukeskukset? Sinne matkataan autolla tai lentäen. Rinteet lumetetaan ja hissit vie ylös. Jne
Entäs se kamala määrä tarpeetonta roinaa Kiinasta? Tavaran valmistus ja usein vielä muovista, pakkausmateriaalit, rahti Suomeen, pettymys kun ei vastannutkaan tilausta.
Ja sitten kaatopaikalle.
Keksikää lisää...
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun koirille ei osteta muuta kuin ruokaa. Syövät myös kotiruuan jämiä, jotka lentäisivät muuten roskikseen. Pannat ja remmit on vuosia vanhat. Vaatteita he eivät käytä. Emme kulje näyttelyissä emmekä todellakaan lentokoneissa. Suomen luonnossa rämmitään.
En ole lasketellut kertaakaan eläessäni.
En ole tilannut Kiinasta kuin lampun osan hajonneeseen kattolamppuun. Sain sen murto-osan hinnalla siitä mitä se olisi ollut Suomesta ostettuna (ja silti Kiinassa valmistettuna ja sieltä rahdattuna).
Sun kommentti tuli väärään ketjuun. Sen piti mennä sinne "kiillota omaa ympäristöllistä sädekehääsi" -keskusteluun.
Mutta jatkan: lihan syöminen päivittäin.
Lapset, ne on pahimpia saastuttajia. Ihmisiä on riittävästi jo nyt.
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö, no esim. ihmiset??? Pahin maapallon pilaaja planeetalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Tämä, en tiedä miksi tätä ongelmaa ei haluta nähdä. Miksi ihmisiä pitää olla näin paljon, kun maapallo ei kestä sitä. Olisi vielä helppo asia korjata ja "ilmainen". Ihmisten vähentämisen luonto hoitaa itse ja syntyvyyden säännöstely olisi helppoa. Niin kauan kun tälle ei tehdä mitään, niin ihan turha puhua jostain lajittelusta tai lihan pois jättämisestä.
Autourheilu, formula- ja ralliautoilu, turhaa. Moninkertaiset pakkaukset. Esim. Hajuvesi, pullo, täytepahvi, pahvirasia ja lisäksi kelmu. Liika pesuaineiden käyttö. Kaupoissa on kymmeniä metrejä pesuaineita, lähes kaikki muoviin pakattuna. Turha matkustelu. Muovilelut. Ilotulitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on varmaan miljoona koiraa.
Ei ole kuin noin 800 000.
Niille rahdataan ulkomailta ruokaa, leluja, vaatteita ym.
Rahtaaminen ei aiheuta käytännössä merkityksellisiä päästöjä. Tietäisit tämän, jos joskus laskisit rahtilaivan polttoainekulut ja jakaisit sen lukeman kuljetetun rahtin määrällä. Yksi laiva kuskaa niin perkeleesti tavaraa kerralla, ettei polttoainekulu per tuote ole mitenkään kiinnostava luku. Huomattavasti merkityksellisempää on tavaran tuottaminen kuin sen kuljettaminen.
Lisäksi niiden omistaja tarttee isomman auton.
Eikä tarvitse. Mä en ole autoani koskaan joutunut vaihtamaan, vaikka kuinka on koira ilmestynyt kuskattavaksi. Puntollakin todistetusti onnistuu keskikokoisen koiran kuskaaminen minne tahansa.
Koiria kuljetellaan lentokoneissa näyttelyihin,
Voi elämä. Todella yleistä tämä varmasti. Ketään ei todellakaan kiinnosta, koska koiran päästöt ovat sen ruoassa, eikä missään naurettavan harvinaisessa lentelyssä.
Mikähän niiden hiilitassunjälki on?
Onhan näitä laskettu. Jossain 100-200 kgCO2 per vuosi tietämillä esimerkiksi, pääasiallisesti juurikin ruoan vuoksi.
Entäs laskettelukeskukset? Sinne matkataan autolla tai lentäen. Rinteet lumetetaan ja hissit vie ylös.
Se hissi ei siinä kokonaisuudessa mitään havaittavia päästöjä aiheuta, kun verrataan autoon ja lentokoneeseen.
Entäs se kamala määrä tarpeetonta roinaa Kiinasta?
Kamala määrä? Miten kamala määrä? Puoli kiloa muovia per lärvi per vuosi tai jotain? Aivan yhdentekevää. Päästöt eivät synny mistään roinasta, vaan normaalista elämisestä, kuten asumisesta, sähköstä ja lämmöstä, liikkumisesta ja ruoasta.
Keksikää lisää...
Miksi näitä pitäisi "keksiä", jos ei samalla jaksa selvittää, millainen päästölähde kyseessä on? Täysin yhdentekevää listata käytännössä joka ikinen asia mitä maailmasta löytyy. Poimit neliapilan pihaltasi, niin kyykistyessäsi vyösi hieman kuluu ja joudut ostamaan uuden vyön hitusen nopeammin kuin ilman apilan poimimista. Vyötehdas kuitenkin käyttää edes pienen osan sähköstään fossiilisilla tuotettuna. Aivan turha näitä piipertämisiä on ihmetellä.
Jos ilmastonmuutos kiinnostaa, niin siinä tapauksessa täytyy katsoa energiantuotantoa, eikä juuri mitään muuta. Kulutuksesta puhuminen on täysin yhdentekevää, koska jo muutaman kymmenen vuoden päästä voit tehdä täsmälleen niitä samoja asioita kuin nytkin, mutta silloin ne eivät enää päästele laisinkaan, koska tuotanto oli se todellinen päästäjä, joka on sittemmin putsattu, eikä kulutustapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Tämä, en tiedä miksi tätä ongelmaa ei haluta nähdä. Miksi ihmisiä pitää olla näin paljon, kun maapallo ei kestä sitä. Olisi vielä helppo asia korjata ja "ilmainen". Ihmisten vähentämisen luonto hoitaa itse ja syntyvyyden säännöstely olisi helppoa. Niin kauan kun tälle ei tehdä mitään, niin ihan turha puhua jostain lajittelusta tai lihan pois jättämisestä.
Voitaisko me Suomalaiset myös miettiä omia kulutustottumuksia niin, ettei meidän osalta tämän vuoden maapallon luonnonvarat olis kulutettu loppuun jo neljä kuukautta vuoden alusta? Tokihan se ikävä ajatus, että itse pitäisi tehdä jotain ja vielä muuttaa omaa toimintaa. Hyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Tämä, en tiedä miksi tätä ongelmaa ei haluta nähdä. Miksi ihmisiä pitää olla näin paljon, kun maapallo ei kestä sitä. Olisi vielä helppo asia korjata ja "ilmainen". Ihmisten vähentämisen luonto hoitaa itse ja syntyvyyden säännöstely olisi helppoa. Niin kauan kun tälle ei tehdä mitään, niin ihan turha puhua jostain lajittelusta tai lihan pois jättämisestä.
"Maapallo ei kestä" ei tarkoita yhtään mitään. Ei maapallo hajoa atomeiksi, vaikka täällä olisi kuinka ihmisiä.
Ihmisten vähentämistä luonto ei myöskään ole hoitamassa. Luonto ei muutenkaan ole mikään toimija.
Ihmisten määrä ei edes ole mikään oikea ongelma, vaan ihmisten määrä voi vaikka kasvaa satakertaiseksi, samalla kun kaikki ongelmat poistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Lapset, ne on pahimpia saastuttajia. Ihmisiä on riittävästi jo nyt.
Miksi lapset olisi pahempia saastuttajia kuin aikuiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset, ne on pahimpia saastuttajia. Ihmisiä on riittävästi jo nyt.
Miksi lapset olisi pahempia saastuttajia kuin aikuiset?
En ole tuo jolle vastasit, mutta kai siihen liittyy ajatus, että se lapsi voi ainakin teoreettisesti saada kymmenen lasta, jotka kaikki saavat uudet kymmenen. Ja sitten on sinun syytäni, että väki kasvaa eksponentiaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Käsittääkseni ilmasto on muuttunut hyvin paljon ennen ihmisen olemassaoloa. Next, please.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Tämä, en tiedä miksi tätä ongelmaa ei haluta nähdä. Miksi ihmisiä pitää olla näin paljon, kun maapallo ei kestä sitä. Olisi vielä helppo asia korjata ja "ilmainen". Ihmisten vähentämisen luonto hoitaa itse ja syntyvyyden säännöstely olisi helppoa. Niin kauan kun tälle ei tehdä mitään, niin ihan turha puhua jostain lajittelusta tai lihan pois jättämisestä.
Voitaisko me Suomalaiset myös miettiä omia kulutustottumuksia niin, ettei meidän osalta tämän vuoden maapallon luonnonvarat olis kulutettu loppuun jo neljä kuukautta vuoden alusta? Tokihan se ikävä ajatus, että itse pitäisi tehdä jotain ja vielä muuttaa omaa toimintaa. Hyi olkoon.
Meillä päästöt aiheuttaa kylmyys ja pimeys. Ja pitkät välimatkat. Asioita mille emme oikein voi mitään. Toki voimme kaikki ahtautua pääkaupunkiseudulle suuriin kerrostalokomplekseihin, mutta mielestäni Suomen kulutusta ei ihan suoraan voi verrata eteläisemmän ilmaston maihin.
Länsimainen elintaso tämän maapallon on tärvellyt, mutta meidän suomalaisten ei tarvitse asiasta koko vastuuta kantaa. Tottakai jokainen voi omalta kohdaltaan miettiä tarvitseeko niin paljon tavaraa ja matkustelua, mutta torppaa on lämmitettävä, ruokaa syötävä ja päästävä kulkemaan välimatkoja (omalla autolla, kun julkista liikennettä ei ole).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koirille ei osteta muuta kuin ruokaa. Syövät myös kotiruuan jämiä, jotka lentäisivät muuten roskikseen. Pannat ja remmit on vuosia vanhat. Vaatteita he eivät käytä. Emme kulje näyttelyissä emmekä todellakaan lentokoneissa. Suomen luonnossa rämmitään.
En ole lasketellut kertaakaan eläessäni.
En ole tilannut Kiinasta kuin lampun osan hajonneeseen kattolamppuun. Sain sen murto-osan hinnalla siitä mitä se olisi ollut Suomesta ostettuna (ja silti Kiinassa valmistettuna ja sieltä rahdattuna).
Sun kommentti tuli väärään ketjuun. Sen piti mennä sinne "kiillota omaa ympäristöllistä sädekehääsi" -keskusteluun.
Mutta jatkan: lihan syöminen päivittäin.
Mene sinäkin muualle kiillottamaan sädekehääsi. Se taitaa sijaita peräsilmäsi ympärillä, käytösvammainen ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Käsittääkseni ilmasto on muuttunut hyvin paljon ennen ihmisen olemassaoloa. Next, please.
Ei koskaan näin nopeasti. Suomikin sijaitsi joskus päiväntasaajalla, mantereet liikkuvat.
Sulla on kliinisen persoonallisuushäiriöisen käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Käsittääkseni ilmasto on muuttunut hyvin paljon ennen ihmisen olemassaoloa. Next, please.
Päiväkotilapsikin tietää, että ilmasto muuttuu myös ilman ihmistä. Ovathan ne esimerkiksi nähneet Ice Age elokuvan. Oliko sulla siis jokin pointtikin? Vai sekö oli pointtisi, että sä olet vasta hiljattain tuon itsestäänselvyyden oppinut ja päätit tulla valistamaan muita tällä salatiedollasi?
Mun koirille ei osteta muuta kuin ruokaa. Syövät myös kotiruuan jämiä, jotka lentäisivät muuten roskikseen. Pannat ja remmit on vuosia vanhat. Vaatteita he eivät käytä. Emme kulje näyttelyissä emmekä todellakaan lentokoneissa. Suomen luonnossa rämmitään.
En ole lasketellut kertaakaan eläessäni.
En ole tilannut Kiinasta kuin lampun osan hajonneeseen kattolamppuun. Sain sen murto-osan hinnalla siitä mitä se olisi ollut Suomesta ostettuna (ja silti Kiinassa valmistettuna ja sieltä rahdattuna).