Luetelkaa jotain ilmastolle vahingollista, esim. koirat, laskettelu, roina Kiinasta
Suomessa on varmaan miljoona koiraa. Niille rahdataan ulkomailta ruokaa, leluja, vaatteita ym. Lisäksi niiden omistaja tarttee isomman auton. Koiria kuljetellaan lentokoneissa näyttelyihin, ym. Mikähän niiden hiilitassunjälki on?
Entäs laskettelukeskukset? Sinne matkataan autolla tai lentäen. Rinteet lumetetaan ja hissit vie ylös. Jne
Entäs se kamala määrä tarpeetonta roinaa Kiinasta? Tavaran valmistus ja usein vielä muovista, pakkausmateriaalit, rahti Suomeen, pettymys kun ei vastannutkaan tilausta.
Ja sitten kaatopaikalle.
Keksikää lisää...
Kommentit (54)
Vihreät ovat ilmastolle vahingollisia.
Autoillaan kokouksiin joissa sitten jauhetaan vihreää tuubaa.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse. Kun ihmisiä on valtava määrä liikaa. Vähemmän, paljon vähemmän, ihmisiä, siitä seuraa että kaikkea tarvitsee tehdä vähemmän, ruokaa, autoja, tavaroita jne jne...päästöt vähenee huomattavasti. Kaikki muut on näpertelyä.
Tämä, en tiedä miksi tätä ongelmaa ei haluta nähdä. Miksi ihmisiä pitää olla näin paljon, kun maapallo ei kestä sitä. Olisi vielä helppo asia korjata ja "ilmainen". Ihmisten vähentämisen luonto hoitaa itse ja syntyvyyden säännöstely olisi helppoa. Niin kauan kun tälle ei tehdä mitään, niin ihan turha puhua jostain lajittelusta tai lihan pois jättämisestä.
Voitaisko me Suomalaiset myös miettiä omia kulutustottumuksia niin, ettei meidän osalta tämän vuoden maapallon luonnonvarat olis kulutettu loppuun jo neljä kuukautta vuoden alusta? Tokihan se ikävä ajatus, että itse pitäisi tehdä jotain ja vielä muuttaa omaa toimintaa. Hyi olkoon.
Meillä päästöt aiheuttaa kylmyys ja pimeys. Ja pitkät välimatkat. Asioita mille emme oikein voi mitään. Toki voimme kaikki ahtautua pääkaupunkiseudulle suuriin kerrostalokomplekseihin, mutta mielestäni Suomen kulutusta ei ihan suoraan voi verrata eteläisemmän ilmaston maihin.
Länsimainen elintaso tämän maapallon on tärvellyt, mutta meidän suomalaisten ei tarvitse asiasta koko vastuuta kantaa. Tottakai jokainen voi omalta kohdaltaan miettiä tarvitseeko niin paljon tavaraa ja matkustelua, mutta torppaa on lämmitettävä, ruokaa syötävä ja päästävä kulkemaan välimatkoja (omalla autolla, kun julkista liikennettä ei ole).
Jaa, itse asun Lapissa uudessa kerrostalossa, käytän ekosähköä ja pyöräilen työmatkat, syön kasvispainotteisesti enkä lentele monta kertaa vuodessa ympäri palloa. Hiilijalan jälkeni on pieni, pienempi kuin suurimman osan suomalaisista. Kyse on omista valinnoista, kyllä suomalaisenakin pystyy pienentämään kulutusta, moni ei vaan viitsi kyseenalaistaa omia kulutustottumuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset, ne on pahimpia saastuttajia. Ihmisiä on riittävästi jo nyt.
Niin. Ja kun ajatellaan että suomalaisten ylikulutuspäivä on kutakuinkin kolme kuukautta vuoden alusta, eli sen jälkeen suomalaiset kuluttaa enemmän kuin kestävä kehitys sallisi.
Ylikulutus muodostui suurelta osin liikenteestä, lämmityksestä ja ravinnosta, joita ei täällä niin hirveästi olosuhteista johtuen voida vähentää.
Eli yksinkertaisesti ajatellen meitä suomalaisia on täällä kuluttamassa aivan liian paljon tälläkin hetkellä ja noin yksi neljäsosa olisi oikeampi määrä, jolloin ei yksinkertaisesti olisi koko ylikulutuspäivää.
Jos olisit edes vaivautunut käymään WWF:n sivuilla etsimässä, miten ylikulutuspäivä lasketaan, niin ymmärtäisit, että sillä ei ole mitään tekemistä minkään luonnonvarojen kuluttamisen kanssa, vaan hiilinielujen laskennallisen määrän kanssa.
Kun suomalaiset sulkevat rakentavat ydinvoimalan ja sen jälkeen sulkevat hiilivoimalan, niin ylikulutuspäivä hyppää runsaasti myöhäisemmäksi. Sama tapahtuu, kun lämpöpumppuja hankitaan öljylämmityksen tilalle. Ja jos Suomessa lähivuosikymmeninä saadaan kasvihuonekaasupäästöt lähemmäs nollaa, niin koko ylikulutuspäivä lakkaa olemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset, ne on pahimpia saastuttajia. Ihmisiä on riittävästi jo nyt.
Niin. Ja kun ajatellaan että suomalaisten ylikulutuspäivä on kutakuinkin kolme kuukautta vuoden alusta, eli sen jälkeen suomalaiset kuluttaa enemmän kuin kestävä kehitys sallisi.
Ylikulutus muodostui suurelta osin liikenteestä, lämmityksestä ja ravinnosta, joita ei täällä niin hirveästi olosuhteista johtuen voida vähentää.
Eli yksinkertaisesti ajatellen meitä suomalaisia on täällä kuluttamassa aivan liian paljon tälläkin hetkellä ja noin yksi neljäsosa olisi oikeampi määrä, jolloin ei yksinkertaisesti olisi koko ylikulutuspäivää.Jos olisit edes vaivautunut käymään WWF:n sivuilla etsimässä, miten ylikulutuspäivä lasketaan, niin ymmärtäisit, että sillä ei ole mitään tekemistä minkään luonnonvarojen kuluttamisen kanssa, vaan hiilinielujen laskennallisen määrän kanssa.
Kun suomalaiset sulkevat rakentavat ydinvoimalan ja sen jälkeen sulkevat hiilivoimalan, niin ylikulutuspäivä hyppää runsaasti myöhäisemmäksi. Sama tapahtuu, kun lämpöpumppuja hankitaan öljylämmityksen tilalle. Ja jos Suomessa lähivuosikymmeninä saadaan kasvihuonekaasupäästöt lähemmäs nollaa, niin koko ylikulutuspäivä lakkaa olemasta.
Joutavaa tuubaa. Meillä on niin paljon metsää, että mitään ylikulutusta ei ole.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Sähkö, ruoka, maanviljely, matkailu, liikenne, talous, eläminen...
Maailmassa on 5 miljardia kehitysmaalaista liikaa, tästä ei pikkusievällä Suomen kansan kiusaamisella selvitä. Kyllä luonto ja kuolema selvittää ajan kanssa.
Kyllä ne vaan on nämä länsimaalaiset kuluttajat jotka ovat suurempi taakka maapallolle. Toki ihmisiä on liikaa, mutta me aiheutetaan suurimmat päästöt. Lihan syöntiä vähentämällä, käyttämällä ekologista sähköä ja vähentämällä yksityisautoilua voi pienentää omaa hiilijalanjälkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset, ne on pahimpia saastuttajia. Ihmisiä on riittävästi jo nyt.
Niin. Ja kun ajatellaan että suomalaisten ylikulutuspäivä on kutakuinkin kolme kuukautta vuoden alusta, eli sen jälkeen suomalaiset kuluttaa enemmän kuin kestävä kehitys sallisi.
Ylikulutus muodostui suurelta osin liikenteestä, lämmityksestä ja ravinnosta, joita ei täällä niin hirveästi olosuhteista johtuen voida vähentää.
Eli yksinkertaisesti ajatellen meitä suomalaisia on täällä kuluttamassa aivan liian paljon tälläkin hetkellä ja noin yksi neljäsosa olisi oikeampi määrä, jolloin ei yksinkertaisesti olisi koko ylikulutuspäivää.Jos olisit edes vaivautunut käymään WWF:n sivuilla etsimässä, miten ylikulutuspäivä lasketaan, niin ymmärtäisit, että sillä ei ole mitään tekemistä minkään luonnonvarojen kuluttamisen kanssa, vaan hiilinielujen laskennallisen määrän kanssa.
Kun suomalaiset sulkevat rakentavat ydinvoimalan ja sen jälkeen sulkevat hiilivoimalan, niin ylikulutuspäivä hyppää runsaasti myöhäisemmäksi. Sama tapahtuu, kun lämpöpumppuja hankitaan öljylämmityksen tilalle. Ja jos Suomessa lähivuosikymmeninä saadaan kasvihuonekaasupäästöt lähemmäs nollaa, niin koko ylikulutuspäivä lakkaa olemasta.
Joutavaa tuubaa. Meillä on niin paljon metsää, että mitään ylikulutusta ei ole.
Sinccis
Suomen metsät sitovat vuosittain 30 miljoonaa tonnia hiilidioksidia nykyisellä kasvu- ja hakkuuvauhdilla. Suomen päästöt ovat 56 miljoonaa tonnia.
Eli aivan liikaa päästellään.
Mitään tekemistä tosin minkään ylikuluttamisen kanssa tällä päästelyllä ei ole.
Maaseudulla asuminen (jos se ei ole ammatin takia aivan välttämätöntä)
Yhdenkin jälkikasvun siittäminen maailmaan ja sen kasvattaminen aikuiseksi ja sen elämä sen jälkeen maapallolla.
Ydinvoiman vastustaminen.
Lomalennot
Väestönräjähdyksen tukeminen (ruoka-apu nälänhätäalueille)
Golfkentät (tosin tämä on vielä tuhoisampaa kuivien alueiden vesivarannoille)
Koirat
Kertakäyttömuoti
Kissat. Lisäksi ne tappavat n. Miljoonan pikkulintua vuodessa. Pelkästään Suomessa.
Student8 kirjoitti:
Kapitalismi ja ihmisen hybris.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/34643/Sosiaalipolitiik…
Ja kommunismi sitten auttaisi😂
http://www.suomenuutiset.fi/
http://pt-media.org