miten joku kehtaa maksaa muumimukista 6100 e ja vieläpä joku 10 000 e?

niin tai ostaisin moottoripyörän ja auton

Kehtaa-sana on minusta oudossa yhteydessä..

En kehtaa=nolottaa

Kysyjä onkin ilm. savolainen jossa kehtaa sanalla on eri merkitys "en kehtaa mennä kauppaan = en viitsi mennä kauppaa". Ne maksaa kellä on rahaa ja ehkä nuo on sijoituksia.....ei ole teiltä keltään pois jos joku maksaa 10 000 kahvikupista. Onni sille kuka tuon rahan saa.

tuollahan 6100 euron muumimukilla saisi  254 koria pirkka-keskiolutta eli 6100 purkkia olutta

sehän riittäs siis noin vuodeksi jos juo 100-120 purkkia viikossa

niin tai tuolla rahalla saisi jo 10 kpl kohtuu hyvää kitaraa

Noi jotka ostaa kahvikupin tohon hintaan, niin niillä on yleensä siellä tilillä rahaa ostella myös paljon suurempaa ja kalliimpaa. Tollekin toi 6100e taitaa olla ihan tippiraha.

Kyseisen 6100 euron muumimukin ostajalla on ennestään jo 10000 euron arvoinen muumimuki. Keräilee myös Louis Vuittonin laukkuja ja Fb profiilin mukaan sai LV:ltä kukkia kotiin toimitettuna. Ystäviensä ja oman profiilin mukaan shampanja maistuu ja Monacossa matkustellaan eli ei taida olla pikkurahan puutetta.

yle teemalta tuli dokkari jostain tuottajasta ja kitaristista joku tuotti monia hittejä ja soitteli vaan skittaa, aina kun tuli tehtyä joinkun bändin kanssa miljoonahitti (duran duran, madonna) niin tuli miljoonia tilille ja sitten alkoi menee 50-70 000 dollaria päivässä kokaiiniin ja bileisiin kunnes oli pakko lopettaa se homma ja jatkaa soittamista

https://en.wikipedia.org/wiki/Nile_Rodgers

mietin että en kyllä pistäs 50 000 dollaria illassa kokaiiiniin sillä' eläisin 10 vuotta jossain Aasiassa. mutta no kaipa jos rahaa on niin se ei merkkaa enää

Vierailija kirjoitti:

Kyseisen 6100 euron muumimukin ostajalla on ennestään jo 10000 euron arvoinen muumimuki. Keräilee myös Louis Vuittonin laukkuja ja Fb profiilin mukaan sai LV:ltä kukkia kotiin toimitettuna. Ystäviensä ja oman profiilin mukaan shampanja maistuu ja Monacossa matkustellaan eli ei taida olla pikkurahan puutetta.

naiselle ei saisi antaa rahaaa lainkaan, ihan typeriin asioihin menee rahat, laukkuihin ja muumimukeihin. itse kävisin edelleen ruoka-avussa jos oliisn miljonääri ja sen lisäksi ostaisin 3 e farkkuni kierrätyskeskuksesta, toki pitäs se moottoripyölrä omakotitalo muutama kitara, studio ja v8 mustang olla

En mäkään oikein tajua, miksi joku haluaa ostaa jotain kallista vain pitääkseen sitä säilössä. Sen kyllä tajuan, että ostaa jotain kallista tienatakseen sillä, eli tietää että tuotteen arvo (eli se mitä muut ovat valmiit maksamaan) onkin paljon enemmän kuin se valtava summa, jota siitä itse maksaa. Tai tietää, että tulevaisuudessa se tulee olemaan paljon kalliimpi.

Mutta jos tavaran arvo on tonneja, niin johtuuko se arvo ainoastaan siitä, että kaikki ajattelevat että jos sen ostaa, niin sen saa joskus myytyä vielä kalliimmalla? Tuntuu hassulta, jos jonkin arvo perustuu pelkästään siihen oletettuun jälleenmyyntiarvoon eikä "itse tuotteeseen" omistettuna. Toivottavasti älysitte mitä tarkoitan.

Mitä välii kuka mihinkin rahansa käyttää? Ostan minäkin ns. turhaa. Taulujen kopioita kun tykkään kuvista eikä ole aitoihin rahaa. Lähinnä dalin ja vinsentin kopioita. Aina välillä ihan vain tuijotan jotain niistä kuvista. Siks mä olen ne ostanut kun diggaan niistä. Jollain toisella se juttu on muumikipot.