Lehtien vaalikoneet on ärsyttäviä!
Kysymyksiin on ihan mahdoton vastata kun ei ole määritelty asioita yksiselitteisesti. Esim ”Perinteiset arvot ovat hyvä pohja rakentaa Suomen tulevaisuutta” Mitkä ”perinteiset arvot”????? Miten voi olla mitään mieltä täysin subjektiiviseen sanojen tulkintaan perustuvassa kysymyksessä?
Tai ”Suomessa on syytä siirtyä vastikkeettomaan kansalaispalkkaan” Ilman että on mitään summaa tai mallia. Voin olla täysin samaa mieltä siitä että nykyistä 10 eri luukun -lisä/hakemus/tulkinnanvaraisessa toimeentuloviidakossa työkyvyttömien/eläkeläisten yms. tilanteessa yksinkertainen perustulo olisi nykyistä toivimampi järjestelmä. Mutta jos samalla Jaakko-Laiska Peräkammarinpojan ei tarvitse tehdä mitään, niin siitä sitten en enää olekaan samaa mieltä. Eikä kysymyksessä määritelty miten perustulo/kansalaispalkka rahoitetaan. Ihan mahdotonta yksinkertaistamista noi kysymykset! Argh
Kommentit (7)
Sama kun äänestettäisiin jälkikäteen hallituksen päätöksistä, että hyväksytäänkö ne. Miten ennen eduskunnan työtä voidaan rajata tulokset?
Lue niiden ehdokkaiden vastaukset kyseisiin kysymyksiin. Sun valinnat on vain suuntaa antavia.
Helppohan se on kun äänestämättä jättäminen on sama kuin antaisi äänensä kokoomukselle.
No kas kun et vaadi valmista sote-ratkaisuakin vaalikoneeseen??
En saa vaalikoneista juuri koskaan järkeviä vaihtoehtoja. Ykkösehdokkaiden kanssa en ole yleensä kauheasti samaa mieltä mistään. En ota vaalikoneita lainkaan vakavasti, enkä suosittelisi ketään tekemään äänestyspäätöstä vain vaalikoneen perusteella.
Olen kuullut väitteen, että joissain vaalikoneissa algoritmit ovat tänä vuonna erityisen omituisia, minkä vuoksi monet ovat valitelleet outoja vaalikonetuloksia.
Ap on oikeassa, että kysymykset ovat usein latteita, turhanpäiväisiä ja pahimmillaan johdattelevia. Vaalikone saattaa antaa myös ison painoarvon kysymykselle, jolla ei ole itselle juuri mitään merkitystä.
Suosittelen lukemaan kiinnostavien puolueiden vaaliohjelmat läpi ja tekemään äänestyspäätöksen sen perusteella, minkä puolueen vaaliohjelma vastaa eniten omia näkemyksiä. Sitten valitsee soopivimmasta puolueesta omasta mielestä fiksuimman oloisen ehdokkaan.
Samaa olen ihmetellyt. Yhdessä vaalikoneessa kysyttiin Hornettien tarpeesta. Jännä valinta, kun kysymyksiä oli yhteensä vain kolmisenkymmentä.
Ihan yhtä tyhjän kanssa ja pelottavan moni tekee päätöksensä vaalikoneiden suosittelemana (valitsee vsikka 3-5 ehdokkaan joukosta jonkun)
Ja sitten niitä turhia kysymyksiä esim. turkistarhauksesta.
Luulisi että tänä päivänä olisi vakavampiakin asioita mietittävänä.