Lue keskustelun säännöt.
Jos yhteishuollossa oleva lapsi saa perintöä, eikö toista huoltajaa tarvitse tiedottaa asissta?
04.04.2019 |
Onko ihan laillista ettei mitään tietoa asiasta ole annettu?
Kommentit (18)
Eihän se lapsen saama perintö vaikuta millään tavalla elatustukeen. Vai ajattelitko, että lapsen perinnöstä maksetaan etävanhemman osuus lapsen kuluista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä. Mitä se etävanhemmalle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Eihän se lapsen saama perintö vaikuta millään tavalla elatustukeen. Vai ajattelitko, että lapsen perinnöstä maksetaan etävanhemman osuus lapsen kuluista?
Mistä sä tuon nyt revit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se lapsen saama perintö vaikuta millään tavalla elatustukeen. Vai ajattelitko, että lapsen perinnöstä maksetaan etävanhemman osuus lapsen kuluista?
Mistä sä tuon nyt revit?
En ole ylläoleva, mutta sama asia minullekin tuli mieleen. Mikä muu syy on kysymykseesi?
En ole ap, mutta eikö tieto perinnöstä kuuluisi siksi molemmille vanhemmille, ettei myöskään se toinen vanhemmista pistä rahoja palamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se lapsen saama perintö vaikuta millään tavalla elatustukeen. Vai ajattelitko, että lapsen perinnöstä maksetaan etävanhemman osuus lapsen kuluista?
Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon myös lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan sekä seikat, joiden johdosta vanhemmille ei aiheudu lapsen elatuksesta kustannuksia tai ne ovat vähäiset.
Jos molemmat vanhemmat on lapsen edunvalvojia eli huoltajia ja vanhemmilla on velvollisuus toimittaa maistraatille selvitys lapsen omaisuudessa tässä pitää olla molempien vanhempien allekirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta eikö tieto perinnöstä kuuluisi siksi molemmille vanhemmille, ettei myöskään se toinen vanhemmista pistä rahoja palamaan?
Mutta mitä se etävanhemalle kuuluu, jos lähivanhempi pistää palamaan esim. omien vanhempiensa rahat?
Jos lapsi on saanut perintönä etävanhemman suvusta tulleita rahoja, niin sittenhän etävanhempi tietää jo perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmat vanhemmat on lapsen edunvalvojia eli huoltajia ja vanhemmilla on velvollisuus toimittaa maistraatille selvitys lapsen omaisuudessa tässä pitää olla molempien vanhempien allekirjoitus.
Siis mitä? En ole koskaan kuullut, että kukaan ihminen toimittaa maistraatille tietoa omasta tai lapsensa omaisuudesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta eikö tieto perinnöstä kuuluisi siksi molemmille vanhemmille, ettei myöskään se toinen vanhemmista pistä rahoja palamaan?
Se on lapsen perintö. Lapsen ei tarvitse huolehtia elatuksestaan.
Holhouslautakunta valvoo AINA, alaikäisen omaisuuden käyttöä.
Ei voi huoltaja törsätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmat vanhemmat on lapsen edunvalvojia eli huoltajia ja vanhemmilla on velvollisuus toimittaa maistraatille selvitys lapsen omaisuudessa tässä pitää olla molempien vanhempien allekirjoitus.
Siis mitä? En ole koskaan kuullut, että kukaan ihminen toimittaa maistraatille tietoa omasta tai lapsensa omaisuudesta...
Kyllä lapsen omaisuudesta on tehtävä ilmoitus jos se kasvaa riittävän suureksi. Raja on muistaakseni 20 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta eikö tieto perinnöstä kuuluisi siksi molemmille vanhemmille, ettei myöskään se toinen vanhemmista pistä rahoja palamaan?
Mutta mitä se etävanhemalle kuuluu, jos lähivanhempi pistää palamaan esim. omien vanhempiensa rahat?
Jos lapsi on saanut perintönä etävanhemman suvusta tulleita rahoja, niin sittenhän etävanhempi tietää jo perinnöstä.
Jos lapsi saa lähivanhemman vanhemmilta perinnön, se on sen LAPSEN perintö, ei sen lähivanhemman. Otsikkohan kuului, että jos lapsi saa perinnön... Kummallakaan vanhemmalla ei ole mitään asiaa pistää palamaan lapsen rahoja omiin menoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmat vanhemmat on lapsen edunvalvojia eli huoltajia ja vanhemmilla on velvollisuus toimittaa maistraatille selvitys lapsen omaisuudessa tässä pitää olla molempien vanhempien allekirjoitus.
Siis mitä? En ole koskaan kuullut, että kukaan ihminen toimittaa maistraatille tietoa omasta tai lapsensa omaisuudesta...
Ihan tavissettiä, jos lapsella on omaisuutta yli 20 000 e arvosta. Joka vuosi teen tuon ilmoituksen lasteni omaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmat vanhemmat on lapsen edunvalvojia eli huoltajia ja vanhemmilla on velvollisuus toimittaa maistraatille selvitys lapsen omaisuudessa tässä pitää olla molempien vanhempien allekirjoitus.
Siis mitä? En ole koskaan kuullut, että kukaan ihminen toimittaa maistraatille tietoa omasta tai lapsensa omaisuudesta...
Jos alaikäisellä on omaisuutta, jonka määrä ylittää 20 000 euroa vanhemmat ovat velvollisia antamaan tilin maistraatille.
Lapsella ei ole velvollisuutta elättää itseään edes perinnöllä joten ei se elatusapuun vaikuta.
Jos molemmat vanhemmat ovat elossa, niin alaikäisen lapsen saama perintö on testamenttiperintöä. Testamentissa voi myös määrätä siitä kuka ja miten perintövaroja hoitaa jos perinnönsaaja on vielä alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmat vanhemmat on lapsen edunvalvojia eli huoltajia ja vanhemmilla on velvollisuus toimittaa maistraatille selvitys lapsen omaisuudessa tässä pitää olla molempien vanhempien allekirjoitus.
Siis mitä? En ole koskaan kuullut, että kukaan ihminen toimittaa maistraatille tietoa omasta tai lapsensa omaisuudesta...
Jos alaikäisellä on omaisuutta, jonka määrä ylittää 20 000 euroa vanhemmat ovat velvollisia antamaan tilin maistraatille.
tilinanto velvollisia, ei tarvetta luovuttaa tiliä. Epäselvä teksti jonka helposti pöölmpi palstalainen ymmärtää täysin väärin ja hakee taloudellista huoltajaa lapselle kun ei halua rikkoa lakia. . kallis leikki kun lasta siloin verotetaan noin tonnin verran vuodessa ja maistrattin kulujen jälkeen ei olekkaan enää paljon jäljellä. Puhumattakaan että virkamiehet ovat täys pällejä omaisuuden hoidossa tuhoten sen arvoa hoidossaan.
En osaa sanoa laista tms mutta mun mielestä se on lapsen oma asia jos kertoo tai ei kerro. Siinä on niin helppo ottaa rahat omaan käyttöönsä edes välillisesti, varsinkin jos lapsi on 15 tai alle....