Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onpas eri näköinen tuo Sara Chafak telkkarissa kuin instagramissa
Kommentit (29)
Instassaan on joka kuvassa se puunaamainen sama ilme. Todellisuudessa se näyttää hymyillessään ihan hamsterilta, sen takia sen kaikki instakuvat on vakavia tai korkeintaan pieni hymynkare.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, ettei se voi vastata mihinkään kysymykseen suoraan. Mikä salaisuus se esimerkiksi on, asuuko poikkiksen kanssa vai ei? Muutenkin täysin ympäripyöreää sanailua koko haastattelu.
Työstäkään ei kertonut mitään. Mainitsi, että some on työtä ja tekee tv:tä, esim. oli juuri siinä ohjelmassa. Eihän se ole työtä.
Kummallinen haastattelu. Mitä ne Saran päivätyöt on somen lisäksi? Oli vaivaannuttavaa kun Sara ei muistanut jotain sanaa ja vastaus vaikutti epäselvältä. Oikeastaan kaikki vastaukset oli epäselviä, mystisiä, ympäripyöreitä. Ja miksi käyttää englanninkielistä sanaa "talented", kun sille on helppo, suomenkielinen vastaus?
Korjaus edelliseen: vastauksen tilalle vastine
En Saran(kaan) kohdalla ymmärrä miksi on pitänyt nuoren kauniin ihmisen mennä ottamaan huuliin täytettä. Oli paljon kivemman näköinen ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Instassaan on joka kuvassa se puunaamainen sama ilme. Todellisuudessa se näyttää hymyillessään ihan hamsterilta, sen takia sen kaikki instakuvat on vakavia tai korkeintaan pieni hymynkare.
Ja huulet niin täynnä täytettä ettei enää liiku puhuessa mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, ettei se voi vastata mihinkään kysymykseen suoraan. Mikä salaisuus se esimerkiksi on, asuuko poikkiksen kanssa vai ei? Muutenkin täysin ympäripyöreää sanailua koko haastattelu.
Mua kanssa huvitti että joku tavis menee haastatteluun eikä edes vastaa kysymyksiin. Eikö silloin olis parempi jättää menemättä jos asiasisältö on pyöreä nolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, ettei se voi vastata mihinkään kysymykseen suoraan. Mikä salaisuus se esimerkiksi on, asuuko poikkiksen kanssa vai ei? Muutenkin täysin ympäripyöreää sanailua koko haastattelu.
Työstäkään ei kertonut mitään. Mainitsi, että some on työtä ja tekee tv:tä, esim. oli juuri siinä ohjelmassa. Eihän se ole työtä.
Koska "työ" ei kestä päivänvaloa: Dubaissa ramppaaminen sheikkien leluna :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Pia on omaa luokkaansa kun vertaa näihin Saroihin.
Sara kertoo tekevänsä paljon töitä mallina, somettajana, laulajana, näyttelijänä jne.
Siltikin varaa vain 700€ vuokra-asuntoon eli muutaman neliön koppiin Hgin kantakaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hummustelu tuo verottomia seteleitä taskuun
Vierailija kirjoitti:
Sara kertoo tekevänsä paljon töitä mallina, somettajana, laulajana, näyttelijänä jne.
Siltikin varaa vain 700€ vuokra-asuntoon eli muutaman neliön koppiin Hgin kantakaupungissa.
Ja sitten se että aina sanoo että projekteja tulossa mutta koskaan ei mitään näy :D niistä luksushotelli kuvistakin sanoi jotenkin että sittenpähän näätte, että liittyy johonkin tulevaan projektiin mitä ei voi kertoa vielä.
No eipä oo näkynyt?
Ja miksi toi naama näyttää siltä kuin ois aivan turvoksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki instan vääristyneestä todellisuudesta. Nykyisillä kauneusfilttereillä saa rumasta miehestäkin kaunottaren.
”Laulaja” 😂😂😂😂 Mitään niin nolompaa en ole nähnyt aikoihin. Aivan saakelin tyhjäntoimittaja koko tyyppi. Lahjaton. Ei edes nätti. Pelkkä kuori.
Jotenkin antoi tosi tyhjäpäisen kuvan itsestään. Katsoin molempien missi Sarojen haastattelut ja vaikka en Siepistäkään pidä niin olihan se silti paljon paljon sanavalmiimpi ja antoi haastattelussakin jotain irti, ja fiksumman kuvan itsestään.
Chafak tosi jotenkin tönkkö, ei yhtään sanavalmis joka kysymyksen edessä silleen öö... Ja sitten vastaa jotain ympäripyöreää mistä ei voi päätellä juuta eikä jaata.
Luulisi että jos julkisuudessa ollut monta vuotta olisi sentään vähän sanavalmiimpi tai miettinyt vaikka vastauksia etukäteen. Ja haluaisi antaa paremman kuvan itsestään. Nyt jäi jotenkin todella tyhjäpäinen kuva, ihan kuin päässä liikkuisi vaan silmät. Tylsä!
Naama tosiaan näyttää hymyillessä kuin hamsterilta :D Huulet kuin paksut madot nenän alla jotka ei liikahtanut yhtään puhuessa. Miksi jumaliste nuoret ihmiset ottaa ihan liikaa noita täytteitä? Jos nyt näyttää jo tuolta miten 10v päästä?
Oon aina ajatellut että Sara on ehkä yksi kauneimmista misseistä Insta kuvien perusteella mutta nyt kuva muuttui kyllä täysin. Luonteeltaan ihan tylsä ja harmaa ja livenäkin ihan eri näköinen.
Ja taas akat haukkuu kiimaisena. Oottepa yksinkertaisia. Sara on luonnossa varmasti kauniimpi kuin kaikki te yhteensä🥰
Nää instagram-kaunottaret kyllä antavat nykymiehille todella vääristyneen kuvan siitä, millainen naisen tulee olla näyttääkseen miellyttävältä. Kun päivät pääksytysten ihaillaan puhelin kourassa näitä Chafakkeja ja Sieppejä instagramissa, luullaan että he edustavat jotain naisten eliittiä ja kun joku viehättävä tyttö tulee kadulla vastaan, ei se olekaan minkään näköinen, kun vertaa johonkin instagramin filtteröityyn kuvaan, mikä ei vastaa todellisuutta millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas akat haukkuu kiimaisena. Oottepa yksinkertaisia. Sara on luonnossa varmasti kauniimpi kuin kaikki te yhteensä🥰
No en ole kyllä mikään "akka" olen itse Saraa nuorempi. Ja mun naama ei kyllä onneksi näytä miltään turvonneelta tai oudolta livenä.
Mutta siis onhan Sara ihan kaunis, ei sitä voi kiistää. Noi täytteet on vaan jotenkin ihan hirveät, saa monien naaman näyttämään jotenkin paisuneelta ja todella oudolta, varsinkin hymyillessä tuo oikein korostuu. En vaan ymmärrä :( Kai niihinkin jää jotenkin koukkuun että otetaan aina vaan lisää ja lisää eikä ymmärretä että ne kovettuu sinne sisälle ja sitten näytetään ihan hirveältä :/
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää, ettei se voi vastata mihinkään kysymykseen suoraan. Mikä salaisuus se esimerkiksi on, asuuko poikkiksen kanssa vai ei? Muutenkin täysin ympäripyöreää sanailua koko haastattelu.