Pitäisikö Caruna ja elenia pakko-ostaa takaisin?
Aiheesta ei ole linkkiä, kun on maksu muurin takana, mutta minusta idea on hyvä.
Vaikka kalliiksi tulisikin, me taviksen lopulta säästäisimme.
Sitäpaitsi me myös saimme rahaa myynnistä, joten sitä voi katsoa vähän kuin vaan lainana.
Nostavat verkkomaksujaan ja tuottavat pakollisella monopolilla voittoa.
Kommentit (15)
Pitää pakko-ostaa, vaikka maksaisi mitä..
Eikä olisi pitänyt myydä! Tuollaiset monopolit, joita kaikki tarvitsevat, pitää olla Suomen omia.
Nyt pitäisi keskustella, ketkä sen myivät ja miksi, kun on vaalitkin.
Onko myyty alunperinkin halvalla kavereille suunnitelmana ostaa kavereilta kalliilla takaisin?
Kuka tekee ensimmäisenä kansalaisaloitteen? Allekirjoitan heti, ja kaikki sukulaiset ja kaverit kans.
Ne pitää pakkolunastaa halpaan hintaan takaisin valtiolle!
kasvattaa yllättävän paljon intoa sijoittaa suomeen, kun pakkolunastukset alkaa.
Olisko jossain uutisissa tänään joku isomahainen Carunan pumppu sanonut että näiden kahden ostaminen maksaisi valtiolle jotain 10 miljardia. Carunan myynnistä on nyt jotain reilu neljä vuotta.
Pekka ja Jyrki, meniköhän se pikkaisen liian halvalla?
Vierailija kirjoitti:
Olisko jossain uutisissa tänään joku isomahainen Carunan pumppu sanonut että näiden kahden ostaminen maksaisi valtiolle jotain 10 miljardia. Carunan myynnistä on nyt jotain reilu neljä vuotta.
Pekka ja Jyrki, meniköhän se pikkaisen liian halvalla?
Jos se on pakko-osto, niin ei kai myyjä saa päättää hintaa?
Laki vaan tuosta asiasta ja kohtuullinen hinta maksetaan.
Miksi nuo hölmöt myivät sen. Sauli Niinistökin sanoi, että myydä voi vaan kerran ja se lämmittää vain hetken.
Pekka Haavisto taas sanoo nykyään, että eikös se ollut hyvä, että myytiin eniten tarjoavalle eikä muille. Omituinen vastaus. Miksi piti ollenkaan myydä?
Paljonko saimme niiden myynneistä?
Lakiin pitää laittaa, että luonnollisia monopoleja ei saa myydä eikä kaivoksia, eikä tiestöä eikä pohjavettä.
Kaikenlaisia kummallisia kommentteja lausutaan ihmisiä hämäten.
Esim muka lohdutuksena, että vuosittaisia hinnankorotuksia pitää maltillistaa.
Ei tuo auta mitään. Se vain hidastaa sen huippuhinnan x saavuttamista.
Hinta nousee niin kauan, kunnes ihmiset alkaa laajasti tehdä omia verkkojaan ja yhteiskunta menee sekasortoon.
Tietty monopolien hintaa voi nostaa miten paljon vain.
Miten nuo myyjät saavat olla näinkin rauhassa asian tiimoilta.
Miksi ihmeessä he myivät?
Iät ja ajat hoettu sitä, että infra kannattaisi pitää omissa käsissä, eikä antaa sitä yksityisten kv-firmojen käsiin. Vaan tavan kansa äänestää kokkareita ja muita oikeistolaisia eli keskustaa ja persuja ja nehän myy äitinsä ja mummunsakin suuryrityksille, jotta saisivat kaikki tehot mummuista irti ja hyvät osingot. Ja tavan kansa maksaa ja maksaa. Pikkaisen jos kiristetään, niin eihän se mitään tee, kyllä suomalainen maksaa.
Ja sama porukka päivittelee jenkkejä, et miks ne tyhmät äänestää Trumppia, kun ei se niitä äänestäjiä auta. Tai miksi britit haksahti brexitiin ja niihin korulauseisiin, miks just ne hurraa brexitin aiheuttamille lomautuksille suomalaistehtaissa, joihin työttömyys eniten kolahtaa...niinpä. Nykyään kaikki tuntuu äänestävän sellaista, mikä kuulostaa hyvältä, mikä ärsyttää niitä ihmisiä, jotka ärsyttävät itseä. Viime vuodet on ollut sellaista jokapäiväistä narrinpäivää - äänestetään typerimmät, röyhkeimmät, ahneimmat, härskeimmät valtaan, niin on ainakain hupia ja jännää.
Kyllä kansallisesti merkittävät jutut, kuten infra, olisi järkevää pitää omissa näpeissä.