Lue keskustelun säännöt.
Suomen käräjäoikeus noudatti Kalifornian avioerolakia: kansaneläkettä nauttiva mies joutuu maksamaan 600 000 euroa.
01.04.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-karajaoikeus-sovelsi-kali…
Onneksi Suomessa on kohtuulliset lait. Mitenhän hyvin tuomarit tunsivat vieraan maan lait.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko Suomessa hyvä laki? Jos olet kotiäitinä niin eron tullessa ex-miehen pitää taata ettei naisen elintaso tipu yhtään. Ei väliä vaikkei olisikaan enää rahaa millä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
semmosia ne lompakkoloiset on.
Nainen jattaytyi tyoelamasta miehen tahdosta. Nyt mies sitten maksaa.
Aika hurjalta kuulostaa. Mies maksanut jo naisen elämistä aika huikeilla summilla.
Käräjäoikeus laittoi lihoiksi miehen vanhempien omaisuuden tulevan perinnön muodossa. Entäs jos onkin testamentti ulkopuoliselle tai testamentissa ehto ettei perintöä saa antaa puolisolle. Meniköhän lain mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen ei kannattaisi ikinä suostua naimisiin. Vaikka tulisi millaiset suostumuslait. Seksiä saa huokeammallakin
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeus laittoi lihoiksi miehen vanhempien omaisuuden tulevan perinnön muodossa. Entäs jos onkin testamentti ulkopuoliselle tai testamentissa ehto ettei perintöä saa antaa puolisolle. Meniköhän lain mukaan.
Hyvä että huomasit, nämä kolme ammattituomaria, jotka jutun ratkaisivat, eivät varmaan tulleet ajatelleeksi asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon sen, minkä olen sanonut tällä palstalla jo useaan kertaan aikaisemminkin: Menestyvän miehen ei kannata mennä nykypäivänä naimisiin, koska avioliitosta on menestyvälle miehelle nykypäivänä lähinnä vain haittaa eikä mies saa avioliitosta mitään sellaista hyötyä, mitä ei voisi saada myös ilman avioliittoa!
MGTOW rules!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naita on USAssa paljon. Rikkaat miehet eivat halua vaimon kayvan toissa vaan olla aina valmiina edustamaan, matkailemaan ja lomailemaan miehen kanssa. Eron tullessa sitten vaannetaan joka sentista eika vaimolla ole paljonkaan mahdollisuuksia tyomarkkinoilla parinkymmenen vuoden tauon jalkeen.
Joopa joo. Ihan satavarmasti miehellä on tuloja muualtakin. Tehnyt uransa Kaliforniassa eli eläkkeensä (ison) saa sieltä. Suomesta sitten pieni kansaneläke päälle jostain nuoruusvuosien minityöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Ihan satavarmasti miehellä on tuloja muualtakin. Tehnyt uransa Kaliforniassa eli eläkkeensä (ison) saa sieltä. Suomesta sitten pieni kansaneläke päälle jostain nuoruusvuosien minityöstä.
Minka ison elakkeen? Harvassa on ne hommat USAssa mista saa elaketta. Poliisit, opettajat ja valtion virkamiehet.
Ja kyseessä ei siis ositus, vaan mies joutuu maksamaan ex-puolisolleen elatusapua ettei hänen 10 - 15 tuhannen euron elämisensä vaarantuisi.