Mies varasti 9,90 € sukat, joutui vankilaan
Tämä ei ole edes aprillia, vaan Suomen laki:
Mies varasti päihtyneenä Tokmannilta 9,90€ sukat, joutui 50 päiväksi vankilaan, sekä joutui maksamaan tuhansia euroja kivusta ja särystä, mottasi kiinniottajia.
Kommentit (19)
Oliko taustalla vanhoja rötöksiä tai vastustiko pidätystä tms.
No mikä tuossa nyt oli niin ihmeellistä että tänne piti postata? Ei se siitä varkaudesta vankilaan joutunut vaan pahoinpitelystä. Palkintoko sille olisi pitänyt antaa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko taustalla vanhoja rötöksiä tai vastustiko pidätystä tms.
"mottasi kiinniottajia..." lue kultaseni vähän tarkemmin. :)
Eli joutui pahoinpitelystä vankilaan. Ihan oikein.
Näpistyskin muuttuu ryöstöksi, jos käytetään väkivaltaa.
Aloitusotsikko täysin virheellinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko taustalla vanhoja rötöksiä tai vastustiko pidätystä tms.
"mottasi kiinniottajia..." lue kultaseni vähän tarkemmin. :)
Kiinniottajan mottaaminen ei ole sama asia kuin pidätyksen vastustaminen. Lue siis mussukka-possu aivan itse.
Ihan oikein että sarjarikollinen joutuu vähän kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko taustalla vanhoja rötöksiä tai vastustiko pidätystä tms.
"mottasi kiinniottajia..." lue kultaseni vähän tarkemmin. :)
Kiinniottajan mottaaminen ei ole sama asia kuin pidätyksen vastustaminen. Lue siis mussukka-possu aivan itse.
En minä niin ole väittänytkään. Mutta kiinniottajan mottaamisesta saattaa joutua vankilaan. Pikkuinen lössöpissukkani.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että sarjarikollinen joutuu vähän kärsimään.
Varasti kaksi sukkaa?
Onko tämä persu-uutisointia? Eli vääristelyä? Mies pölli sukat ja riehui tuomion.
Olis ennemmin kannattanut rais kata lapsi niin olisi saanut pienemmän tuomion
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että sarjarikollinen joutuu vähän kärsimään.
Varasti kaksi sukkaa?
Niin varasti JA pahoinpiteli. Tuossa jo kaksi. Tuskin oli ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko taustalla vanhoja rötöksiä tai vastustiko pidätystä tms.
"mottasi kiinniottajia..." lue kultaseni vähän tarkemmin. :)
Kiinniottajan mottaaminen ei ole sama asia kuin pidätyksen vastustaminen. Lue siis mussukka-possu aivan itse.
En minä niin ole väittänytkään. Mutta kiinniottajan mottaamisesta saattaa joutua vankilaan. Pikkuinen lössöpissukkani.
Jos olisi ollut pähteetön ja kirjoilla ammattiopistossa niin tuomio olisi voinut haitata sosialisoitumista. Mutta toisaalta onhan mottaaminen paljon vakavampi rikos kuin lapsen rais kaaminen.
Vihdoinkin tuomiot kohdallaan.
Terveisin: Kauppias
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin tuomiot kohdallaan.
Terveisin: Kauppias
Miksi joku haluaa esiintyä kauppiaana, vaikka ei sitä ole?
Vierailija kirjoitti:
Mottasi kiinniottajia?
No sillä se leipo itelleen ryöstöstä syytteen, se yhistettynä pahoinpitelyyn niin ehkä mahdollista. ( tosin suomessa aika harvinaista, ellei nyt noita ihan joka viikko tee..☺)
Lähde: Vihdin uutiset