Jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi, miksi urheiluun ei ole perustettu niille omia sarjoja?
Onhan ilmiselvästi väärin, että muut kuin miehet/naiset kilpailevat miesten/naisten sarjassa.
Kommentit (7)
Mitkä kisat sukupuolettomille? Olisiko jokin taidelaji? Taide & urheilu. Itse en pidä siitä että on 2 eri sukupuolta, olen sukupuoleton. En ole naisen enkä miehen näköinen, minusta ei saa selväää, kumpi olen ja olen kokenut paljon rasismia sen vuoksi. En tunnista itseäni mistään sukupuolesta, olen androgyyni.
Historiaan kannattaa aina tutustua vertailukohtaa etsittäessä: naissukupuolen olemassaolo on kyllä tunnustettu pitkäänkin, mutta edelleenkään ei naisille ole kaikessa urheilussa omia sarjoja, ja usein naisia ei miesten sarjaan edes päästetä kisaamaan vaikka rahkeet riittäisi. Ja yllättävänkin moni nykyinen naisten sarja on perustettu aika äskettäin verrattuna lajin historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä kisat sukupuolettomille? Olisiko jokin taidelaji? Taide & urheilu. Itse en pidä siitä että on 2 eri sukupuolta, olen sukupuoleton. En ole naisen enkä miehen näköinen, minusta ei saa selväää, kumpi olen ja olen kokenut paljon rasismia sen vuoksi. En tunnista itseäni mistään sukupuolesta, olen androgyyni.
Minäkin olen androgyyni, mutta siitä huolimatta olen myös mies.
No kun ei nyt vaan ole kuin miehiä ja naisia.
Perinteinen sukupuolien määrittely toimii hyvin urheilun suhteen, mutta ei aina ihmisten kokemusten suhteen.
Olisi vaikeaa saada riittävästi kilpailijoita taisteluhekojen kuulantyöntökisoihin.