Kiva... kuvittelin saavani sek-siä, mutta tuolla se on röhnöttänyt puolesta yöstä alkaen
Eli ollaan treffailtu ja kutsuin tänne. Eikö ole selvä peli?
Tein kaikkeni lämmittääkseni, mutta ei. Odotanko vielä vai pistän pihalle, kun herää?
N49
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Teit kaikein lämmittääksesi, muttet kertonut haluavasi seksiä?
Kerroin kyllä. En käyttänyt tuota sanaa, mutta "haluutko, että tuun sun päälle" tms.
Pitäisi ymmärtää eli ei halunnut seksiä. En ymmärrä, miksi edes tuli. Noh... kahvi tippumaan parin tunnin kuluttua ja sitten kysyn myös syytä haluttomuuteen.
Kuulostaa aika painostavalta ja tyrkyltä 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit kaikein lämmittääksesi, muttet kertonut haluavasi seksiä?
Kerroin kyllä. En käyttänyt tuota sanaa, mutta "haluutko, että tuun sun päälle" tms.
Pitäisi ymmärtää eli ei halunnut seksiä. En ymmärrä, miksi edes tuli. Noh... kahvi tippumaan parin tunnin kuluttua ja sitten kysyn myös syytä haluttomuuteen.
Kai kerrot sitten, miten kävi?
Miehellä on oikeus kieltäytyä seksistä, missä vaiheessa haluaa.
Olisit kysynyt ensin, tyyliin jaksaks sitten koko yön.. ohan tässä oltukkin jo puutteessa..jne.
Vasta sitten kyläilykutsu. No olipahan opiksi, uutta matoa koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oikeus kieltäytyä seksistä, missä vaiheessa haluaa.
Juu... totta kai.
Oletusarvo kuitenkin oli minulla toinen. Pelattiin shakkia ja tietopelejä, mikä olikin ihan hauskaa.
Katotaan nyt kun heräilee.
En tosiaan ollut varsinaisesti tyrkky tai painostava, kuten ehdotettiin. Tein vain selväksi, että se olisi ollut ohjelmanumerona. Jätin ehdottomasti rauhaan, kun halusi vain nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oikeus kieltäytyä seksistä, missä vaiheessa haluaa.
Juu... totta kai.
Oletusarvo kuitenkin oli minulla toinen. Pelattiin shakkia ja tietopelejä, mikä olikin ihan hauskaa.
Katotaan nyt kun heräilee.
En tosiaan ollut varsinaisesti tyrkky tai painostava, kuten ehdotettiin. Tein vain selväksi, että se olisi ollut ohjelmanumerona. Jätin ehdottomasti rauhaan, kun halusi vain nukkua.
Missä universumissa "haluutko, että tuun sun päälle" ei ole tyrkkyä, jos toinen ei ole ilmaissut haluavansa intiimiä läheisyyttä?
Jos halu pitää sanoin ilmaista, niin jotain on mennyt pieleen. Tulee mieleen eräs nainen, joka ei reagoinut juuri mitenkään mihinkään mitä tein, joten nukahdin itse sitten siihen. Seuraavana päivänä kertoi kuinka oli sunnitellut miten saisi seksiä. Ei vaan nuo suunnitelmat välittynyt mitenkään minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit kaikein lämmittääksesi, muttet kertonut haluavasi seksiä?
Kerroin kyllä. En käyttänyt tuota sanaa, mutta "haluutko, että tuun sun päälle" tms.
Pitäisi ymmärtää eli ei halunnut seksiä. En ymmärrä, miksi edes tuli. Noh... kahvi tippumaan parin tunnin kuluttua ja sitten kysyn myös syytä haluttomuuteen.
"Haluutko että tuun sun päälle"? No huh huh, itse olisin lähtenyt tuossa vaiheessa jo pyytämättäkin...
M51
Eli miehen pitää olla ajatuksenlukija, joka ymmärtää aloittaa seksin ilman että tarvitsee sanoa, kun kerran nainen aivan selvästi haluaa.
- ja -
Miehen pitää olla ajatuksenlukija, joka ymmärtää olla aloittamatta mitään, kun kerran nainen aivan selvästi ei halua. #metoo
Jos vaikka ajatteli, että ei ekoilla kyläilyillä pantaisi. Moni nainen ajattelee niin...
Juu, mut noin selvässä tapauksessa miehen olisi pitänyt edes yrittää. Joiko liikaa alkoholia?
Kyllä mielestäni 49-vuotiaan pitäisi pystyä sanomaan kun haluaa seksiä, ja muutenkin puhumaan aiheesta niinkuin aikuiset. Tosin jos ei edes pysty kirjoittamaan 'seksi' vaan täytyy laittaa 'sek-si', niin ehkä tämä sitten todellakin on hieman vaikea aihe AP:lle...
Mutta parempi että jos kaveri, kun nyt ensin herää, innostuu seksiin mukaan, koska aamulla on paremmat testotasot, niin sujuu paremmin. Toisaalta jos on otettu alkoholia, niin sen hormonitasoja alentava vaikutus alkaa jossain vaiheessa päivää näkyä, ja sitä myöten laskee halukkuus\kyvykkyys.
Teit kaikein lämmittääksesi, muttet kertonut haluavasi seksiä?