Olen ollut korkeasti koulutettujen työttömien kursseilla ja helposti se työttömyys voi näköjään venähtää jopa vuosien pituiseksi
Niillä kursseilla ihmiset ovat oma-aloitteisesti kertoneet tarinoitaan. Itselläni työttömyys oli tuolloin kestänyt vasta muutaman kuukauden, mutta siellä oli oikeasti mm. melko nuoria, noin kolmekymppisiä ihmisiä, jotka eivät valmistumisensa jälkeen ole olleet milloinkaan töissä. Työttömyys oli kestänyt heillä jopa vuosia. Monikin kertoi, että oli kierrellyt sitä edeltävinä vuosina työnhakunsa vuoksi ympäri Suomea, mutta ei ollut missään vaiheessa saanut työpaikkaa aktiivisesta hakemisesta huolimatta.
Sitten siellä oli myös selvästi iäkkäämpiä, viisikymppisiä ja sitä vanhempia. Heistä monet olivat olleet viimeksi työssä, josta olivat saaneet ihan oikeaa palkkaa, lähes 10 vuotta sitten! Olivat kuulemma päässeet aina välillä ilmaiseen harjoitteluun tai muuhun ilmaistyöhön, mutta eipä ollut koskaan se johtanut oikeaan palkkatyöhön. Ja osaamista ja kokemusta löytyi heiltä paljon: Vuosien, vuosien kokemusta ja esimiestehtävissä tai asiantuntijatehtävissä aikanaan ulkomaita myöten. Vaikuttivat myös erittäin verkostoituneilta esim. Linkedinin perusteella. Moni sanoi, ettei ole vuosien aikana juuri koskaan päässyt edes haastatteluihin.
Joten eiköhän tämä kaikki kerro, että miten pielessä tämän maan systeemi on. Kaikki työttömät eivät todellakaan ole mitään työhaluttomia lusmuja ja kaljankittaajia, vaan monet haluaisivat töitä, mutta kun niitä töitä ei ole!
Kommentit (15)
Kokoomuksen keksimä vitsi tämä ns. lusmutyötön. Vetoaa heidän äänestäjäkuntaansa. Tämä oikeiston "ok-vihapuhe" on yksi ex-hallituksen paskimmisys teoista, eikä naurata ketään.
Systeemin vika? Minkä systeemin? Yritys taatusti työllistää, jos tarvis on ja pätevää henkilökuntaa löytyy sopivaan hintaan. Vai valtionko kaikki työttömät pitäisi työllistää? Niinhän moni käsienheiluttelumaisteri on unelmaansa seuratessaan itselleen uskotellut. Työkokemusta ja verkostoitumista ei ole älytty kerryttää, vaikka omaa älykkyyttä muuten vakuutellaankin.
Perustakaa yrityksiä, jos "systeemi" ei miellytä.
Suomessa on luultavasti koulutettu ihmisiä liikaa. Tästä ovat tietysti vastuussa päättäjät, minkä takia siitä ei puhuta.
Miten tämä on "systeemin" vika? Työpaikat vähenevät koko ajan, sitä ei vain myönnetä. Suurien ikäluokkien eläköitymisen piti aiheuttaa huutava työvoimapula. Tulikin massatyöttömyys. Nyt pelätään että vähenevän syntyvyyden takia tuleville eläkeläisille ei ole hoitajia. En usko. Silloin suurin osa hoitajien töistäkin on automatisoitu ja työttömiä on vielä enemmän.
Mitä "systeemille" sitten pitäisi tehdä? Kieltää tietokoneet ja robotit että tarvitaan enemmän työvoimaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti koulutettu ihmisiä liikaa. Tästä ovat tietysti vastuussa päättäjät, minkä takia siitä ei puhuta.
Tästähän puhutaan paljon. Oppositio on koko vaalikauden syyttänyt hallitusta koulutusvihamielisyydestä ja vaatinut, että meidän pistolapionheiluttajien lisäksi pyllynpesijöiden pitäsi olla maistereita. Ylikoulutusko työllistää?
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on "systeemin" vika? Työpaikat vähenevät koko ajan, sitä ei vain myönnetä. Suurien ikäluokkien eläköitymisen piti aiheuttaa huutava työvoimapula. Tulikin massatyöttömyys. Nyt pelätään että vähenevän syntyvyyden takia tuleville eläkeläisille ei ole hoitajia. En usko. Silloin suurin osa hoitajien töistäkin on automatisoitu ja työttömiä on vielä enemmän.
Mitä "systeemille" sitten pitäisi tehdä? Kieltää tietokoneet ja robotit että tarvitaan enemmän työvoimaa?
Kuulostaa tutulle. Hevosia ja autojakin aikoinaan vastustettiin samoilla perusteilla.
Pistolapioteknikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti koulutettu ihmisiä liikaa. Tästä ovat tietysti vastuussa päättäjät, minkä takia siitä ei puhuta.
Tästähän puhutaan paljon. Oppositio on koko vaalikauden syyttänyt hallitusta koulutusvihamielisyydestä ja vaatinut, että meidän pistolapionheiluttajien lisäksi pyllynpesijöiden pitäsi olla maistereita. Ylikoulutusko työllistää?
Tarvitaan ylikapasiteettia jotta markkinat toimivat.
Ei voida kilpailla hintakilpailussa halpamaiden kanssa. Silti yrittäminen on niin jäykkää että mitään uuttakaan ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Pistolapioteknikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti koulutettu ihmisiä liikaa. Tästä ovat tietysti vastuussa päättäjät, minkä takia siitä ei puhuta.
Tästähän puhutaan paljon. Oppositio on koko vaalikauden syyttänyt hallitusta koulutusvihamielisyydestä ja vaatinut, että meidän pistolapionheiluttajien lisäksi pyllynpesijöiden pitäsi olla maistereita. Ylikoulutusko työllistää?
Tarvitaan ylikapasiteettia jotta markkinat toimivat.
Miten se vältettäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Pistolapioteknikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti koulutettu ihmisiä liikaa. Tästä ovat tietysti vastuussa päättäjät, minkä takia siitä ei puhuta.
Tästähän puhutaan paljon. Oppositio on koko vaalikauden syyttänyt hallitusta koulutusvihamielisyydestä ja vaatinut, että meidän pistolapionheiluttajien lisäksi pyllynpesijöiden pitäsi olla maistereita. Ylikoulutusko työllistää?
Tarvitaan ylikapasiteettia jotta markkinat toimivat.
Ylikoulutus luo työnantajien markkinat, jolloin työnantajat voivat valita ”parhaat” työntekijät yrityksiinsä. Asian pitäisi olla niin päin, että on työntekijöiden markkinat, jolloin työnantajat joutuvat kilpailemaan siitä, kuka saa koulutetut työntekijät yrityksiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistolapioteknikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti koulutettu ihmisiä liikaa. Tästä ovat tietysti vastuussa päättäjät, minkä takia siitä ei puhuta.
Tästähän puhutaan paljon. Oppositio on koko vaalikauden syyttänyt hallitusta koulutusvihamielisyydestä ja vaatinut, että meidän pistolapionheiluttajien lisäksi pyllynpesijöiden pitäsi olla maistereita. Ylikoulutusko työllistää?
Tarvitaan ylikapasiteettia jotta markkinat toimivat.
Ylikoulutus luo työnantajien markkinat, jolloin työnantajat voivat valita ”parhaat” työntekijät yrityksiinsä. Asian pitäisi olla niin päin, että on työntekijöiden markkinat, jolloin työnantajat joutuvat kilpailemaan siitä, kuka saa koulutetut työntekijät yrityksiinsä.
Mistä niitä yrittäjiä saataisiin lisää?
Pistolapioteknikko kirjoitti:
Systeemin vika? Minkä systeemin? Yritys taatusti työllistää, jos tarvis on ja pätevää henkilökuntaa löytyy sopivaan hintaan. Vai valtionko kaikki työttömät pitäisi työllistää? Niinhän moni käsienheiluttelumaisteri on unelmaansa seuratessaan itselleen uskotellut. Työkokemusta ja verkostoitumista ei ole älytty kerryttää, vaikka omaa älykkyyttä muuten vakuutellaankin.
Perustakaa yrityksiä, jos "systeemi" ei miellytä.
Olisko tää "systeemi" esim. toi kapitalismi? Ei voi olla noin ulapalla...
Palkkaisitko itse lääkärin, joka ei ole tehnyt 10 vuoteen alansa töitä?
Valitettavasti pitkäaikaistyöttömissä on aina jokin sellainen selkeä "vika", jonka vuoksi heitä ei palkata.
Olin kolme vuotta työttömänä, löytyy korkeakoulututkinto, 20 vuotta työkokemusta, ulkomaankokemusta jne. Ulkomailta paluu oli jotenkin se viimeinen niitti, en enää työllistynyt millään. Moni muukin komennuksella ollut sai kenkää yt:ssä.
Hain todella aktiivisesti töitä, pääsin useimmiten haastatteluihin ja jopa testeihin, mutta aina valittiin se työpaikanvaihtaja. Kerran pääsin ajanvaraajaksi vakuutusyhtiöön, mutta se pesti kesti kolme kuukautta, eikä todellakaan ollut mikään cv:n komistus, provikkapalkka minimaalisella pohjapalkalla - provisioihin oli aika mahdoton päästä.
1,5 vuoden työttömyyden jälkeen toteutin haaveeni lähteä opiskelemaan aivan muuta, ihmisläheisempää. Olin miettinyt ratkaisua jo vuosia, mutta aina oli huono hetki ja työ vei mennessään. Pääsin opiskelemaan sosionomiksi omaehtoisesti työkkärikorvauksella. Kas, olen opiskellut vuoden ja mulle soitellaan että tulenko töihin. Hain kuntarekryssä kesätöitä. Tällä ja viime viikolla mulle on soitettu kaikista kolmesta paikasta että tulenko töihin - eikä siis kesätöihin, vaan aloitus heti ja työsopimus syksyyn ja todennäköisesti jatkoa. Pystyin siis valitsemaan ja tarjoamaan muille ei oota. Palkkatyö ja työsuhde. Kertyy lomaa ja kertyy eläkettä. Pystyn yhdistämään opiskelut työhön. Eikä se palkkakaan nyt niin paska ole, vaikkei voi samana päivänä puhua entisistä ansioista. Tässä vaiheessa palkallinen, oikea työ sinänsä on pääasia. Ja se jalka oven välissä.
Jos olisin hakenut noihin paikkoihin vuosi sitten, olisi hakemukseni mennyt suoraan mappi ööhön ja homman olisi saanut joku muu opiskelija. Korkeakoulutettuna ja kolmen lapsen äitinä en voinut edes hakea päiväkotiin, olisi pitänyt olla minimissään lähihoitajaopiskelija.
Työttömät tietävät tuon ja te-virkailijat ja hallitus myös. Silti leimataan ihan kaikki työttömät lusmuiksi tai alentuvasti todetaan että heissä on jotain vikaa kun eivät töitä saa.