Lue keskustelun säännöt.
Miten jotkut uskovaiset uskaltavat ottaa riskin ja jättää seksin aloittamisen vasta avioliittoon?
19.03.2019 |
Siinä piilee riski, ettei seksi toimikaan. Tunnen erään henkilön tai parikunnan joille näin kävi. He aloittivat seksin vasta papin aamenen jälkeen ensimmäisenä hääyönä ja siitä ei meinnannut tulla yhtään mitään. Heillä ei ns. legopalikat natsanneet riittävän hyvin ja harjoittelusta huolimatta homma ei lähtenyt kunnolla toimimaan. Seksistä tuli heille lopulta enemmän suorittamista kuin nautintoa ja päätyivät lopulta avioeroon muutaman vuoden jälkeen.
Itse olen huomannut kahden parisuhteen ja useamman yhden illan kokemuksen kautta, ettei seksi toimi kaikkien kanssa yhtä hyvin. Minusta seksi on parisuhteessa sen verran tärkeä osa-alue että pidän vastuuttomana ja naivina laiminlyödä seksuaalisuuden ja koeajot seksin saralla. Kun avioliittoon päädytään seksin täytyy toimia. Miten itse koet tämän asian, jos uskosi tai arvomaailmasi kieltää ns. esiaviollisen seksin?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, mutta ei silti moni ei-uskovainen, vaikka kuinka harrastaisi "koeajoja" pääse valitsemaan sellaista, jonka kanssa seksi sujuu. Monella on vaihtoehtona joko ottaa sen, jonka saa, tai sitten olla itsekseen. Ei kaikille tule usein sellaisia mahdollisuuksia, joissa kiinnostus olisi edes jossain määrin molemminpuolinen. Moni joutuu tyytymään sellaiseen "ihan kivaan" tyyppiin ja olemaan tyytyväinen, jos edes jonkinlaista seksiä saa. Varmaan ihan räikeät epäsopivuudet tosin karsiutuvat, mutta aikamoista tyytymistä on monen sellaisenkin seksielämä, jolla ei rajoittavaa uskonnollisuutta ole taustalla.
En silti sano, että tämä hyvä olisi, ja avioliittoon odottavan kohdalla vielä huonompi, kun edes teoreettista vaihtoehtoa ei ole, ja kokemattomana ei ehkä edes tiedä, mitä voisi toisen kanssa odottaa tai toivoa.
Hyvä kirjoitus joka pisti miettimään. Allekirjoitan kyllä pitkälti mitä sanoit. En vaan ole aikaisemmin suostunut hyväksymään tuota ajatusta, että monet joutuvat tyytymään siihen, mitä saavat. Jotenkin sitä nykyisessä tinder-aikakaudessa ajattelee, että valinanvaraa on paljon. Silti tuntuu parisuhteen muodostaminen käyneen vaikeammaksi kuin ennen tai näin ainakin itseni kohdalla ja mitä lähipiiriäni olen seurannut. Tällä hetkellä olen orastavassa suhteessa eli tapailen ja tunnustelen uutta tuttavuutta. Silti koen hänenkin kohdalla epävarmuutta ja hän ei ole aivan miellittyni mutta viehättävä kyllä ja viihdymme toistemme seurassa. Jonkinlaista kompromissia tässä joutuu tekemään siis. Rimani on ehkä ollut liian korkealla ja vaikka tapailemaan olen päässyt unelmieni täyttymystäkin, niin hänpä taas ei syttynyt minusta. Eli on tämä hiton vaikeaa. Moni ehkä jää yksin lopulta jos etsiminen ei ota päättyäkseen. Taidan tyytyä komromissiin etten jää lopulta vain luu käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä yksin jäämisessä niin kauheaa on? Olin vuosia sellaisen kanssa, jonka kans olin kaveri, muttei seksi toiminut. Ei ikinä enää, hyi, tuhlasin vaan elämääni, ja hän myös.
Olen uskis, vaikea uskoa että ikinä löydän aviopuolisoa. Seksihalut aika vähis nyt, ennen halutti enemmän. En osaa sanoa tuosta avioliittoon odottamisesta. Vaikeaa olis. Olen kärsimätön.
No ei se seksin säästäminen avioliittoon ole välttämättä "oma valinta" vaan uskonnollisen aivopesun tulos, joka on valittu jo lapsena. Silloin seksin säästäminen avioliittoon on niin normaalia ettei edes epäile etteikö se voisi onnistua. Itse elin niin ja nyt saan kärsiä. Meidän piireissä ei voi erota eli tässä ollaan yhdessä niin kauan kuin henki pihisee. Valitettavasti en ole trolli.
Niillä on koko loppu elämä aikaa harjoitella . Jos molemmilla on halu tyydyttää toinen(ja itsensä), niin luultavasti löytävät keinot. Tai sitten tekevät vain lapset, eivätkä muuten perusta seksin päälle .
Uskiksethan jättävät vain yhdynnän avioliittoon.. :D Kyllä ne ennen avioliittoa yleensä harrastavat käsipeliä ja kaikkea muuta paitsi sitä yhdyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei se seksin säästäminen avioliittoon ole välttämättä "oma valinta" vaan uskonnollisen aivopesun tulos, joka on valittu jo lapsena. Silloin seksin säästäminen avioliittoon on niin normaalia ettei edes epäile etteikö se voisi onnistua. Itse elin niin ja nyt saan kärsiä. Meidän piireissä ei voi erota eli tässä ollaan yhdessä niin kauan kuin henki pihisee. Valitettavasti en ole trolli.
*Valittu = aloitettu
Ja meidänkään piireissä kaikki eivät ole malttaneet säästää seksiä avioliittoon. Minä ja mieheni olimme valitettavasti liian kilttejä ja kuuliaisia.
Lapset tehdään ja se on sitten siinnä, sisään, ulos ja synnyttämään. On tässä muutakin tekemistä ku n,ssia. Työt ensin ja leipää pöytään prkl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten homo- ja aseksuaalit muuten ikinä pääsisivät kulissiliittoon?
Vierailija kirjoitti:
Uskiksethan jättävät vain yhdynnän avioliittoon.. :D Kyllä ne ennen avioliittoa yleensä harrastavat käsipeliä ja kaikkea muuta paitsi sitä yhdyntää.
Tuo on just niin kaksinaismoralistista eli kakkua ei saa syödä kuin vasta juhlapäivänä, mutta syödään niin ettei päälle päin huomaa raappimalla vaikka kakun koristeita tai reunoja. Tän vuoksi pidän uskovia aika daijuina tän asia kanssa eli voidaan sormettaa ja harrastaa vaikka suuseksiä kunhan ei mennä yhdyntään ja oletetaan että yläkerta on mielissään ja palkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se riippuu ihan näkökulmasta.
Itse en näe seksiä rakastamani ihmisen kanssa riskinä, enkä katastrofina sitä jos se "ei toimi". Sitä voi sitten harjoitella.
Mutta ymmärrän toki heitä jotka eivät halua odottaa.
Pakko mahtua kun on vihitty on vanha asentajien sanonta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskiksethan jättävät vain yhdynnän avioliittoon.. :D Kyllä ne ennen avioliittoa yleensä harrastavat käsipeliä ja kaikkea muuta paitsi sitä yhdyntää.
Tuo on just niin kaksinaismoralistista eli kakkua ei saa syödä kuin vasta juhlapäivänä, mutta syödään niin ettei päälle päin huomaa raappimalla vaikka kakun koristeita tai reunoja. Tän vuoksi pidän uskovia aika daijuina tän asia kanssa eli voidaan sormettaa ja harrastaa vaikka suuseksiä kunhan ei mennä yhdyntään ja oletetaan että yläkerta on mielissään ja palkitsee.
Henkilökohtaisesti en tee mitään noista. Plus uskoon/kristilliseen teologiaan ei kuulu mitenkään ajatus että Jumala palkitsee avioliittoon odottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskiksethan jättävät vain yhdynnän avioliittoon.. :D Kyllä ne ennen avioliittoa yleensä harrastavat käsipeliä ja kaikkea muuta paitsi sitä yhdyntää.
Tuo on just niin kaksinaismoralistista eli kakkua ei saa syödä kuin vasta juhlapäivänä, mutta syödään niin ettei päälle päin huomaa raappimalla vaikka kakun koristeita tai reunoja. Tän vuoksi pidän uskovia aika daijuina tän asia kanssa eli voidaan sormettaa ja harrastaa vaikka suuseksiä kunhan ei mennä yhdyntään ja oletetaan että yläkerta on mielissään ja palkitsee.
No sehän on tieteellisestikin osoitettu, ettei uskovaisuus korreloi korkean älykkyyden kanssa vaan mitä uskovaisempi, sen vähemmän muumeja kanootissa. Ja tässä linkki erittäin laajaan aineistoon perustuvaan kansainväliseen tutkimukseen aiheesta (60 vuoden ajalta kerätty aineisto):
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mr-personality/201312/why-are-r…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko mahtua kun on vihitty on vanha asentajien sanonta
Tuo on yltiöoptimistista sontaa. Yleensähän se ei yhteensopivuusongelmassa edes ylety sisään, saati että osuisi kuilun reunoihin.
Vierailija kirjoitti:
No ei se seksin säästäminen avioliittoon ole välttämättä "oma valinta" vaan uskonnollisen aivopesun tulos, joka on valittu jo lapsena. Silloin seksin säästäminen avioliittoon on niin normaalia ettei edes epäile etteikö se voisi onnistua. Itse elin niin ja nyt saan kärsiä. Meidän piireissä ei voi erota eli tässä ollaan yhdessä niin kauan kuin henki pihisee. Valitettavasti en ole trolli.
Ihan kuka tahansa Suomessa voi erota. Olen uskispiireistä itsekin mutta ei noin negatiivista kokemusta asiasta.
Veikkaan että iso osa niistä naisista ei edes osaa odottaa että siitä touhusta pitäisi jotenkin nauttia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskiksethan jättävät vain yhdynnän avioliittoon.. :D Kyllä ne ennen avioliittoa yleensä harrastavat käsipeliä ja kaikkea muuta paitsi sitä yhdyntää.
Tuo on just niin kaksinaismoralistista eli kakkua ei saa syödä kuin vasta juhlapäivänä, mutta syödään niin ettei päälle päin huomaa raappimalla vaikka kakun koristeita tai reunoja. Tän vuoksi pidän uskovia aika daijuina tän asia kanssa eli voidaan sormettaa ja harrastaa vaikka suuseksiä kunhan ei mennä yhdyntään ja oletetaan että yläkerta on mielissään ja palkitsee.
Henkilökohtaisesti en tee mitään noista. Plus uskoon/kristilliseen teologiaan ei kuulu mitenkään ajatus että Jumala palkitsee avioliittoon odottamisesta.
Olen kuullut uskovien puheista että tähän odotukseen jättää seksi vasta avioliittoon sisältyy Jumalan siunaus. Ei vaan näytä toimivan.
Minua ei ihmetytä se että seksi jätetään vasta avoliittoon. Minua ihmetyttää se, että muutetaan yhteen ja aloitetaan oikea parisuhde vasta aamenen jälkeen. Sitä ennen asutaan erillään ja tapaillaan, ehkä puoli vuotta, sitten mennään kihloihin. Siitä puolen vuoden päästä naimisiin. Ja vasta sitten muutetaan yhteen.
Eli vasta avioliitossa saa tietää, millainen ihminen toinen oikeasti on ja millaista on elää arkea hänen kanssaan.
Ja siinä olet sitten jumissa.
Vierailija kirjoitti:
No ei se seksin säästäminen avioliittoon ole välttämättä "oma valinta" vaan uskonnollisen aivopesun tulos, joka on valittu jo lapsena. Silloin seksin säästäminen avioliittoon on niin normaalia ettei edes epäile etteikö se voisi onnistua. Itse elin niin ja nyt saan kärsiä. Meidän piireissä ei voi erota eli tässä ollaan yhdessä niin kauan kuin henki pihisee. Valitettavasti en ole trolli.
Teidän piireissä sitten rikotaan maan lakia. Eikös se isoherra käskenyt maksaa keisarille, mikä keisarin on, eli kunnioittaa maallista esivaltaa?
Olen samaa mieltä, mutta ei silti moni ei-uskovainen, vaikka kuinka harrastaisi "koeajoja" pääse valitsemaan sellaista, jonka kanssa seksi sujuu. Monella on vaihtoehtona joko ottaa sen, jonka saa, tai sitten olla itsekseen. Ei kaikille tule usein sellaisia mahdollisuuksia, joissa kiinnostus olisi edes jossain määrin molemminpuolinen. Moni joutuu tyytymään sellaiseen "ihan kivaan" tyyppiin ja olemaan tyytyväinen, jos edes jonkinlaista seksiä saa. Varmaan ihan räikeät epäsopivuudet tosin karsiutuvat, mutta aikamoista tyytymistä on monen sellaisenkin seksielämä, jolla ei rajoittavaa uskonnollisuutta ole taustalla.
En silti sano, että tämä hyvä olisi, ja avioliittoon odottavan kohdalla vielä huonompi, kun edes teoreettista vaihtoehtoa ei ole, ja kokemattomana ei ehkä edes tiedä, mitä voisi toisen kanssa odottaa tai toivoa.