Huvila & Huussi 2019 Official

Ei yllätä, että avausjakson julkkis on taas Nelosen tv-kasvo tai radioääni. Tässä tapauksessa kummatkin.

Miten tämä eroaa Kotoisasta?

Kiva kun saavat ilmaiseksi kaiken. En oo katkera mutta kuitenkin..

Olisi hauska kuulla budjetti, paljonko tarvittiin työvoimaa ja kauanko remppa kesti. Mittava muutos ja varmaan upea tulee, tietää vain että tuo on maksanut kymmeniä ja taas kymmeniä tuhansia ainakin.

Muuten vois katsoakin, mutta taas toi joka paikassa nähty Hautala 🙄

Minuakin kiinnostaisi hinta, ei ole ihan halpa noin iso muutos.

Liikaa tuli terassia ja puupintaa, musta piha oli ennen paremman näköinen!

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun saavat ilmaiseksi kaiken. En oo katkera mutta kuitenkin..

Eivät saa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun saavat ilmaiseksi kaiken. En oo katkera mutta kuitenkin..

Ihanko totta että saavat tuon kaiken ilmaiseksi? Tietääkö joku?

Kai oli rahaa remppaan kun ei Nelosella tunnu olevan enää muita naisjuontajia kuin Anni Hautala 😒

Mökistä tuli aivan ihana ja pihakin on kiva. Kyllä kelpaa mökkeillä.

Mökin muutoksista pidin mutta en henk koht tykkää liian väkerretyistä huvilapihoista.

Missä se luvattu uusi komea remppaukkeli?

Ei tullut tämäkään piha valmiiksi ilman kunttaa, siirtonurmikkoa ja viljelylaatikoita (joihin istutettu ruokakaupan ruukkuyrttejä). Taattua H&H -tyyliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun saavat ilmaiseksi kaiken. En oo katkera mutta kuitenkin..

Ihanko totta että saavat tuon kaiken ilmaiseksi? Tietääkö joku?

https://www.supla.fi/supla/3381400

Ei ole ilmaista. Alennuksesta en tiedä. Anni sanoi aamulla radiossa (linkki haastatteluun), että alussa ehdotti budjetiksi kymppitonnia, mutta sillä ei kuulemma saa mitään, naurettiin vain ehdotukselle. Summaa piti nostattaa moninkertaiseksi. Olisi kyllä kiva tietää tarkka summa. Piharemppa oli kestänyt 5 viikkoa. Naapurit oli pällistellyt.

Missähän tuo mökki on? Aivan ihana tuli.

En katsonut alusta asti.. Mitä ne muut rakennukset tontilla oli? Rannassa oleva oli varmasti sauna? Oliko se tosiaan isompi kuin remontoitu mökki vai katsoinko väärin? Ylhäällä oli vielä jotain, vaja? Tuli vaan mieleen, että onkohan se saunarakennus nyt ihan eri paria viimeisen päälle laitetun mökin kanssa.

Työ on ilmeisesti ilmaista. Muu maksaa mutta eiköhän tuotteistakin saa alennuksia kun firmojen nimet näkyy ruudussa. Näin on ollut ainakin Innossa yms.

Jollain kymppitonnilla ei saa vielä mitään.

Mökistä tuli kiva mutta piha munkin mielestä liian sliipattu mökkipihaksi. Ehkä parempi kun tosta vähän rehevöityy.

Toisaalta tuossa on ollut pakko hankintahinnassa näkyä se, että piha on ihan täysi pommi ja se saunamökki ollut ilmeisesti sisältä ihan purkukunnossa.

Oliko alakertaan jo itse rakennettu sauna? Tehtiinköhän sille mitään, kun "tuotesijoittelusta" päätellen tontille tehtii vasta nyt porakaivo. Varmaan harmittaa jos saunaan ei tule vesi sisään, alamökkiinhän se nyt tulee. Mutta kaikkeahan ei ohjelmassa näytetä, eli ehkä vesi vedettiin samalla vaivalla sinne saunaankin.

Tykkäsin mökin rempasta ja terasseista, mutta muuten en ole mökillä noin sliipatun pihan ystävä. Taas oli roudattu Kainuusta kunttaa ja kaivurilla tehtyä hiekkarantaa ja siirtonurmea. Toki pakkohan se on noin tehdä kun remppa-aika on niin lyhyt. Mutta en tykkää noin omakotitalomaisesta pihasta mökillä.

Aina mietityttää noi valtavat kuorikate-alueet ja yhdistelmä, että tontilla on paljon lehtipuita. Siitä kuorikatteelta niitä on ihan mahdoton haravoida ja tossakin on suhteellisen jyrkkä rinne, että se kate valuu aina vaan sinne alas lumien jne. vaikutuksesta. Oikeesti kiinnostaisi, että onko tarkoitus roudata aina keväällä kolme kuutiota uutta kuorikatetta peittämään edellisen syksyn lehdet vai miten?