Ilmastonmuutoksen kieltävät ovat varmasti pinnallisia ihmisiä

Eikö olekin hieno tunne, kun saa jollakin verukkeella määritellä itsensä taviksia paremmaksi ihmiseksi?

Kyllä oli viime kesänä tissit niin hiessä, että ilmastonmuutos on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli viime kesänä tissit niin hiessä, että ilmastonmuutos on fakta.

Säällä on hyvin vähän tekemistä ilmaston kanssa.

No vielä on sullakin petraamisen varaa. Ilmastonmuutosta ei kukaan kiellä mutta tulkinnat sen syistä eroavat. Osan mielestä ilmasto on aina muuttunut ja kysymys on luonnollisesta ilmiöstä. Maapallo on ollut ennen huomattavasti lämpimämpi.

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa. Tolkuttomasti lisäntyneen ihmiskunnan oloja se kyllä tulee vaikeuttamaan. Ihminen on aggressiivinen laji ja siellä missä väestöä on pakkaantunut tiuhaan, väkivalta ja levottomuus on jatkuvaa. Elintilaa viedään muilta lajeilta, sukupuuttoja tapahtuu.

Ei tästä kasvissyönnillä pelastuta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli viime kesänä tissit niin hiessä, että ilmastonmuutos on fakta.

Kuvia muuten ei uskota. Menee myös usko koko ilmastonmuutokseen.

Vierailija kirjoitti:

Osan mielestä ilmasto on aina muuttunut

Miten niin osan? Mistä sä luulet löytäväsi niin tyhmän ihmisen, että se kuvittelee ilmaston olevan muuttumaton?

Sen sijaan sellaisia tyhmiä ihmisiä on kyllä läjäpäin, jotka luulevat muiden kuvittelevan ilmaston olevan muuttumaton. Luulenpa, että sinä olet yksi niistä tyhmistä.

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa.

Eihän ketään maapallo kiinnostakaan, vaan se luonto, joka siinä elää. Ja sitä luontoa kyllä se lämpeneminen haittaa. Ihan tappaa sukupuuttoon asti läjäpäin lajeja.

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa.

Eihän ketään maapallo kiinnostakaan, vaan se luonto, joka siinä elää. Ja sitä luontoa kyllä se lämpeneminen haittaa. Ihan tappaa sukupuuttoon asti läjäpäin lajeja.

Lajeja on aina kuollut sukupuuttoon. Luonto ei ole museo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa.

Eihän ketään maapallo kiinnostakaan, vaan se luonto, joka siinä elää. Ja sitä luontoa kyllä se lämpeneminen haittaa. Ihan tappaa sukupuuttoon asti läjäpäin lajeja.

Lajeja on aina kuollut sukupuuttoon. Luonto ei ole museo.

Mitenkäs tyhmä sä oikein oletkaan?

Ihmisiäkin on aina kuollut. Sun logiikallasi turvavyöt ja ohitusleikkaukset ovat siten yhdentekeviä.

Eikö tosiaan daiju tajua, että vaikka jotain on aina tapahtunut, niin aina ei ole erityisen tavoiteltavaa, että sitä samaa asiaa tapahtuisi vieläkin enemmän?

Voi kuule! Tutustupa vähän paremmin vaikka tuulivoimasetämiehiin! Siellä ei kuule ihmisoikeudet paina kun kauppaa _painetaan_ -kirjaimellisesti. Ollaan niiiin pelastamassa maailmaa ja samalla lapsinaisvartaloita vähän hyväksikäytetään työreissuissa Aasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa.

Eihän ketään maapallo kiinnostakaan, vaan se luonto, joka siinä elää. Ja sitä luontoa kyllä se lämpeneminen haittaa. Ihan tappaa sukupuuttoon asti läjäpäin lajeja.

Kumpikohan tuo enemmän tappaa, jääkausi vai lämpeneminen?

Ilmastohullu taas laukalla. Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule! Tutustupa vähän paremmin vaikka tuulivoimasetämiehiin! Siellä ei kuule ihmisoikeudet paina kun kauppaa _painetaan_ -kirjaimellisesti. Ollaan niiiin pelastamassa maailmaa ja samalla lapsinaisvartaloita vähän hyväksikäytetään työreissuissa Aasiassa.

Kyllä, näillä demoneilla on mielessä vain raha. Ja tietysti hyväksikäyttö kaikissa muodoissaan. Kuvottavia ihmsien irvikuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa.

Eihän ketään maapallo kiinnostakaan, vaan se luonto, joka siinä elää. Ja sitä luontoa kyllä se lämpeneminen haittaa. Ihan tappaa sukupuuttoon asti läjäpäin lajeja.

Lajeja on aina kuollut sukupuuttoon. Luonto ei ole museo.

Mitenkäs tyhmä sä oikein oletkaan?

Ihmisiäkin on aina kuollut. Sun logiikallasi turvavyöt ja ohitusleikkaukset ovat siten yhdentekeviä.

Eikö tosiaan daiju tajua, että vaikka jotain on aina tapahtunut, niin aina ei ole erityisen tavoiteltavaa, että sitä samaa asiaa tapahtuisi vieläkin enemmän?

Kunhan saadaan tissit huurteeseen, niin dinoasurukset heräävät henkiin, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa.

Eihän ketään maapallo kiinnostakaan, vaan se luonto, joka siinä elää. Ja sitä luontoa kyllä se lämpeneminen haittaa. Ihan tappaa sukupuuttoon asti läjäpäin lajeja.

Lajeja on aina kuollut sukupuuttoon. Luonto ei ole museo.

Mitenkäs tyhmä sä oikein oletkaan?

Ihmisiäkin on aina kuollut. Sun logiikallasi turvavyöt ja ohitusleikkaukset ovat siten yhdentekeviä.

Eikö tosiaan daiju tajua, että vaikka jotain on aina tapahtunut, niin aina ei ole erityisen tavoiteltavaa, että sitä samaa asiaa tapahtuisi vieläkin enemmän?

Kunhan saadaan tissit huurteeseen, niin dinoasurukset heräävät henkiin, vai mitä?

Miksi saataisiin? Tavoitehan olisi se, että sinne dinosaurusten joukkoon ei liittyisi nykyiset lajit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa.

Eihän ketään maapallo kiinnostakaan, vaan se luonto, joka siinä elää. Ja sitä luontoa kyllä se lämpeneminen haittaa. Ihan tappaa sukupuuttoon asti läjäpäin lajeja.

Kumpikohan tuo enemmän tappaa, jääkausi vai lämpeneminen?

Sehän riippuu täysin lämpenemisestä. Luonnon kannalta optimaalisinta olisi lähinnä hidas muutos, riippumatta suunnasta.

Sitä paitsi me elämme jääkautta parhaillaan. Tarkoitat glasiaalikautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa myöskään ei lämpeneminen sinänsä haittaa.

Eihän ketään maapallo kiinnostakaan, vaan se luonto, joka siinä elää. Ja sitä luontoa kyllä se lämpeneminen haittaa. Ihan tappaa sukupuuttoon asti läjäpäin lajeja.

Lajeja on aina kuollut sukupuuttoon. Luonto ei ole museo.

Mitenkäs tyhmä sä oikein oletkaan?

Ihmisiäkin on aina kuollut. Sun logiikallasi turvavyöt ja ohitusleikkaukset ovat siten yhdentekeviä.

Eikö tosiaan daiju tajua, että vaikka jotain on aina tapahtunut, niin aina ei ole erityisen tavoiteltavaa, että sitä samaa asiaa tapahtuisi vieläkin enemmän?

Kunhan saadaan tissit huurteeseen, niin dinoasurukset heräävät henkiin, vai mitä?

Miksi saataisiin? Tavoitehan olisi se, että sinne dinosaurusten joukkoon ei liittyisi nykyiset lajit.

No nyt menee psykoosit uusiin sfääreihin :D

En ole ihan vatma kumman kannalle kallistun.

Onko ap oikeasti tosissaan, vai pelaa ilmastonmuutos vouhotusta vastaan(aikas hyvin)?

Ilmasto on jatkuvassa muutoksessa. Suomen Lapista on löytynyt trooppisen ilmanalan kasveja eri maakerrostumista ja sitä on useasti peittänyt myös mannerjää.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto on jatkuvassa muutoksessa.

Miksi te ilmastonmuutoskieltäjät jatkuvasti jankkaatte tätä samaa asiaa, joka on aivan kaikkien tiedossa ja jolla ei ole mitään tekemistä koko keskustelun kanssa?