Jos joku kirjoittaa tänne vaikeasta tilanteesta, niin miksi heti epäillään provoksi?
Täällä on välillä aloituksia, jossa on joku harvinainen ongelma tai tosi vaikea tilanne tai sellainen tilanne, jossa oikein mikään ratkaisu ei tunnu auttavan. Miksi näitä aletaan nopeasti huutamaan provoiksi? Eikö teillä provoiksi huutelijat ole koskaan ollut todella monimutkaista ongelmaa elämässänne? Itselle tulee mieleen ystäväpiiristäkin useita sellaisia elämäntilanteita, joita ei omin silmin näkemättä ehkä uskoisi, ja joihin on hyvin vaikea löytää ratkaisua. Mutta ihan totta ne ovat (ikävä kyllä) olleet ne sellaiset tilanteet.
Kommentit (17)
Jollain on niin huono itsetunto, että ei kestä ajatusta ”huijatuksi tulemisesta”.
Kumma kyllä, monet provot tunnistaa heti provoiksi, mutta sou? Siitä voi silti tulla ihan hyviä kommentteja ja siitä se juttu lähtee. Jos joku trolli siellä sitten itsekseen nautiskelee ja hehkuttaa, että joku on mennyt hänen punomaan ansaan, niin sallittakoon se hänelle. Pidän noita provohuuteluita ihan yhtä lapsellisina kuin provojakin. Tää on kuulkaa vain keskusteluketju!
millakin on monta aloitusta poistettu koska on luultu provoiksi
Mulla on poistettu mm. syöpään sairastumista koskeva aloitus. Kuulemma kukaan syöpään sairastunut ei tee aloituksia sairaalasta ja sairaalan käytännötkin olivat tosi epäuskottavia ja toiset tiesivät kertoa, miten kaikissa Suomen sairaaloissa oikeasti tehdään. Jotenkin jännä, että se on niin tärkeää todistaa, millä perusteella on muka huomannut feikiksi.
Ja tosiaan aina välillä se annettu lisätietokin, joka on provolta vaikuttavaa, saattaa olla ihan totta vaikka epäuskottavaa.
Jos viestin aloittaja edes yrittäisi pysyä aiheessa ja olla itse kirjoittamatta jotakin täydellistä typeryyttä, niin siitä voisi tulla mukavaa ja antoisaa keskustelua. Yleensä vain aloitukset ovat niin selkeitä provoja ja huonosti kirjoitettuja, että ei niitä jaksa Erkkikään.
Ehkä palstan nuoret ja tuoreet lukijat jaksavat vielä innostua parantamaan maailmaa provojen kautta, mutta muut eivät.
Ainakin jokaista mun viestiäni on pidetty provona, vaikka ne on olleet ihan totta. Ihmettelen, minkälainen elämä on niillä ihmisillä, joiden mielestä kaikki asiat on provoja. Eikö heille koskaan tapahdu mitään?
Vierailija kirjoitti:
Jos viestin aloittaja edes yrittäisi pysyä aiheessa ja olla itse kirjoittamatta jotakin täydellistä typeryyttä, niin siitä voisi tulla mukavaa ja antoisaa keskustelua. Yleensä vain aloitukset ovat niin selkeitä provoja ja huonosti kirjoitettuja, että ei niitä jaksa Erkkikään.
Ehkä palstan nuoret ja tuoreet lukijat jaksavat vielä innostua parantamaan maailmaa provojen kautta, mutta muut eivät.
Siirry seuraavaan ketjuun, ja anna muiden olla.
Nää provohuutelut on välillä niin rasittavia.
Mies petti - provo! Anoppi sanoi pahasti - provo! Myöhästyin töistä - provo! Rakastan hiihtämistä -provo! Kampaaja pilasi tukkani - provo!
Huoh...
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jokaista mun viestiäni on pidetty provona, vaikka ne on olleet ihan totta. Ihmettelen, minkälainen elämä on niillä ihmisillä, joiden mielestä kaikki asiat on provoja. Eikö heille koskaan tapahdu mitään?
Saara-hullulle ei ainakaan tapahdu mitään. Niin kiire haukkua Aaltoa, vaikkei ole esittää ensimmäistäkään faktaa. Varmaan joku katkera toimittaja ärsyyntynyt, kun Saara osaa nauttia elämästään ja itse kituu räntä-Suomessa:)
Vierailija kirjoitti:
Jos viestin aloittaja edes yrittäisi pysyä aiheessa ja olla itse kirjoittamatta jotakin täydellistä typeryyttä, niin siitä voisi tulla mukavaa ja antoisaa keskustelua. Yleensä vain aloitukset ovat niin selkeitä provoja ja huonosti kirjoitettuja, että ei niitä jaksa Erkkikään.
Ehkä palstan nuoret ja tuoreet lukijat jaksavat vielä innostua parantamaan maailmaa provojen kautta, mutta muut eivät.
Keskusteluhan lähtee elämään omaa elämäänsä, hyppää vaikka aloituksen yli, jos se häiritsee 😂
Mä en ymmärrä miksi provotkin poistuu. Ketä ne satuttaa, ellei kyse ole suoranaisesta kiusaamisesta.
Provo-alert kirjoitti:
Yleensä kirjoituksissa on joku sellainen yksityiskohta, mikä herättää epäilyksen. Ja vaikka alkuperäinen tarina olisi uskottava, aika usein aloittajan jatkokommentit paljastaa porvoolaisen.
Miksi sua kiinnostaa, onko joku aloitus totta vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Provo-alert kirjoitti:
Yleensä kirjoituksissa on joku sellainen yksityiskohta, mikä herättää epäilyksen. Ja vaikka alkuperäinen tarina olisi uskottava, aika usein aloittajan jatkokommentit paljastaa porvoolaisen.
Miksi sua kiinnostaa, onko joku aloitus totta vai ei?
Täällä ventovieraat ihmiset kertoilee juttuja toisilleen. Ei mua häiritse yhtään, jos jossain on vähän käytetty värikynää.
Ne on yleensä näitä jotka pilaa kaikki yllätykset ja pränkit.
Yleensä kirjoituksissa on joku sellainen yksityiskohta, mikä herättää epäilyksen. Ja vaikka alkuperäinen tarina olisi uskottava, aika usein aloittajan jatkokommentit paljastaa porvoolaisen.