Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vastustatko sinäkin demokratiaa?

Vierailija
14.03.2019 |

Vastaus on kyllä, jos olet miettinyt äänestäväsi perussuomalaisia tai haluaisit että ulkomailta tänne saapuvat ihmiset valikoitaisiin tarkemmin (ja rikoksiin syyllistyneet yksilöt vietäisiin heti pois).

Tämän asian olen oppinut uutisista. "Demokratian ylläpito on nyt tärkeää" tai "Venäjä yrittää vaikuttaa äänestystuloksiin ja romuttaa demokratian" ovat yleisiä lausahduksia.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Vierailija
2/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta meritokratia olisi aina parempi vaihtoehto. Miksei päättäjiksi valita kokeneita ja osaavia asiantuntijoita, sen sijaan että sekalainen joukko poliitikkoja kilpailee kuka onnistuu höynäyttämään eniten vaalikarjaa puolelleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta meritokratia olisi aina parempi vaihtoehto. Miksei päättäjiksi valita kokeneita ja osaavia asiantuntijoita, sen sijaan että sekalainen joukko poliitikkoja kilpailee kuka onnistuu höynäyttämään eniten vaalikarjaa puolelleen?

Tässä on se ongelma, että kuka on mielestäsi asiantuntija?

Omasta mielestäni minä olen.

Sinccis

Vierailija
4/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demokratia tarkoittaa sitä, että enemmistö määrää vähemmistön elämän heidän tahtonsa vastaisesti. 

Vierailija
5/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta meritokratia olisi aina parempi vaihtoehto. Miksei päättäjiksi valita kokeneita ja osaavia asiantuntijoita, sen sijaan että sekalainen joukko poliitikkoja kilpailee kuka onnistuu höynäyttämään eniten vaalikarjaa puolelleen?

Minäkin aloin kannattaa tuota siinä vaiheessa kun Hakkarainen valittiin lainsäätäjäksi.

Vierailija
6/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta meritokratia olisi aina parempi vaihtoehto. Miksei päättäjiksi valita kokeneita ja osaavia asiantuntijoita, sen sijaan että sekalainen joukko poliitikkoja kilpailee kuka onnistuu höynäyttämään eniten vaalikarjaa puolelleen?

Kyllä! Tuo toimii siten, että minä saan valita parhaat asiantuntijat hallitsemaan meitä. Kriteerinä on se, että he ovat riittävän järkeviä ajatellakseen joka asiasta tarkalleen samoin kuin minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastonmuutosta ei ole. Tai siis on, muttei ihmisen aiheuttamaa.

Voimme siis valita asiantuntijat, jotka ovat samaa mieltä MINUN kanssani.

Sinccis

Eikö ?

Vierailija
8/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demokratia tarkoittaa sitä, että enemmistö määrää vähemmistön elämän heidän tahtonsa vastaisesti. 

Sitten se ei vallitse ainakaan Suomessa, jossa vähemmistöt ovat kuninkaita ja enemmistön on auliisti palveltava heitä, opittava heidän kielensä ja varottava visusti loukkaamasta mitenkään, tai ollaan pahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratia tarkoittaa sitä, että enemmistö määrää vähemmistön elämän heidän tahtonsa vastaisesti. 

Sitten se ei vallitse ainakaan Suomessa, jossa vähemmistöt ovat kuninkaita ja enemmistön on auliisti palveltava heitä, opittava heidän kielensä ja varottava visusti loukkaamasta mitenkään, tai ollaan pahoja.

Miksi heitä pitäisi loukata?

Olette kummatkin väärässä.

Sinccis

Vierailija
10/10 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmistöllä en viitannut mihinkään tiettyyn ryhmään. Esimerkiksi jos vastustan korkeaa verotusta, sosiaalitukia, jne niin olen vähemmistössä ja rahat viedään minulta verojen muodossa vastoin tahtoani. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi viisi