Mitä ajattelet opettajalle annettavista kalliista lahjoista?

Tuosta sinun kokemuksestani minulle tulee mieleen, että vanhemmat ovat huippuaktiivisia - myös omaa lastaan opettaessa. Eli vanhemmat ovat itse sprranneet lastaan parempaan suoritukseen. Ja koska he ovat aktiivisia, ovat he myös aktiivisa aloittamaan lahjan keräämistä, osallistumaan vanhempainyhdistykseen, leipomaan myyjäisiin... jne.

Omena ei kauas puusta putoa.

Eli stipendi tulee aina hyvästä koulumenestyksestä ja hyvin usein niillä, joilla lapsi menestyy koulussa, on vanhemmat, jotka ovat aktiivisesti mukana kotoa käsin esim. lapsen opetuksessa. Valvovat kotitehtäviä, jne..

voisi kuvitella että mieheltäni voisi joku vanhempi ostaa lapselleen stipendin tai esim paremman arvosanan.

haluavat ikäänkuin tasoittaa lapsensa tietä ja nostaa hänet opettajan suosioon. Tyyliin, että kallis lahja muistetaan, kun arvosteluja tehdään seuraavan kerran.

hoitolapsen vanhemmilta, tai siis me kaikki kolme hoitajaa mini mariskoolit, ei tainut olla mitenkään halpoja, vaikkei stipendejä jaeltukkaan, olin hoitanut tätä lasta vain 8kk.

että, jos lapsi on kahden numeron vaiheilla niin kallis lahja aiheuttaa kiitollisuusvelan, jonka opettaja kuittaa sillä, että pyöristää numeron ylöspäin tai antaa numeroa paremman, kuin todellisuudessa lapsi ansaitsisi.

Jos joku haluaa väenvängällä antaa hirmukalliin lahjan, niin siitä ei todellakaan ope jää kiitollisuudenvelkaan.

että, jos lapsi on kahden numeron vaiheilla niin kallis lahja aiheuttaa kiitollisuusvelan, jonka opettaja kuittaa sillä, että pyöristää numeron ylöspäin tai antaa numeroa paremman, kuin todellisuudessa lapsi ansaitsisi.

Uskon silti, etttä se on lahjoja enemmän sen lapsen oma käytös ja asenne, joka siihen vaikuttaa.

että, jos lapsi on kahden numeron vaiheilla niin kallis lahja aiheuttaa kiitollisuusvelan, jonka opettaja kuittaa sillä, että pyöristää numeron ylöspäin tai antaa numeroa paremman, kuin todellisuudessa lapsi ansaitsisi.

saaneet ei sitten olleet luokan parhaita? Vaan että ope vain muisti viime vuoden lahjat niin hyvin? (Apua, muistaako ihmiset yleensä vuosien takaiset lahjat? En itse muista edes sitä, mitä viime vuonna vein tarhan "tädeille", ehkä vein vahingossa samat kukat taas...)



Ja monesti hyvin pärjäävillä on aktiiviset vanhemmat, eli ovat aktiivisia niin luokkatoimikunnassa, harrastustoiminnoissa, asukasyhdistyksissä. Eli aktiivisuus ja hyväosaisuus tuppaavat kasautumaan ja se kai ei ole opettajan syy.



Sama oppilas ei saisi kyllä saada vuodesta toiseen stipendiä, mutta jos vaikka ope on vaihtunut, mokia voi tietysti käydä. Lisäksi jos stipendiä ei jaetakaan koulun rahoista vaan jonkun ulkopuolisen lahjoittajan, siinä voi olla tiettyjä ehtoja. Esim. annettava juuri keskiarvoltaan parhaalle (silloin se on jaettava niin eikä voi mitään, jos viime vuonna sai sama.) Mutta koulun tai vanhempainyhdistyksen stipendeissä ei yleensä tuollaisia ehtoja tietysti ole.

ja ihminen on aina ihminen. Opettaja, joka tällaisen antaisi vaikuttaa on työmoraaliltaan erittäin heikko ja epäammatillinen.

ettei se enää syksyllä muista mitä keneltäkin oppilaalata sai...



Nytkin tuli laidasta laitaan, joltakin pelkkä hellyttävä itsetehty kortti ja joltain jotain Iittalan yms kamaa. Joltain ei mitään.

todellakaan vaikuta. Kalliit lahjat ovat pikemminkin vastenmielisiä. Mieheni palautti viime vuonna yhden oppilaan kotiin hopeisin kakkulapion, koska sen vastaanottaminen olisi ollut epäeettistä ja mennyt jo lahjonnan puolelle. Oli kyllä hankala tilanne ja joka suhteessa nolo.



Sinänsä lahjoja antavat vanhemmat ovat usein kouluorientoituneita ja se näkyy lasten menestyksessä.

Lahjathan annetaan siinä vaiheessa, kun todistukset numeroineen on jo tulostettu ja jaettu...



Olen itse opettaja ja tuntuu tosi oudolta tuo ap:n teoria :-) Meillä kyllä (yläkoulu) kaikki stipendien saajat päätetään yksissätuumin opettajainkokouksessa - ehdotusten perusteella. Parhaan koulumenestyksen stipendin saa se, jolla on korkein keskiarvo todistuksessa. Ja se keskiarvohan tulee jokaisen aineen arvosanan keskiarvosta. Ja siinä vaiheessa, kun nämä stipendiasiat käydään läpi ja päätetään on arvosanat jo annettu ja lukkoon lyöty. Jos jollekulle haluaisi vilpillisesti taata parhaan keskiarvon, pitäisi nähdä aika paljon vaivaa, jotta saisi haluamalleen henkilölle parhaan keskiarvon. Eli aika kaukaa haettu juttu :-) Opettajalla on muutakin tekemistä kuin ajatella jotain edellisvuoden lahjoja keväisin. Sitäpaitsi ei niitä Pentikin astioita ja Mariskooleja kukaan taida oikeasti edes haluta. Ja onhan opettajalla varaa ostaa sellaisia itsekin, jos niitä kipeästi kaipaa.

hoitolapsen vanhemmilta, tai siis me kaikki kolme hoitajaa mini mariskoolit, ei tainut olla mitenkään halpoja, vaikkei stipendejä jaeltukkaan, olin hoitanut tätä lasta vain 8kk.

kallein lahja on ollut työkaverien anatama mariskooli ja aaltomaljakko---



lasten vanhhemillta olen saanut kukkia ja astioita- ihan kohtuuhintaisia toivoakseni



T. opena 25 v

Tässä luokassa ei suinkaan parhaat opiskelijat ole saaneet stipendiä. Eikä oikein kauniskäytöksisetkään, vaan enemmänkin ne joiden kanssa on tehty exttratyötä ja tällöin toisaalta on normaalia, että tällaisen lapsen vanhemmat kokee, että heidän täytyy antaa jotain vähän parempaa lahjaa (satojen eurojen lahjakorttia..). Ihmetyttää vaan. On hienoa ,ettei joku opettaja ollut ottanut kallista lahjaa vastaan. Näin minustakin pitäisi toimia. Kyllä se kortti ja kukka oikeasti riittää! ap ja hoitoalalla

Omalta valvontaluokalta (seiskoja) kukaan ei onneksi antanut mitään kalliita lahjoja. Eniten lämmitti oikeasti muutaman euron pihakukka, jonka sain luokan ehdottomasti hankalimmalta pojalta herttaisen hymyn kera. On ollut sekin kaverin kanssa jos jonkinmoista vääntöä, mutta kesälomalle taisimme molemmat kuitenkin lähteä hyvillä mielin.

15 vuotta sitten ainakaan minkään maailman lahjoja jaettu.

Mistä tämä tapa on saanut alkunsa?

Vanhempien mielistelystä?

Mä en ainakaan mun muksujen opettajille vie mitään lahjoja. Ehkä sitten kun lopettavat päiväkodin tai ala-asteen. Haloo, työtään tekevät!