Ay- liikkeeseen ei enää liity kukaan
Enää neljä kymmenestä alle 35-vuotiaasta palkansaajasta kuuluu ammattiliittoon. Yhä useampi valitsee Yleisen työttömyyskassan.
Kommentit (13)
Sosialistidemareiden kannatus lähtee alamäkeen heti kun suurten ikäluokkien AY-jäärät kaatuvat. Demarit ja AY liike on sama asia.
Kohta saamme parin kolmen euron tuntipalkkoja, jos sitäkään. Eikä tarvitse tehdä lomasuunnitelmia. Töitä täytyy tehdä 100 tuntia viikossa, että saa edes ruokaa.
Kiva kun aletaan pikkuhiljaa ajaa neuvoteltuja etuja alas. Sitä saa mitä tilaa.
Ole hiljaa trolli. Ei kannata ihmiset mennä halpaan näiden trollien suunsoittoon. Siinä kaivetaan kuoppaa rehellisille työntekijöille.
Ammattiyhdistysliikkeiden ansiota ovat nykyiset lomaedut, tauot, inhimilliset työajat jne. Olen opiskelija, enkä tiedä porukastamme ketään, joka ei olisi liittynyt alamme liittoon.
Kannattaa liittyä oman liiton työttömyyskassaan, eikä Yleiseen. Jäsenmaksuissa on melkoiset erot. Yleinen taitaa maksaa jo yli satasen vuodessa, oman liiton kassa ehkä vain 40 egeä vuodessa. Kannattaa kysyä ja vertailla hintoja. Kassan jäsenyys ei edellytä liiton jäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saamme parin kolmen euron tuntipalkkoja, jos sitäkään. Eikä tarvitse tehdä lomasuunnitelmia. Töitä täytyy tehdä 100 tuntia viikossa, että saa edes ruokaa.
Tämä on porvarihallituksen unelma. Siksi en eroakaan ammattiliitosta.
Hyvä, että nuoriso tajuaa elämän reaaliteetit vapaaehtoisuuteen perustuva vaihdanta on parempi kuin työehtosopimuksilla pakolla kuritettu. Oheinen video selittää miksi:
M19 kirjoitti:
Hyvä, että nuoriso tajuaa elämän reaaliteetit vapaaehtoisuuteen perustuva vaihdanta on parempi kuin työehtosopimuksilla pakolla kuritettu. Oheinen video selittää miksi:
Alapeukuttajat katsokaa se video ennenkuin alapeukutatte! Ehkä sitten tajuatte jotain.
M19 kirjoitti:
Hyvä, että nuoriso tajuaa elämän reaaliteetit vapaaehtoisuuteen perustuva vaihdanta on parempi kuin työehtosopimuksilla pakolla kuritettu. Oheinen video selittää miksi:
Kuules poju. Julkinen sektori noudattaa kvtesia ja ovtesia. Luuletko että liki puoli miljoonaa työntekijää pystyy neuvottelemaan kivasti jokainen oman työehtosopimuksensa ja palkkansa. Julkinen työantaja ei jousta koskaan. Siksi on ammattiliitot.
Vierailija kirjoitti:
M19 kirjoitti:
Hyvä, että nuoriso tajuaa elämän reaaliteetit vapaaehtoisuuteen perustuva vaihdanta on parempi kuin työehtosopimuksilla pakolla kuritettu. Oheinen video selittää miksi:
Kuules poju. Julkinen sektori noudattaa kvtesia ja ovtesia. Luuletko että liki puoli miljoonaa työntekijää pystyy neuvottelemaan kivasti jokainen oman työehtosopimuksensa ja palkkansa. Julkinen työantaja ei jousta koskaan. Siksi on ammattiliitot.
Kuules vitjapalli, mitäs jos hankkisit oikeita töitä ykstyiseltä puolelta, niin ei tarttisi olla katkera veronmaksajien kuppaaja.
Onhan tuosta merkkejä jo nyt. Nuoriso on syntynyt sellaiseen hyvinvointiin että eivät tajua ettei se todellakaan ole tullut ilmaiseksi. Sadan vuoden aikana kehitetyt edut, koulutukset ja terveydenhoidot, kirjastot ja muut. Työajat, lomat, tauot jne. Onneksi jotkut tajuaa. Jos on perheyrityksen kultalusikka suussa syntynyt perintöprinssi tai prinsessa, ei varmaan ay-liike olekaan tarpeen mutta aika monelle muulle on.
Vierailija kirjoitti:
M19 kirjoitti:
Hyvä, että nuoriso tajuaa elämän reaaliteetit vapaaehtoisuuteen perustuva vaihdanta on parempi kuin työehtosopimuksilla pakolla kuritettu. Oheinen video selittää miksi:
Kuules poju. Julkinen sektori noudattaa kvtesia ja ovtesia. Luuletko että liki puoli miljoonaa työntekijää pystyy neuvottelemaan kivasti jokainen oman työehtosopimuksensa ja palkkansa. Julkinen työantaja ei jousta koskaan. Siksi on ammattiliitot.
Kuules täti. Jos jokin työnantaja ei maksa kilpailukykyistä palkkaa ei hän saa ketään palkattua. Näin ollen hänen on pakko maksaa reilu korvaus työntekijöille heidän neuvottelukyvystään huolimatta. Muutoin työntekijät äänestävät jaloillaan. Tämäkin selitettiin linkkaamassani videossa.
Tämä mekanismi toimii mainiosti niillä vaihdannan aloilla, joilla se on käytössä. Seuraava väitehän olisi aivan naurettava: "Ruokakauppa ei jousta hinnoista. Niinpä ne on määrättävä lainsäädännön keinoin, koska yksittäinen asiakas ei pysty neuvottelemaan itselleen suotuista sopimusta. Siksi sääntely.
Hyvä!