Lue keskustelun säännöt.
Maksatko ihan tyhjästä AY-liikkeelle? - Etkö tiennyt, että pelkkä kassa riittää?
11.03.2019 |
Maksatko ammattiyhdistykselle ihan tyhjästä?
Podetko kiitollisuudenvelkaa satoja vuosia sitten tehdyille sopimuksille?
Rahoitatko ammattiliittosi valkokaulusporukan?
Alapa ajattelemaan omilla aivoillasi!
Voit aivan hyvin olla pelkän kassan jäsen. Työpaikkasi AY-sakki ei mahda sinulle mitään. Älä pelkää uhkailujen edessä
Säästät vuodessa pitkän pennin ikiomia rahojasi, kun kuulut vain kassaan
Ammattiliittojen jäsenmäärä tippuu!
Kommentit (21)
Työnantajat haluavat päättää asioistasi älä anna AY liikkeen neuvotella sinulle etuja, vaan toivo ja rukoile herrasi työnantajan suosiollisuuutta, jotta palkkasi nousisi edes joskus. Ilma ay liikettää säästät työnantajalle loputkin palkankorotuksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kiitos viisipäiväisestä viikosta, äitiyslomista, arkipyhävapaista, työterveydestä ja siitä kaikesta muusta, jonka ay-liikkeet ovat sinullekin taanneet näillä satoja vuosia sitten tehdyillä sopimuksilla. Ilman niitä sinäkin olisit pelkkä työnantajasi orja ilman vapaata ja ihan millä palkalla vaan.
Vähän sama asia kuin rokottamattoman rokotussuoja kun muut on rokotettu.
Satoja vuosia sitten? Muutaman vuoden väleinhän ne sopparit tehdään ja jo pelkästään se on ihan riittävä syy kuulua liittoon.
En maksa turhasta, en todellakaan. Maksan siitä, että palkkani ja lomani pysyvät vähintään ennallaan. Jos työnantaja saisi yksin päättää, niin orjan asemassa tässä olisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielelläni maksan liiton maksut.
Mulla oli samantyylinen juttu kuin tuolla nro1.
Sain liiton lakimiehen avulla työnantajalta 42 tuhatta laittomasta irtisanomisesta.
Olisiko mitään jos ap, eli EK :n trolli vetäisi fidun päähänsä ja painuisi takaisin sine EK :n kellariin. Ketään ei kiinnosta teidän mulkeroiden vaikutusyritykset. Yleissitovuus on ja pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liitot jopa väittää että työttömyysturva ei tule jos ei kuulu liittoon. Kassaan voi kuulua ilman jäsenyyttä!
Erosin kauan sitten jo elintarvikeliitosta. Suomessa on kuitenkin ihan suojaava laki työntekijöitä kohtaan, kuulun vain kassaa, ytk, ja sieltä saa tarvittaessa myös lakiapua jos haluaa.
Minä en rahoita liiton pamppuja, vuosia katellut sitä touhua, niin ei jaksa.
Ihmiset vain on niin hyväöuskoisia että luulevat ilman liittoa joutuvansa sorretuksi! =)) ei me eletä enää mitään 1900 lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En maksa tyhjästä liitolle. Jos vähänkään historiaa tuntee, niin tietää millainen on meno silloin kun ei ole liittoja ja työnantaja saa toimia kuten haluaa. Myös kannattaa kurkistaa maihin, joissa ammattiliittoon kuuluvia pahoinpidellään.
Ap taitaa olla itse yrittäjä, joka haikailee tänne vastaavia oloja kuin Bangladeshissa.
Tulen tähän jonoon kolmanneksi kertomaan, että jollei liitosta ole ollut mitään muuta hyötyä, sain rahani takaisin käyttäessäni Akavan lakimiesten apua laittoman irtisanomisen käsittelemiseen. Lakimiehiä ei paljon kiinnostanut, mutta saivat he sentään perusratkaisun aikaiseksi ja minulle kohtuulliset korvaukset. Ilman liiton apua en olisi osannut enkä uskaltanut lähteä viemään asiaa eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma työnantajani ei noudata mitään työehtosopimusta. Meillä on silti keskimäärin paremmat palkat ja muut edut, kuin yhdessäkään liiton neuvottelemassa sopimuksessa.
Miksi ihmeessä kuuluisin liittoon?
40 % ei ole enää liiton jäsen
60% on vielä jäsen
Hölmöily loppuu pikkuhiljaa, kun kansa tajuaa maksavansa tyhjästä.
YTK riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En maksa turhasta, en todellakaan. Maksan siitä, että palkkani ja lomani pysyvät vähintään ennallaan. Jos työnantaja saisi yksin päättää, niin orjan asemassa tässä olisin.
Kannattaisiko katsella toista työpaikkaa, jos työnantajasi haluaa kerraan orjuuttaa sinut?
Otetaan lusikka kauniiseen käteen.
Olisiko oikein, että lomarahoja ei maksettaisi ollenkaan. Jotkut poliitikot ovat sitä mieltä, että lomaraha on ylimääräistä. Siksi leikattiin jo 30 %.
HUOM
Joissain maissa maksetaan 14 kk palkka / vuosi.
"Olisiko oikein, että lomarahoja ei maksettaisi ollenkaan. Jotkut poliitikot ovat sitä mieltä, että lomaraha on ylimääräistä. Siksi leikattiin jo 30 %."
Parahin tollo, lomarahaa leikattiin sen takia, että kunnat ovat käytännössä kriisissä rahoituksensa kanssa. Ymmärrän kyllä, että sinä ainakin uskot helppoheikkia, joka lupaa, että kyllä varaa on, mutta todellisuus on mitä on.
"Joissain maissa maksetaan 14 kk palkka / vuosi."
Kaikkea typerää ja taloudelle turmiollista voi toki tehdä, mutta jos naapurisi hyppää kaivoon, ei se ole syy sinulle seurata perässä. Tai, noh, järjenlahjoillasi se taitaa olla juurikin sitä.
Lopetin liiton jäsenmaksujen maksamisen 1999, eli 20 vuotta sitten.
Lopetin maksamisen , kun ay-liittoni päätti perustaa Brysseliin jonkun virkamies-lobbarin viran liiton rahoilla. Päätin, että minähän en ketkujen liksoja maksa.
Nyt olen säästänyt jo useita tonneja kuluneina vuosina
Kyllä kannatti
Vierailija kirjoitti:
Liitot jopa väittää että työttömyysturva ei tule jos ei kuulu liittoon. Kassaan voi kuulua ilman jäsenyyttä!
Eivät väitä, kassan jäsen pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En maksa turhasta, en todellakaan. Maksan siitä, että palkkani ja lomani pysyvät vähintään ennallaan. Jos työnantaja saisi yksin päättää, niin orjan asemassa tässä olisin.
Kannattaisiko katsella toista työpaikkaa, jos työnantajasi haluaa kerraan orjuuttaa sinut?
Katseltu on, ja sama on joka paikassa. Pahenee vaan, kun ay-liike ajetaan alas.
Ytk on yrittäjien perustama ja mitähän varten? Köyhät kyykkyyn.
Toisaalta Akava auttoi minua maksutta, kun työnantaja irtisanoi ja piti tehdä ensin valitus hallinto-oikeudelle ja sitten vastine korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Voitin juttuni ja sain reilusti yli 80 000 e korvaukset työnantajalta. Ilman ammattiyhdistystä en varmaan olisi uskaltanut lähteä prosessiin.