Lue keskustelun säännöt.
"Miehille myös annetaan jatkuvasti ohjeita siitä, minkälainen hänen pitäisi olla, jotta hän kelpaisi"
10.03.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10674446
Mielenkiintoisia huomioita esitti Jouni Forsström Ylellä.
Samalla kun naisille toitotetaan, että heillä on oikeus vaatia parempaa ja mielikuvituksellisempaa seksiä, vastuu siitä sälytetään miehille. Esimerkiksi sooloseksileluja hankkivaa naista pidetään itsenäisenä ja rohkeana, miestä "säälittävänä runkkarina".
– Kun julkisesti kehotetaan vaatimaan parempaa seksiä, kukaan ei kyseenalaista naisten omia seksitaitoja. Miehiä sen sijaan vaaditaan olemaan hyviä rakastajia. Mutta miten sellaiseksi oppii? Pornoa ei saa katsoa eikä ainakaan mennä minnekään harjoittelemaan, Jouni Forsström ihmettelee.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.
Niin. Pointtihan onkin juuri siinä, ettei naisilta niitä taitoja sen kummemmin edes vaadita. Seksin laatu on pääasiassa miehen vastuulla. Eikä tuollainen nainen ole miehille kauhistus. Ihastus pikemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos nyt vielä pystyt provosoitumiseltasi lukemaan, niin jatka toki, sillä asiaan on olemassa ratkaisu. Ja vieläpä yksinkertainen sellainen. Nimittäin kommunikaatio. Puhuminen. Kissan nostaminen pöydälle. Omien tunteiden ja tarpeiden sanoittaminen kumppanin kanssa."
"Toinen tärkeä asia on vastuun ottaminen omasta seksuaalisuudesta."
"Myös omia seksitaitojaan voi harjoitella ja niitä kannattaa myös päivittää."
Hyvin monelle naiselle seksi tarkoittaa sitä, että maataan lahnana paikallaan kun mies hoitaa hommat.
Kyllä rakastavassa seksissä nimenomaan halutaan tuottaa kumppanille nautintoa, sekä naiset että miehet haluavat näin.
Miksi jotkut näkevät nautinnon tuottamisen omalle rakkaalleen ikävänä ja raskaana velvollisuutena? Hyvä seksihän on leikkisää ja kokeilevaa eikä samaa kaavaa toistavaa ryppyotsaista jyystöä.
Öh pornolla on normaalin seksin kanssa yhtä paljon tekemistä kuin videopeleillä tosielämän. Just se on ongelma että miehet kattoo jotain rynkytystä ja luulee, että se on seksiä. Kyllähän tässä on ainakin minun elämäni ajan tullut luettua vaikka mistä, että mies voisi kuunnella mistä se nainen tykkää, mutta se ei tunnu kelpaavan neuvoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rakastavassa seksissä nimenomaan halutaan tuottaa kumppanille nautintoa, sekä naiset että miehet haluavat näin.
Miksi jotkut näkevät nautinnon tuottamisen omalle rakkaalleen ikävänä ja raskaana velvollisuutena? Hyvä seksihän on leikkisää ja kokeilevaa eikä samaa kaavaa toistavaa ryppyotsaista jyystöä.
Kuka niin kokee? Menikö sulta nyt jotain vähän ohi?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle naiselle seksi tarkoittaa sitä, että maataan lahnana paikallaan kun mies hoitaa hommat.
Jos ei ole toivoa nautinnosta ja laukeamisesta myös itselle, harva kovin pitkään jaksaa panostaa millään lailla.
Orgasmin voi sitten tuottaa itse itselleen omassa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh? Jos et ole sellainen, kun yleisesti halutaan, todennäköisesti kelpaat harvemmalle. Jos haluat, että kelpaat useammalle, muutu sellaiseksi, jota yleisemmin halutaan. Hyvin yksinkertaista ja pätee molempiin sukupuoliin.
Niinhän se on aina, että jos nainen ei saa orkkua, niin se on miehen vika. (Ja sanomattakin on selvää, että jos mies ei saa orkkua niin sekin on miehen vika.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle naiselle seksi tarkoittaa sitä, että maataan lahnana paikallaan kun mies hoitaa hommat.
Jos ei ole toivoa nautinnosta ja laukeamisesta myös itselle, harva kovin pitkään jaksaa panostaa millään lailla.
Orgasmin voi sitten tuottaa itse itselleen omassa rauhassa.
Jep. Jos mies pitää vaan huolen itsestään tai parempaa; luulee että pornoniksit jossa nainen väännetään solmuun tuottaa tosielämässä jotain tulosta huolimatta siitä, että nainen sanoo että tää ei toimi nyt yhtään ja mies vaan pistää lisää häkää päälle pornoniksien kanssa... noh se on sitte sama vaan maata lahnana kun ei ole mistään omaa nautintoa saanut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
"Jos nyt vielä pystyt provosoitumiseltasi lukemaan, niin jatka toki, sillä asiaan on olemassa ratkaisu. Ja vieläpä yksinkertainen sellainen. Nimittäin kommunikaatio. Puhuminen. Kissan nostaminen pöydälle. Omien tunteiden ja tarpeiden sanoittaminen kumppanin kanssa."
"Toinen tärkeä asia on vastuun ottaminen omasta seksuaalisuudesta."
"Myös omia seksitaitojaan voi harjoitella ja niitä kannattaa myös päivittää."
Kuten tälläkin palstalla on nähty, näistä asioista puhuvalla mies ei ole edes "oikea mies". Ihmetelkää siinä sitten, miksi miehet eivät keskustele (muuta kuin tavalla, jonka oletetaan tuovan naisen hyväksynnän).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öh pornolla on normaalin seksin kanssa yhtä paljon tekemistä kuin videopeleillä tosielämän. Just se on ongelma että miehet kattoo jotain rynkytystä ja luulee, että se on seksiä. Kyllähän tässä on ainakin minun elämäni ajan tullut luettua vaikka mistä, että mies voisi kuunnella mistä se nainen tykkää, mutta se ei tunnu kelpaavan neuvoksi.
Mitä on "normaali seksi"? Ja mistä sä tiedät, että miehet luulevat pornon olevan "normaalia seksiä"? Vastaus: et sä tiedäkään. Sä vain osoitat vastauksellasi juuri sen mistä Jouni tuossa puhui; aina vika on miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle naiselle seksi tarkoittaa sitä, että maataan lahnana paikallaan kun mies hoitaa hommat.
Jos ei ole toivoa nautinnosta ja laukeamisesta myös itselle, harva kovin pitkään jaksaa panostaa millään lailla.
Orgasmin voi sitten tuottaa itse itselleen omassa rauhassa.
Jep. Jos mies pitää vaan huolen itsestään tai parempaa; luulee että pornoniksit jossa nainen väännetään solmuun tuottaa tosielämässä jotain tulosta huolimatta siitä, että nainen sanoo että tää ei toimi nyt yhtään ja mies vaan pistää lisää häkää päälle pornoniksien kanssa... noh se on sitte sama vaan maata lahnana kun ei ole mistään omaa nautintoa saanut koskaan.
Mistä ihmeestä höpötät? Paneeko sun mies sua kuin pornossa vai mitä sä selität? Eihän tuolla ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on surullista, että vieläkin miehiä joudutaan muistuttamaan mediassa siitä, että myös kumppanin nautinto ja orgasmi on tärkeää. Ja se, että moni mies kokee nämä ahdistavina vaatimuksina.
Vierailija kirjoitti:
Öh pornolla on normaalin seksin kanssa yhtä paljon tekemistä kuin videopeleillä tosielämän. Just se on ongelma että miehet kattoo jotain rynkytystä ja luulee, että se on seksiä. Kyllähän tässä on ainakin minun elämäni ajan tullut luettua vaikka mistä, että mies voisi kuunnella mistä se nainen tykkää, mutta se ei tunnu kelpaavan neuvoksi.
Ihan kaikki miehet, öliöö.
Toisekseen, kuinka monen naisen tiedät muuttuneen miehen toiveesta? Ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh pornolla on normaalin seksin kanssa yhtä paljon tekemistä kuin videopeleillä tosielämän. Just se on ongelma että miehet kattoo jotain rynkytystä ja luulee, että se on seksiä. Kyllähän tässä on ainakin minun elämäni ajan tullut luettua vaikka mistä, että mies voisi kuunnella mistä se nainen tykkää, mutta se ei tunnu kelpaavan neuvoksi.
Mitä on "normaali seksi"? Ja mistä sä tiedät, että miehet luulevat pornon olevan "normaalia seksiä"? Vastaus: et sä tiedäkään. Sä vain osoitat vastauksellasi juuri sen mistä Jouni tuossa puhui; aina vika on miehessä.
Tinder-aikana tiedetään, että ne ikisinkkumiehet ja nuoret aloittelijat on tässä kunnostautuneita. Sinkkunaiskaveriporukoissa huokaillaan näitä rynkyttäjiä. Muissa asioissa kokematon kysyisi neuvoa, mutta seksissä ollaan valmiin mallin kanssa liikkeellä että ei kokemattomuus paljastuisi. No sillä se juuri paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh pornolla on normaalin seksin kanssa yhtä paljon tekemistä kuin videopeleillä tosielämän. Just se on ongelma että miehet kattoo jotain rynkytystä ja luulee, että se on seksiä. Kyllähän tässä on ainakin minun elämäni ajan tullut luettua vaikka mistä, että mies voisi kuunnella mistä se nainen tykkää, mutta se ei tunnu kelpaavan neuvoksi.
Ihan kaikki miehet, öliöö.
Toisekseen, kuinka monen naisen tiedät muuttuneen miehen toiveesta? Ei yksikään.
No voi hyvää päivää herra öliöö. Luitko aloitusta? Aloitusta, jossa itketään että ei saa edes pornoa katsoa, mistä sitä oppisi hyviä seksitaitoja kun EI SAA EDES PORNOA KATSOA :D
Jotenkin kertoo kaiken kun edes joku luulee, että taitoja oppii pornosta ja sinuunkin näytti resonoivan kun vastasit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.
Niin. Pointtihan onkin juuri siinä, ettei naisilta niitä taitoja sen kummemmin edes vaadita. Seksin laatu on pääasiassa miehen vastuulla. Eikä tuollainen nainen ole miehille kauhistus. Ihastus pikemminkin.
Ai niin, unohdin ihan, että naisen pitää olla neitsyt aina siihen asti kunnes tapaa hänestä kiinnostuneen miehen ja just silloin naisesta pitää kuoriutua kyltymätön seksipeto. Jos mies kuitenkin dumppaa naisen, se on naisen vika, että on ollut niin helppo, jonka johdosta nainen on siirtynyt luokkaan "ei vaimomatsku".
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle naiselle seksi tarkoittaa sitä, että maataan lahnana paikallaan kun mies hoitaa hommat.
Jokin syyhän siihen täytyy olla, että sinulle valikoituu tuollaisia seksikumppaneita. Sinun kannattaa nyt ihan rauhassa pohtia, mistä tuo johtuu.
Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.