"Miehille myös annetaan jatkuvasti ohjeita siitä, minkälainen hänen pitäisi olla, jotta hän kelpaisi"

Miksi seksi on aina näissä kirjoituksissa ainoa asia. Mies on muutakin kuin seksikone. Mies voi olla maskuliininen ja hyvä mies ilman seksiäkin ja naisten perässä juoksemista. Itsellisen maskuliinisen miehen olemassaolo on näille tutkijoille tuntematon mysteeri. Miesten maailma on paljon moniulotteisempi kuin niin yleisesti vain parisuhdeproblematiikan tulokulmasta suppeasti tarkasteltuna. Miestutkimusta ilmeisesti kaivattaisiin.

Nauroin otsikolle niin kovaa :D Joo MIEHETHÄN ne on jotka saa jatkuvasti ohjeita siitä miten pitäisi olla, että kelpaa. Tokihan tämä uusi käänne, että miehillekin annetaan jotain ohjeita, ja että naiset eivät heittäydy heidän eteensä vain siitä syystä että he haluavat, tuntuu varmaan miehistä ikävän vaativalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle naiselle seksi tarkoittaa sitä, että maataan lahnana paikallaan kun mies hoitaa hommat.

Erittäin vaarallinen ilmiö ,mies voi saada syytteen nekrofiliasta tai sitten eläimeen sekaantumisesta ja saada tuomion eläinsuojelurikoksesta.

Saiko Jorma Vulli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.

Niin. Pointtihan onkin juuri siinä, ettei naisilta niitä taitoja sen kummemmin edes vaadita. Seksin laatu on pääasiassa miehen vastuulla. Eikä tuollainen nainen ole miehille kauhistus. Ihastus pikemminkin.

Ai niin, unohdin ihan, että naisen pitää olla neitsyt aina siihen asti kunnes tapaa hänestä kiinnostuneen miehen ja just silloin naisesta pitää kuoriutua kyltymätön seksipeto. Jos mies kuitenkin dumppaa naisen, se on naisen vika, että on ollut niin helppo, jonka johdosta nainen on siirtynyt luokkaan "ei vaimomatsku".

Tyypillistä uhritumista ja katkeraa ulinaa.

Ei vaan palstamiesten "totuuksia". Tuotahan ne märisee päivästä toiseen, laskevat olemattomien naisten seksikumppanien määrää.

Tuo on jatkoa sille kaikki on miesten syytä ja miehen vika. Mahtaa olla kätevää olla nainen kun on aina oikeassa ja joka asiassa täydellinen. Kyllä se on viisainta tumputtaa kun seksistä tulee naisille vain paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle naiselle seksi tarkoittaa sitä, että maataan lahnana paikallaan kun mies hoitaa hommat.

Jokin syyhän siihen täytyy olla, että sinulle valikoituu tuollaisia seksikumppaneita. Sinun kannattaa nyt ihan rauhassa pohtia, mistä tuo johtuu.

Juu syyhän on tietenkin minun, onneksi valistit minun huonoista seksitaidoistani, ehkä uhriudun tästä ja käännyn homoksi.

Eikö homot halua hyvää seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.

Harmi vaan, kun avioliitossa ei kellään tällasta naista ole.

Paitsi mun miehellä. Pantu joitain tuhansia kertoja ja pannaan taas kun saadaan teini ulkoilemaan. Kukapa nainenkaan orgasmeista kieltäytyisi, kun kaikki muukin on kunnossa. Lue viesti 34 ajatuksella.

Ja minun. Mieheni on heti alusta lähtien tiennyt mitå seksi on eli iloa ja nautintoa molemmille eli tiennyt saman kuin minä. Sen vuoksi yli 30 vuoden yhdessä olon jälkeenkään emme saa toisistamme tarpeeksi.

Ja kuka ihmeessä kieltäytyisi hyvästä orgasmeja tuottavasta seksistä? Ei kukaan vaan sitå janoaa aina vain lisää ja hyvä olo kantaa läpi kaikki päivät ja tuo valtavasti iloa elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.

Harmi vaan, kun avioliitossa ei kellään tällasta naista ole.

Paitsi mun miehellä. Pantu joitain tuhansia kertoja ja pannaan taas kun saadaan teini ulkoilemaan. Kukapa nainenkaan orgasmeista kieltäytyisi, kun kaikki muukin on kunnossa. Lue viesti 34 ajatuksella.

Ja minun. Mieheni on heti alusta lähtien tiennyt mitå seksi on eli iloa ja nautintoa molemmille eli tiennyt saman kuin minä. Sen vuoksi yli 30 vuoden yhdessä olon jälkeenkään emme saa toisistamme tarpeeksi.

Ja kuka ihmeessä kieltäytyisi hyvästä orgasmeja tuottavasta seksistä? Ei kukaan vaan sitå janoaa aina vain lisää ja hyvä olo kantaa läpi kaikki päivät ja tuo valtavasti iloa elämään.

Mutta jos nainen nauttii seksistä niin on vaara että se haluaa sitä silloinkin kun en ole paikalla. Sehän on väärin.

Sitä paitsi yksikään mies ei halua sekstailla vanhan kurpan kanssa, ja jokainen nainen on vanha kurppa jo viiden vuoden jälkeen, saati kolmenkymmenen. Mies haluaaa aina timmiä kaksikymppistä neitsyttä.

Terveisin palstamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.

Harmi vaan, kun avioliitossa ei kellään tällasta naista ole.

Paitsi mun miehellä. Pantu joitain tuhansia kertoja ja pannaan taas kun saadaan teini ulkoilemaan. Kukapa nainenkaan orgasmeista kieltäytyisi, kun kaikki muukin on kunnossa. Lue viesti 34 ajatuksella.

Ja minun. Mieheni on heti alusta lähtien tiennyt mitå seksi on eli iloa ja nautintoa molemmille eli tiennyt saman kuin minä. Sen vuoksi yli 30 vuoden yhdessä olon jälkeenkään emme saa toisistamme tarpeeksi.

Ja kuka ihmeessä kieltäytyisi hyvästä orgasmeja tuottavasta seksistä? Ei kukaan vaan sitå janoaa aina vain lisää ja hyvä olo kantaa läpi kaikki päivät ja tuo valtavasti iloa elämään.

Mutta jos nainen nauttii seksistä niin on vaara että se haluaa sitä silloinkin kun en ole paikalla. Sehän on väärin.

Sitä paitsi yksikään mies ei halua sekstailla vanhan kurpan kanssa, ja jokainen nainen on vanha kurppa jo viiden vuoden jälkeen, saati kolmenkymmenen. Mies haluaaa aina timmiä kaksikymppistä neitsyttä.

Terveisin palstamies

Ikävä ettå joudut elämään puutteessa. Se jos mikä tekee kiukkuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.

Harmi vaan, kun avioliitossa ei kellään tällasta naista ole.

Paitsi mun miehellä. Pantu joitain tuhansia kertoja ja pannaan taas kun saadaan teini ulkoilemaan. Kukapa nainenkaan orgasmeista kieltäytyisi, kun kaikki muukin on kunnossa. Lue viesti 34 ajatuksella.

Ja minun. Mieheni on heti alusta lähtien tiennyt mitå seksi on eli iloa ja nautintoa molemmille eli tiennyt saman kuin minä. Sen vuoksi yli 30 vuoden yhdessä olon jälkeenkään emme saa toisistamme tarpeeksi.

Ja kuka ihmeessä kieltäytyisi hyvästä orgasmeja tuottavasta seksistä? Ei kukaan vaan sitå janoaa aina vain lisää ja hyvä olo kantaa läpi kaikki päivät ja tuo valtavasti iloa elämään.

Mutta jos nainen nauttii seksistä niin on vaara että se haluaa sitä silloinkin kun en ole paikalla. Sehän on väärin.

Sitä paitsi yksikään mies ei halua sekstailla vanhan kurpan kanssa, ja jokainen nainen on vanha kurppa jo viiden vuoden jälkeen, saati kolmenkymmenen. Mies haluaaa aina timmiä kaksikymppistä neitsyttä.

Terveisin palstamies

Jokainen nainen, myös se timmi parikymppinen neitsyt, haluaa vain ja ainoastaan miehen, jolla on iso penis. Niitå vain ei harmillisesti riitä läheskään kaikille.

Mies: jos sinulla on pieni, pienehkö tai keskikokoinen penis niin naisesi tai vaimosi on joutunut tyytymään sinuun. Kun hän tyydyttåä itseään, niin hän haaveilee isosta ja vaihtaa heti lennosta miestä, jos saa isolla varustetun.

Ja kun naisesi väittåå, ettå koolla ei ole väliä, niin älä hyvä mies usko sitä. Koolla nimenomaan on väliä.

T.naiset

On se jännä, että joka ikinen aloitus/viesti jossa edes vihjataan, että seksin laatu ei ole yksin miehen vastuulla kerää aina runsaasti alapeukkoja. Taitaa mennä AV-ryhiksillä tunteisiin. Se lahna älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle naiselle seksi tarkoittaa sitä, että maataan lahnana paikallaan kun mies hoitaa hommat.

Jokin syyhän siihen täytyy olla, että sinulle valikoituu tuollaisia seksikumppaneita. Sinun kannattaa nyt ihan rauhassa pohtia, mistä tuo johtuu.

Samalla logiikalla lienee naisten oma syy, että heille valikoituu niitä pornorynkyttäjiä?

Kyllä,

mutta melkein kukaan mies ei noudata niitä. Joten ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on surullista, että vieläkin miehiä joudutaan muistuttamaan mediassa siitä, että myös kumppanin nautinto ja orgasmi on tärkeää. Ja se, että moni mies kokee nämä ahdistavina vaatimuksina.

Tjaa niin. Mediassa feministiseksologit muistuttelevat. Mutta onko sille aihetta? Voi olla, en tiedä. Mies ei kuitenkaan voi tekemällä tehdä naiselle orgasmia, jos nainen itse ei siihen kykene. Kyllähän täälläkin aika usein joku kertoo saavansa tyydyttäessä itseään, mutta ei seksissä jonkun muun kanssa. Kyse voi olla monesta asiasta: jostakin syystä naista jännittää itse tilanne, nainen on seksissä mukana jostakin muusta syystä kuin seksuaalisesta halusta, mies ei osaa kosketella oikein, nainen on estoinen... Joku minu viisaampi on väittänyt, että seksiongelmissa kyse on useimmiten kommunikaation vaikeudesta. Vaikka oma kantani on vähän maltillisempi, kyse on usein kommunikaation ongelmista mutta joskus jostain muusta, niin varmaa on, että ilman toimivaa kommunikaatiota ongelmat eivät korjaudu. Syytteleminen ja muistuttelu eivät sitä asiaa ratkaise.

Jos odottaa ajatustenlukutaitoista unelmaprinssiä tai -prinsessaa, jonka halut ja kyvyt käyvät laadullisesti, määrällisesti ja ajankohtien suhteen täysin yksiin omien kanssa, niin kyllä odottaa. Kehtaan arvella, että onnellisimpia ovat ne pariskunnat, joilla kommunikointi toimii, odotukset ovat kohtuulliset, pettymyksensieto kohdallaan ja kumpikin osapuoli aidosti tuntee oman vastuunsa. Myötämielisyys ylipäätään lienee tässä kaiken a ja o. Vaatimusten esittelystä ei voi sanoa mitään muuta kuin että varmsti tulee pettymään. 

Musta nää ketjut on outoja. Pidän seksistä ja miellytän toista koska haluan, sama toimii toisinpäin. Minulla on ollut hyvä seksielämä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Tuskin olen ainoa. 

Kiltin miehen ei onneksi tarvitse tällaisia asioita miettiä.

Jos miehen orgasmi on miehen vastuulla, niin eikö naisen orgasmi ole silloin naisen vastuulla? Eikö se juuri ole tasa-arvoa..? Ja jos ei, niin perustelkaa, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen orgasmi on miehen vastuulla, niin eikö naisen orgasmi ole silloin naisen vastuulla? Eikö se juuri ole tasa-arvoa..? Ja jos ei, niin perustelkaa, kiitos.

Tosiaaan, itse en saa yhdynnässä ja yhdyntä aiheuttaa emättimeeni kivuliaita hankaumia. Koska miehellä on vastuu omasta orgasmistaan, lopetan yhdynnät. Itse saan orgasmin klitorista hyväilemällä, voin tosiaan tehdä sen itsekin. Voimme tästä lähin maata kumppanin kanssa selällä vierekkäin hyväillen itse itseämme. Tai sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.

Höpsistä! Kyllä suurin osa ihmisistä varmaan haluaa halukkaan kumppanin, miehet ja naiset. Sen sijaan jos "seksistä tykkämisellä" tarkoitetaan jälleen kerran lähes jokaisen vastaantulijan kanssa vällyjen väliin hyppäävää, niin se varmaan on yhtä lailla tasapuolinen kauhistus molemmille sukupuolille.

Vierailija kirjoitti:

Missäs ne naiset sitten seksitaitoja oppii, kun seksitaitoja ei saisi harjoittaa missään? Miehillehän on kauhistus nainen, joka tykkää seksistä eikä pihtaa.

Baari ja Tinder on tupellaan jännämiehiä jotka opettaa.