Persut puhuvat vanhusten, lapsiperheiden tukemisesta, mutta löytyykö Persubudjetista lisäyksiä näille vai onko vain leikkauksia?
Kun tuntuu että persut puhuvat yhtä ja tekevät toista eli laativat Kokoomustakin laitaoikeistolaisempaa talousohjelmaa, jossa kärsijinä ovat kaikki pienituloiset, palkansaajat, köyhät, vanhukset ja voittajina rahaeliitti.
Kommentit (10)
Lisäyksiä sinne ja lisäyksiä tänne, leikkauksia ei mistään. Siinä vasemmistopolitiikan ydin.
Täsmennä hiukan tuota väitettäsi ”laitaoikeistolaisesta talouspolitiikasta”?
Näyttäkää meille yksikin puolueen budjettiehdotus, joka on edes auttavasti järjellinen ja toteuttamiskelpoinen? Kaikissa niissä luvataan hyvää ja kaunista kaikille, ja rahoitus polkaistaan jostain ei-kenenkään taskusta. Ne ovat vain haaveita, ja realismi tulee sitten vaalien jälkeen kylmänä ja karuna. Ja taas vaalikarja hämmästyy, ja kiukuttelee takinkäännöstä.
Vierailija kirjoitti:
Täsmennä hiukan tuota väitettäsi ”laitaoikeistolaisesta talouspolitiikasta”?
Hyvinvointivaltion tuhoaminen, palkansaajien turvan poistaminen, omistavan luokan nuoleskelu.
Puhut varmaan Keskustasta ja Kokoomuksesta.
Ps. Lapsiperheet eivät tarvitse mitään erityistä, rahallista tukea. Hehän ovat nuoria ja terveitä, eikä vanhojen ja väsyneiden työläisten pitäisi itseään voimakkaampia elättää sivistysvaltiossa. Jossain natsimaassa voi ajatella näin, jossa lisääntymisellä kasvatetaan armeijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennä hiukan tuota väitettäsi ”laitaoikeistolaisesta talouspolitiikasta”?
Hyvinvointivaltion tuhoaminen, palkansaajien turvan poistaminen, omistavan luokan nuoleskelu.
Laita vielä linkki Perussuomalaisten vaaliohjelmaan jossa he ilmoittavat tuollaisia asioita ajavansa (suoraan tai epäsuorasti), niin päästään hieman eteenpäin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Lapsiperheet eivät tarvitse mitään erityistä, rahallista tukea. Hehän ovat nuoria ja terveitä, eikä vanhojen ja väsyneiden työläisten pitäisi itseään voimakkaampia elättää sivistysvaltiossa. Jossain natsimaassa voi ajatella näin, jossa lisääntymisellä kasvatetaan armeijaa.[/quote
Noh, noh! Kyllä pohjoismaiseen hyvinvointiin kuuluu oleellisena nuorten ja lapsiperheiden avustus. Ei ole elo liian leveää keskivertona perheissä, joissa on alle 10 vuotiaita lapsia. Lapsissa on meidänkin tulevaisuutemme, vaikka emme nat seja aivan kaikki olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennä hiukan tuota väitettäsi ”laitaoikeistolaisesta talouspolitiikasta”?
Hyvinvointivaltion tuhoaminen, palkansaajien turvan poistaminen, omistavan luokan nuoleskelu.
Laita vielä linkki Perussuomalaisten vaaliohjelmaan jossa he ilmoittavat tuollaisia asioita ajavansa (suoraan tai epäsuorasti), niin päästään hieman eteenpäin asiassa.
"Vaihtoehdon keskeisiä linjauksia ovat valtion velkaantumisen lopettaminen ja talouskasvun edistäminen"
- Perussuomalaisten sivuilta vaihtoehtobudjetin tiedotteen heti alusta. Nuo teesit ovat ihan samat kuin pankkiireilla, työnantajajärjestöillä, Kokkareilla ja tarkoittavat leikkauksia ja työntekijöiden turvan purkua.
"Perussuomalaiset eivät kiristäisi lainkaan verotusta, vaan keventäisivät ansiotuloveroa, eläkkeiden verotusta, polttoaineveroa, energiaveroa, perintöverotusta sekä Yle-veroa"
Samaa jälleen kuin Kokkarit. Verot alas, hyvinvointivaltio alas.
Eiköhän se Persbudjetissakin ole se oma pers lähinnä.