Meghanin mielestä feminismi on tasa-arvoa mutta olla herttuatar onko tasa-arvoa?
Ensin pitää olla herttuatar muka että voi olla sitten tasa-arvoinen feministi :)? No onpa se tasa-arvoista olla osa maailman luokkakuntaisimpaa perhettä, heh! Joo tasa-arvoa naisten ja miesten välille mutta mahdollisimman luokkakuntaista vaan kaikkien ihmisten välille? Sanoisin että aika hyvin maksimoitua valtaa Meghanille itselleen.
Kommentit (141)
Tämä tasa-arvoisuuden lähettilätär halusi aina naida maailman luokkakuntaisimpaan perheeseen? Voiko tekopyhempää ollakaan?
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ollut feministi jo paljon ennen kuin herttuattareksi ryhtyi?
Mitä väliä sillä oli kun haaveili luokkajakoyhteiskuntaan liittymisestä koko pienen ikänsä. Jopa nimesi Harryn valitsevansa kauan ennekuin edes tapasi. Sitten sanoi ettei tiennyt hänestä mitään. Just.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvoisuuden lähettilätär halusi aina naida maailman luokkakuntaisimpaan perheeseen? Voiko tekopyhempää ollakaan?
Tuskin hän aina on halunnut tuohon perheeseen, hänhän kävi ihan eri koulutkin kuin Harry.
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Ettekö nyt tajau ettei tässä tuo järjestys ollut se juttu. SITÄ PAHEMPI on kun OLI feministi ennen herttuattereksi tuloaan, siitä tekopyhempäähän se tasa arvo vaatimus olikin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ollut feministi jo paljon ennen kuin herttuattareksi ryhtyi?
Mitä väliä sillä oli kun haaveili luokkajakoyhteiskuntaan liittymisestä koko pienen ikänsä. Jopa nimesi Harryn valitsevansa kauan ennekuin edes tapasi. Sitten sanoi ettei tiennyt hänestä mitään. Just.
Käsittääkseni hän eli elämäänsä ja avioituikin, vaikka se tuskin paransi hänen mahdollisuuksiaan Harryn suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvoisuuden lähettilätär halusi aina naida maailman luokkakuntaisimpaan perheeseen? Voiko tekopyhempää ollakaan?
Tuskin hän aina on halunnut tuohon perheeseen, hänhän kävi ihan eri koulutkin kuin Harry.
Kyllä hän oli lapsesta haaveillut Dianaksi tulosta:)
Eihän alotuksessani viitata siihen järjestykseen edes hänellä milloin oli mitä vaan että juuri herttuatar kehtaa puhua tasa-arvosta!
Tuo määräysvallan ottaminen miehen edessä tulee olemaan se mikä tappaa tuon avioliiton. Ellei Harry ole sitten homo ja halua miehekästä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvoisuuden lähettilätär halusi aina naida maailman luokkakuntaisimpaan perheeseen? Voiko tekopyhempää ollakaan?
Tuskin hän aina on halunnut tuohon perheeseen, hänhän kävi ihan eri koulutkin kuin Harry.
Kyllä hän oli lapsesta haaveillut Dianaksi tulosta:)
Miksei sitten edes muuttanut Englantiin? Kate sentään taktikoi itsensä samaan kouluun Williamin kanssa.
Hänen tulee taistella kaikin keinoin omia etuoikeuksiaan vastaan, ainakin ollakseen uskottava.
Sama koskee kyllä teitäkin pikkufeministit, jotka makaatte kotona toisten tehdessä teidän työnne yhteiskunnan eteen. Kotona, toisten elättämänä, lasten varjolla, makaava nainen ei voi olla feministi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo määräysvallan ottaminen miehen edessä tulee olemaan se mikä tappaa tuon avioliiton. Ellei Harry ole sitten homo ja halua miehekästä naista.
Sinä taidat ainakin haluta Harrya.
Meghanin leuka alkaakin olla aika jykevä, miehekkäällä tavalla se puskee jo suorastaan ulos naamastaan. Katsokaapa viime esiintymisiä.
Vierailija kirjoitti:
Hänen tulee taistella kaikin keinoin omia etuoikeuksiaan vastaan, ainakin ollakseen uskottava.
Sama koskee kyllä teitäkin pikkufeministit, jotka makaatte kotona toisten tehdessä teidän työnne yhteiskunnan eteen. Kotona, toisten elättämänä, lasten varjolla, makaava nainen ei voi olla feministi.
Jos lastenhoito ei ole työtä yhteiskunnan eteen, pitääkö lapset jättää hoitamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo määräysvallan ottaminen miehen edessä tulee olemaan se mikä tappaa tuon avioliiton. Ellei Harry ole sitten homo ja halua miehekästä naista.
Sinä taidat ainakin haluta Harrya.
William oli mun mieleeni.
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Kyllä AMK-koulutetut ihmiset ovat myös koulutettuja. Oma kirjoitustapasi ainakaan ei kerro omalla kohdallasi kovin korkeasta koulutustasosta. Ei tietenkään kerro myöskään tuollainen pakkomielteinen haukkuminenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Amerikkalaisyliopistot ovat suuria, ja Usassa monipuolista koulutusta arvostetaan Suomea enemmän. Esim yksi tuttuni on lakimies, jonka bachelor on venäläisestä kirjallisuudesta.
Eikös hän ollut feministi jo paljon ennen kuin herttuattareksi ryhtyi?