Lue keskustelun säännöt.
Meghanin mielestä feminismi on tasa-arvoa mutta olla herttuatar onko tasa-arvoa?
10.03.2019 |
Ensin pitää olla herttuatar muka että voi olla sitten tasa-arvoinen feministi :)? No onpa se tasa-arvoista olla osa maailman luokkakuntaisimpaa perhettä, heh! Joo tasa-arvoa naisten ja miesten välille mutta mahdollisimman luokkakuntaista vaan kaikkien ihmisten välille? Sanoisin että aika hyvin maksimoitua valtaa Meghanille itselleen.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvoisuuden lähettilätär halusi aina naida maailman luokkakuntaisimpaan perheeseen? Voiko tekopyhempää ollakaan?
Tuskin hän aina on halunnut tuohon perheeseen, hänhän kävi ihan eri koulutkin kuin Harry.
Kyllä hän oli lapsesta haaveillut Dianaksi tulosta:)
Miksei sitten edes muuttanut Englantiin? Kate sentään taktikoi itsensä samaan kouluun Williamin kanssa.
Hän muutti Kanadaan, ja arvaappa miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvoisuuden lähettilätär halusi aina naida maailman luokkakuntaisimpaan perheeseen? Voiko tekopyhempää ollakaan?
Tuskin hän aina on halunnut tuohon perheeseen, hänhän kävi ihan eri koulutkin kuin Harry.
Kyllä hän oli lapsesta haaveillut Dianaksi tulosta:)
Miksei sitten edes muuttanut Englantiin? Kate sentään taktikoi itsensä samaan kouluun Williamin kanssa.
Hän muutti Kanadaan, ja arvaappa miksi?
No tietysti sen takia, että arvasi Harryn käyvän Kanadassa kerran viidessä vuodessa. Ja avioituikin varmaan sen takia, että arveli Harryn tykkäävän eronneista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Kyllä AMK-koulutetut ihmiset ovat myös koulutettuja. Oma kirjoitustapasi ainakaan ei kerro omalla kohdallasi kovin korkeasta koulutustasosta. Ei tietenkään kerro myöskään tuollainen pakkomielteinen haukkuminenkaan.
On luultavasti korkeampi kuin omasi. Mutta minä olen tarkka sisällöstä ja feminismi ja herttuattarena olo ei ole molemmat sitä TASA-ARVOA. Mulle ei riitä pelkkä muoto ja sanahelinä. Jos puhuu tasa-arvosta niin on typerää olla herttuatar. Ja etenkin haluta tuo asema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Yhdysvalloissa ei ole olemassa ammattikorkeaa vastaavaa järjestelmää. Kaikki nelivuotiset bachelortutkinnot ovat virallisesti tasa-arvoisia. Niillä voi hakea ihan yhtälailla jatkoon vaikka Harvardiin. Ne ovat yliopistotutkintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Kyllä AMK-koulutetut ihmiset ovat myös koulutettuja. Oma kirjoitustapasi ainakaan ei kerro omalla kohdallasi kovin korkeasta koulutustasosta. Ei tietenkään kerro myöskään tuollainen pakkomielteinen haukkuminenkaan.
On luultavasti korkeampi kuin omasi. Mutta minä olen tarkka sisällöstä ja feminismi ja herttuattarena olo ei ole molemmat sitä TASA-ARVOA. Mulle ei riitä pelkkä muoto ja sanahelinä. Jos puhuu tasa-arvosta niin on typerää olla herttuatar. Ja etenkin haluta tuo asema.
Ihan hirveän hikipäässä tasa-arvoa edustava Meghan matkusti köyhien edestä jetillä New-Yorkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvoisuuden lähettilätär halusi aina naida maailman luokkakuntaisimpaan perheeseen? Voiko tekopyhempää ollakaan?
Tuskin hän aina on halunnut tuohon perheeseen, hänhän kävi ihan eri koulutkin kuin Harry.
Kyllä hän oli lapsesta haaveillut Dianaksi tulosta:)
Miksei sitten edes muuttanut Englantiin? Kate sentään taktikoi itsensä samaan kouluun Williamin kanssa.
Hän muutti Kanadaan, ja arvaappa miksi?
Siksi, että merkittävä osa Amerikkalaisten tuottamista TV-sarjoista ja elokuvista tehdään nykyään Kanadassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Yhdysvalloissa ei ole olemassa ammattikorkeaa vastaavaa järjestelmää. Kaikki nelivuotiset bachelortutkinnot ovat virallisesti tasa-arvoisia. Niillä voi hakea ihan yhtälailla jatkoon vaikka Harvardiin. Ne ovat yliopistotutkintoja.
Niin siellä on tuo tutkinto matalien joukossa, tiesitkö siitä?
Meillä se oikea taso näyttäytyykin vain AMK tutkintona. Miksikähän :)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Kyllä AMK-koulutetut ihmiset ovat myös koulutettuja. Oma kirjoitustapasi ainakaan ei kerro omalla kohdallasi kovin korkeasta koulutustasosta. Ei tietenkään kerro myöskään tuollainen pakkomielteinen haukkuminenkaan.
On luultavasti korkeampi kuin omasi. Mutta minä olen tarkka sisällöstä ja feminismi ja herttuattarena olo ei ole molemmat sitä TASA-ARVOA. Mulle ei riitä pelkkä muoto ja sanahelinä. Jos puhuu tasa-arvosta niin on typerää olla herttuatar. Ja etenkin haluta tuo asema.
Ihan hirveän hikipäässä tasa-arvoa edustava Meghan matkusti köyhien edestä jetillä New-Yorkiin.
Köyhien edestä? Ajattelet, että jos Meghan olisi kieltäytynyt Clooneyn järjestämästä matkasta, sinne Clooneyden koneeseen olisi kerätty Lontoon köyhät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meghan haluaa olla tasa-arvoisempi porsas kuin muut porsaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Yhdysvalloissa ei ole olemassa ammattikorkeaa vastaavaa järjestelmää. Kaikki nelivuotiset bachelortutkinnot ovat virallisesti tasa-arvoisia. Niillä voi hakea ihan yhtälailla jatkoon vaikka Harvardiin. Ne ovat yliopistotutkintoja.
Niin siellä on tuo tutkinto matalien joukossa, tiesitkö siitä?
Meillä se oikea taso näyttäytyykin vain AMK tutkintona. Miksikähän :)?
Ei näyttäydy. Näyttäytyy kandi-tutkintona, eli alempana korkeakoulututkintona. Mikä se siis virallisesti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tasa-arvoisuuden lähettilätär halusi aina naida maailman luokkakuntaisimpaan perheeseen? Voiko tekopyhempää ollakaan?
Tuskin hän aina on halunnut tuohon perheeseen, hänhän kävi ihan eri koulutkin kuin Harry.
Kyllä hän oli lapsesta haaveillut Dianaksi tulosta:)
Miksei sitten edes muuttanut Englantiin? Kate sentään taktikoi itsensä samaan kouluun Williamin kanssa.
Hän muutti Kanadaan, ja arvaappa miksi?
No tietysti sen takia, että arvasi Harryn käyvän Kanadassa kerran viidessä vuodessa. Ja avioituikin varmaan sen takia, että arveli Harryn tykkäävän eronneista?
Mietihän tarkemmin onko Royaleitten suhde Kanadaan vaan siinä? hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.
Niin kysyn miksi suomalainen ei hyväksy? Koska taso on matala. Liian matala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkinton
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.
Ammattikorkeatason tutkinto se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Yhdysvalloissa ei ole olemassa ammattikorkeaa vastaavaa järjestelmää. Kaikki nelivuotiset bachelortutkinnot ovat virallisesti tasa-arvoisia. Niillä voi hakea ihan yhtälailla jatkoon vaikka Harvardiin. Ne ovat yliopistotutkintoja.
Niin siellä on tuo tutkinto matalien joukossa, tiesitkö siitä?
Meillä se oikea taso näyttäytyykin vain AMK tutkintona. Miksikähän :)?
Ja vielä tiukempi kysymys: miksi muu maailma, jenkkilä etunenässä, ei ole ollenkaan kiinnostunut suomalaisista ammattikorkeakoulututkinnoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.
Koska täällä on jokin taso tutkinnoissa. On turha hehkuttaa täällä hänen kouluttautuneisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkinton
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.
Ammattikorkeatason tutkinto se on.
Eipäs, vaan emäntäkoulua vastaa! Kun minä riittävän kovasti intän, muuttuu nelivuotinen collegetutkinto suomalaista emäntäkoulua vastaavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.
Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.
Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.
Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkinton
Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.
Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.
Ammattikorkeatason tutkinto se on.
Ei ole. Sitä tasoa ei ole olemassa Yhdysvaltojen koulutusjärjestelmässä.
Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.