Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghanin mielestä feminismi on tasa-arvoa mutta olla herttuatar onko tasa-arvoa?

Vierailija
10.03.2019 |

Ensin pitää olla herttuatar muka että voi olla sitten tasa-arvoinen feministi :)? No onpa se tasa-arvoista olla osa maailman luokkakuntaisimpaa perhettä, heh! Joo tasa-arvoa naisten ja miesten välille mutta mahdollisimman luokkakuntaista vaan kaikkien ihmisten välille? Sanoisin että aika hyvin maksimoitua valtaa Meghanille itselleen.

Kommentit (141)

Vierailija
61/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Yhdysvalloissa ei ole olemassa ammattikorkeaa vastaavaa järjestelmää. Kaikki nelivuotiset bachelortutkinnot ovat virallisesti tasa-arvoisia. Niillä voi hakea ihan yhtälailla jatkoon vaikka Harvardiin. Ne ovat yliopistotutkintoja.

Niin siellä on tuo tutkinto matalien joukossa, tiesitkö siitä?

Meillä se oikea taso näyttäytyykin vain AMK tutkintona. Miksikähän :)?

Ja vielä tiukempi kysymys: miksi muu maailma, jenkkilä etunenässä, ei ole ollenkaan kiinnostunut suomalaisista ammattikorkeakoulututkinnoista?

Ne ovat erittäin kiinnostuneita suomalaiseta koulutusjärjestelmästä joka on maailman kärkeä.

Helsingin yliopisto on maailman luokituksessa jossain sijan sata tienoilla. Paljon alempana kuin nämä amerikkalaiset ammattikorkeakoulut ;)

haha. Ja varmaan Helsingin Yliopiston arvio :)? Etenkin tuon näyttelijä kansainvälisissä suhteissä tutkintokombo- joo varmaan vertautuukin Harwardiin ja Oxfordiin ja Cambridgeen :)

Kukahan ei tiedä arvoyliopistoista nyt mitään :)?

Harward :DDDD Mikähän se on?? Ei taida olla ainakaan mikään arvoyliopisto. Toisin kuin Meghanin koulu. Ja minun, itse olen vain Helsingistä valmistunut.

Vierailija
62/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkinton

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.

Ammattikorkeatason tutkinto se on.

Eipäs, vaan emäntäkoulua vastaa! Kun minä riittävän kovasti intän, muuttuu nelivuotinen collegetutkinto suomalaista emäntäkoulua vastaavaksi!

Oikeastaan sen tutkinnon arvo onkin lähinnä emäntäkoulutasoa , lähempänä sitä kuin meidän yliopistotasoa ehdottomasti.

Sitäpaitsi se koulu on kumman vaitonaisena Meghanista ja muuttanut juttujaan hänen suhteen. Miksikähän?

Emäntäkoulu on siis yliopistojen maailmanlistalla sijalla 25?

Helsingin yliopisto lienee sitten kiertokoulu.

Oikeasti, onko sulla jokin ongelma ymmärtää, mikä on yliopisto. Meghan on opiskellut arvostetussa yliopistossa. Jos sulla on vaikeuksia erottaa yliopisto emäntäkoulusta, opiskele lisää.

Minä en emäntäkouluvertausta aloittanut vaan vastasin pelkästään siihen. Että tuo tutkinto on LÄHEMPÄNÄ sitä kuin meidän yliopistokoulutusta. Tuo on mutututkinto, jos edes valmistui ikinä- siitäkin on jo huhua, ettei. Koulu ei ole vahvistanut ainakaan.

Miten mielestäsi yliopistotutkinto voi mielestäsi olla lähempänä emäntäkoulua kuin yliopistotutkintoa? Kannattaisiko omaa tietämystä päivittää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin ns yliopistoihin mennään rahalla eikä lahjoilla ja se kertookin kaiken.

Mutta sijoitus ranking-listalla syntyy muun muassa tieteellisen tutkimuksen tasosta. Suomessa et saa missään nobelistin opetusta, parhaissa jenkkiyliopistoissa on useita nobelisteja.

Populaa on enemmän.

Nobelit ovat poliittisiakin, niistä kiistellään ja asukaslukuun suhteutettuna / on meillä ihan ok määrä nobelisteja. Suomalainen koulutuksen taso on ihan eri viivalla moisiin Meghanin koulutuksiin verrattuna. Rahalla eli  lottovoitolla isältä hän sinne meni ei ansioillaan mitenkään. Sitten vielä hylkäsi isänsä.Semmosesti sivistynyt ja tasa-arvon lähettiläs siellä. Päästyään himoamiinsa parempiin piireihin hän hylkäsi oman isänsä.

Oksettava tyyppi.

Vierailija
64/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkinton

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.

Ammattikorkeatason tutkinto se on.

Eipäs, vaan emäntäkoulua vastaa! Kun minä riittävän kovasti intän, muuttuu nelivuotinen collegetutkinto suomalaista emäntäkoulua vastaavaksi!

Oikeastaan sen tutkinnon arvo onkin lähinnä emäntäkoulutasoa , lähempänä sitä kuin meidän yliopistotasoa ehdottomasti.

Sitäpaitsi se koulu on kumman vaitonaisena Meghanista ja muuttanut juttujaan hänen suhteen. Miksikähän?

Emäntäkoulu on siis yliopistojen maailmanlistalla sijalla 25?

Helsingin yliopisto lienee sitten kiertokoulu.

Oikeasti, onko sulla jokin ongelma ymmärtää, mikä on yliopisto. Meghan on opiskellut arvostetussa yliopistossa. Jos sulla on vaikeuksia erottaa yliopisto emäntäkoulusta, opiskele lisää.

Minä en emäntäkouluvertausta aloittanut vaan vastasin pelkästään siihen. Että tuo tutkinto on LÄHEMPÄNÄ sitä kuin meidän yliopistokoulutusta. Tuo on mutututkinto, jos edes valmistui ikinä- siitäkin on jo huhua, ettei. Koulu ei ole vahvistanut ainakaan.

Miten mielestäsi yliopistotutkinto voi mielestäsi olla lähempänä emäntäkoulua kuin yliopistotutkintoa? Kannattaisiko omaa tietämystä päivittää?

Koska taso tuollaisessa koulussa on onneton. On kavereita jotka käyneet noita mutukouluja.

Vierailija
65/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin ns yliopistoihin mennään rahalla eikä lahjoilla ja se kertookin kaiken.

Mutta sijoitus ranking-listalla syntyy muun muassa tieteellisen tutkimuksen tasosta. Suomessa et saa missään nobelistin opetusta, parhaissa jenkkiyliopistoissa on useita nobelisteja.

Populaa on enemmän.

Nobelit ovat poliittisiakin, niistä kiistellään ja asukaslukuun suhteutettuna / on meillä ihan ok määrä nobelisteja. Suomalainen koulutuksen taso on ihan eri viivalla moisiin Meghanin koulutuksiin verrattuna. Rahalla eli  lottovoitolla isältä hän sinne meni ei ansioillaan mitenkään. Sitten vielä hylkäsi isänsä.Semmosesti sivistynyt ja tasa-arvon lähettiläs siellä. Päästyään himoamiinsa parempiin piireihin hän hylkäsi oman isänsä.

Oksettava tyyppi.

Asukaslukuun suhteutettuna meillä on ihan OK määrä nobelisteja ja ihan ok kouluja. Mutta Meghanin yliopiston tasoa ei Suomessa ole mahdollista saavuttaa, juuri siksi ettei riitä laadukkaita opettajia ja laadukasta opiskelija-ainesta. Joten ihan eri viivalla tosiaankin ollaan :)

Vierailija
66/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkinton

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.

Ammattikorkeatason tutkinto se on.

Eipäs, vaan emäntäkoulua vastaa! Kun minä riittävän kovasti intän, muuttuu nelivuotinen collegetutkinto suomalaista emäntäkoulua vastaavaksi!

Oikeastaan sen tutkinnon arvo onkin lähinnä emäntäkoulutasoa , lähempänä sitä kuin meidän yliopistotasoa ehdottomasti.

Sitäpaitsi se koulu on kumman vaitonaisena Meghanista ja muuttanut juttujaan hänen suhteen. Miksikähän?

Emäntäkoulu on siis yliopistojen maailmanlistalla sijalla 25?

Helsingin yliopisto lienee sitten kiertokoulu.

Oikeasti, onko sulla jokin ongelma ymmärtää, mikä on yliopisto. Meghan on opiskellut arvostetussa yliopistossa. Jos sulla on vaikeuksia erottaa yliopisto emäntäkoulusta, opiskele lisää.

Minä en emäntäkouluvertausta aloittanut vaan vastasin pelkästään siihen. Että tuo tutkinto on LÄHEMPÄNÄ sitä kuin meidän yliopistokoulutusta. Tuo on mutututkinto, jos edes valmistui ikinä- siitäkin on jo huhua, ettei. Koulu ei ole vahvistanut ainakaan.

Miten mielestäsi yliopistotutkinto voi mielestäsi olla lähempänä emäntäkoulua kuin yliopistotutkintoa? Kannattaisiko omaa tietämystä päivittää?

Koska taso tuollaisessa koulussa on onneton. On kavereita jotka käyneet noita mutukouluja.

Ei. Tuon koulun taso on tutkitusti ja todistetusti parempi kuin yhdenkään suomalaisen yliopiston.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minun sydämeni meni miljoonaan palaseen"

Isällä ollut vain  parit sydänkohtaukset menossa.

Todella kansainvälisiin suhteisiin sopiva emäntä kyllä siellä.

Sivistymättömyyden perikuva tuo Meghan Markle. Ja miten kohtelee sairasta siskoaan joka pyörätuolissa. Että semmoinen yliopisto sitten. Emäntäkoulussakin varmaan opitaan enemmän sivistystä.

Vierailija
68/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkinton

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.

Ammattikorkeatason tutkinto se on.

Eipäs, vaan emäntäkoulua vastaa! Kun minä riittävän kovasti intän, muuttuu nelivuotinen collegetutkinto suomalaista emäntäkoulua vastaavaksi!

Oikeastaan sen tutkinnon arvo onkin lähinnä emäntäkoulutasoa , lähempänä sitä kuin meidän yliopistotasoa ehdottomasti.

Sitäpaitsi se koulu on kumman vaitonaisena Meghanista ja muuttanut juttujaan hänen suhteen. Miksikähän?

Emäntäkoulu on siis yliopistojen maailmanlistalla sijalla 25?

Helsingin yliopisto lienee sitten kiertokoulu.

Oikeasti, onko sulla jokin ongelma ymmärtää, mikä on yliopisto. Meghan on opiskellut arvostetussa yliopistossa. Jos sulla on vaikeuksia erottaa yliopisto emäntäkoulusta, opiskele lisää.

Minä en emäntäkouluvertausta aloittanut vaan vastasin pelkästään siihen. Että tuo tutkinto on LÄHEMPÄNÄ sitä kuin meidän yliopistokoulutusta. Tuo on mutututkinto, jos edes valmistui ikinä- siitäkin on jo huhua, ettei. Koulu ei ole vahvistanut ainakaan.

Miten mielestäsi yliopistotutkinto voi mielestäsi olla lähempänä emäntäkoulua kuin yliopistotutkintoa? Kannattaisiko omaa tietämystä päivittää?

Koska taso tuollaisessa koulussa on onneton. On kavereita jotka käyneet noita mutukouluja.

Ei. Tuon koulun taso on tutkitusti ja todistetusti parempi kuin yhdenkään suomalaisen yliopiston.

hehe. Ei kommentteja, olet typerys. Se on AMK tutkinto meillä, vastaa vaan sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkinton

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Ammattikorkea kirjoitetaan pienellä, ja se on englanniksi polytechnic. Ja ihan tiedoksesi: muu maailma kyllä hyväksyy jenkkitutkinnon, vaikka joku suomalainen ei hyväksyisi.

Ammattikorkeatason tutkinto se on.

Eipäs, vaan emäntäkoulua vastaa! Kun minä riittävän kovasti intän, muuttuu nelivuotinen collegetutkinto suomalaista emäntäkoulua vastaavaksi!

Oikeastaan sen tutkinnon arvo onkin lähinnä emäntäkoulutasoa , lähempänä sitä kuin meidän yliopistotasoa ehdottomasti.

Sitäpaitsi se koulu on kumman vaitonaisena Meghanista ja muuttanut juttujaan hänen suhteen. Miksikähän?

Emäntäkoulu on siis yliopistojen maailmanlistalla sijalla 25?

Helsingin yliopisto lienee sitten kiertokoulu.

Oikeasti, onko sulla jokin ongelma ymmärtää, mikä on yliopisto. Meghan on opiskellut arvostetussa yliopistossa. Jos sulla on vaikeuksia erottaa yliopisto emäntäkoulusta, opiskele lisää.

Minä en emäntäkouluvertausta aloittanut vaan vastasin pelkästään siihen. Että tuo tutkinto on LÄHEMPÄNÄ sitä kuin meidän yliopistokoulutusta. Tuo on mutututkinto, jos edes valmistui ikinä- siitäkin on jo huhua, ettei. Koulu ei ole vahvistanut ainakaan.

Miten mielestäsi yliopistotutkinto voi mielestäsi olla lähempänä emäntäkoulua kuin yliopistotutkintoa? Kannattaisiko omaa tietämystä päivittää?

Koska taso tuollaisessa koulussa on onneton. On kavereita jotka käyneet noita mutukouluja.

Uskon kyllä, että sinä itse et varmastikaan ole käynyt noita mutukouluja.

Vierailija
70/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö nyt jankkaajan käydä kertomassa maailmalle, että Nobel-palkinnot pitäisi antaa Suomeen kun täällä ollaan niin hyviä?

Yliopistojen ranking-listat on huuhaata ja Yhdysvaltojen parhaimmat yliopistot eivät ole edes yliopistoja. Kyllä av:lla tiedetään totuus vaikka muu maailma ei tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Minun sydämeni meni miljoonaan palaseen"

Isällä ollut vain  parit sydänkohtaukset menossa.

Todella kansainvälisiin suhteisiin sopiva emäntä kyllä siellä.

Sivistymättömyyden perikuva tuo Meghan Markle. Ja miten kohtelee sairasta siskoaan joka pyörätuolissa. Että semmoinen yliopisto sitten. Emäntäkoulussakin varmaan opitaan enemmän sivistystä.

Tuohan on ihan narsistin heitto. Toisella sydän särkynyt oikeasti parikin kertaa, mutta niin vaan narsisti väittää, että HÄNEN sydämensä on särkynyt. Eli kääntää roolit itselleen edullisemmiksi. Mutta mitä muuta odottaa ihmiseltä, joka on halunnut tähdeksi tähden paikalle, totta kai pitää olla narsisti ja pahanlaatuinen vielä. Mun suosikki Chelsy ei ollut pätkääkään narsisti, ei halunnut sitä julkisuutta, mitä tää toinen rakastaa.

Ulkoisesti kyllä tykkään Meghanista, on nätti ja kivoja vaatteita.

Vierailija
72/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Kyllä AMK-koulutetut ihmiset ovat myös koulutettuja. Oma kirjoitustapasi ainakaan ei kerro omalla kohdallasi kovin korkeasta koulutustasosta. Ei tietenkään kerro myöskään tuollainen pakkomielteinen haukkuminenkaan.

On luultavasti korkeampi kuin omasi. Mutta minä olen tarkka sisällöstä ja feminismi ja herttuattarena olo ei ole molemmat sitä TASA-ARVOA. Mulle ei riitä pelkkä muoto ja sanahelinä. Jos puhuu tasa-arvosta niin on typerää olla herttuatar. Ja etenkin haluta tuo asema.

Ihan hirveän hikipäässä tasa-arvoa edustava Meghan matkusti köyhien edestä jetillä New-Yorkiin.

Köyhien edestä? Ajattelet, että jos Meghan olisi kieltäytynyt Clooneyn järjestämästä matkasta, sinne Clooneyden koneeseen olisi kerätty Lontoon köyhät?

No aika tavalla typerämpikin ihminen olisi jo älynnyt kieltäytyä tuosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minun sydämeni meni miljoonaan palaseen"

Isällä ollut vain  parit sydänkohtaukset menossa.

Todella kansainvälisiin suhteisiin sopiva emäntä kyllä siellä.

Sivistymättömyyden perikuva tuo Meghan Markle. Ja miten kohtelee sairasta siskoaan joka pyörätuolissa. Että semmoinen yliopisto sitten. Emäntäkoulussakin varmaan opitaan enemmän sivistystä.

Tuohan on ihan narsistin heitto. Toisella sydän särkynyt oikeasti parikin kertaa, mutta niin vaan narsisti väittää, että HÄNEN sydämensä on särkynyt. Eli kääntää roolit itselleen edullisemmiksi. Mutta mitä muuta odottaa ihmiseltä, joka on halunnut tähdeksi tähden paikalle, totta kai pitää olla narsisti ja pahanlaatuinen vielä. Mun suosikki Chelsy ei ollut pätkääkään narsisti, ei halunnut sitä julkisuutta, mitä tää toinen rakastaa.

Ulkoisesti kyllä tykkään Meghanista, on nätti ja kivoja vaatteita.

Niinpä. Tehdä itsestään numero ja uhri kun isällä sydärit niin kertoo aikamoisesta narskusta juuri.

Vierailija
74/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minun sydämeni meni miljoonaan palaseen"

Isällä ollut vain  parit sydänkohtaukset menossa.

Todella kansainvälisiin suhteisiin sopiva emäntä kyllä siellä.

Sivistymättömyyden perikuva tuo Meghan Markle. Ja miten kohtelee sairasta siskoaan joka pyörätuolissa. Että semmoinen yliopisto sitten. Emäntäkoulussakin varmaan opitaan enemmän sivistystä.

Tuohan on ihan narsistin heitto. Toisella sydän särkynyt oikeasti parikin kertaa, mutta niin vaan narsisti väittää, että HÄNEN sydämensä on särkynyt. Eli kääntää roolit itselleen edullisemmiksi. Mutta mitä muuta odottaa ihmiseltä, joka on halunnut tähdeksi tähden paikalle, totta kai pitää olla narsisti ja pahanlaatuinen vielä. Mun suosikki Chelsy ei ollut pätkääkään narsisti, ei halunnut sitä julkisuutta, mitä tää toinen rakastaa.

Ulkoisesti kyllä tykkään Meghanista, on nätti ja kivoja vaatteita.

Niinpä. Tehdä itsestään numero ja uhri kun isällä sydärit niin kertoo aikamoisesta narskusta juuri.

Ai meinaatko että juuri silloin kun isi rahasti lavastamalla paparazzikuvat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siskolla vakava sairaus joka iskenyt hermostoon ja Meghan vastaa maailmalla miten siskonsa on "karmea".  Sisko tulee tuossa kunnossa Atlantin yli ja kolkuttelee porttia. Meghan n 50 m päässä ei avaa porttia.

Aika hyvin koulutettu elli siellä.

Vierailija
76/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan vanha isä olisikin mielellään tullut koko maailman edessä nöyryytetyksi kun akkansa lähtenyt toisen NAISEN  matkaan ja mies sitten laitettu taluttelemaan näitä "tasa arvon lähettiläitä" femakkoja  pitkin kirkkoja.

haloo? Ehkä monen miehen sydän olisi sanonut ei en mene!

Vierailija
77/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Yhdysvalloissa ei ole olemassa ammattikorkeaa vastaavaa järjestelmää. Kaikki nelivuotiset bachelortutkinnot ovat virallisesti tasa-arvoisia. Niillä voi hakea ihan yhtälailla jatkoon vaikka Harvardiin. Ne ovat yliopistotutkintoja.

Niin siellä on tuo tutkinto matalien joukossa, tiesitkö siitä?

Meillä se oikea taso näyttäytyykin vain AMK tutkintona. Miksikähän :)?

Ja vielä tiukempi kysymys: miksi muu maailma, jenkkilä etunenässä, ei ole ollenkaan kiinnostunut suomalaisista ammattikorkeakoulututkinnoista?

Ne ovat erittäin kiinnostuneita suomalaiseta koulutusjärjestelmästä joka on maailman kärkeä.

Helsingin yliopisto on maailman luokituksessa jossain sijan sata tienoilla. Paljon alempana kuin nämä amerikkalaiset ammattikorkeakoulut ;)

haha. Ja varmaan Helsingin Yliopiston arvio :)? Etenkin tuon näyttelijä kansainvälisissä suhteissä tutkintokombo- joo varmaan vertautuukin Harwardiin ja Oxfordiin ja Cambridgeen :)

Kukahan ei tiedä arvoyliopistoista nyt mitään :)?

Harward :DDDD Mikähän se on?? Ei taida olla ainakaan mikään arvoyliopisto. Toisin kuin Meghanin koulu. Ja minun, itse olen vain Helsingistä valmistunut.

Googlea olet ihan ulalla.

Vierailija
78/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Yhdysvalloissa ei ole olemassa ammattikorkeaa vastaavaa järjestelmää. Kaikki nelivuotiset bachelortutkinnot ovat virallisesti tasa-arvoisia. Niillä voi hakea ihan yhtälailla jatkoon vaikka Harvardiin. Ne ovat yliopistotutkintoja.

Niin siellä on tuo tutkinto matalien joukossa, tiesitkö siitä?

Meillä se oikea taso näyttäytyykin vain AMK tutkintona. Miksikähän :)?

Ja vielä tiukempi kysymys: miksi muu maailma, jenkkilä etunenässä, ei ole ollenkaan kiinnostunut suomalaisista ammattikorkeakoulututkinnoista?

Ne ovat erittäin kiinnostuneita suomalaiseta koulutusjärjestelmästä joka on maailman kärkeä.

Helsingin yliopisto on maailman luokituksessa jossain sijan sata tienoilla. Paljon alempana kuin nämä amerikkalaiset ammattikorkeakoulut ;)

haha. Ja varmaan Helsingin Yliopiston arvio :)? Etenkin tuon näyttelijä kansainvälisissä suhteissä tutkintokombo- joo varmaan vertautuukin Harwardiin ja Oxfordiin ja Cambridgeen :)

Kukahan ei tiedä arvoyliopistoista nyt mitään :)?

Harward :DDDD Mikähän se on?? Ei taida olla ainakaan mikään arvoyliopisto. Toisin kuin Meghanin koulu. Ja minun, itse olen vain Helsingistä valmistunut.

Kukahan on pikkasen ulalla koko yliopistojärjestelmästä :)?

Harvardin yliopisto on yhdysvaltalainen yliopisto Cambridgessa lähellä Bostonia Massachusettsin osavaltiossa. Harvard on yksityinen yliopisto, joka perustettiin vuonna 1636 ja nimettiin ensimmäisen lahjoittajan John Harvardin mukaan. Se on Yhdysvaltojen vanhin yliopisto. Harvard kuuluu itärannikon kahdeksan yksityisen huippukorkeakoulun verkostoon Ivy Leagueen. Harvard sijoittuu säännöllisesti kärkitiloille maailman yliopistorankingeissa.[1]-wiki

Vierailija
79/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli kyllä feministi jo ihan koulutettuna työssäkäyvänä naisena. Nuo muut jutut ovat tulleet myöhemmin.

Koulutettuna? Hän kävi AMK tutkinnon joka vastaa matalaa tutkitoa meillä, ja vielä näyttelijä alalla ja muka kv -suhteista.

Muutenkin melko mielenkiintoinen koulu jossa opiskellaan samassa näyttelemistä ja kansainvälisiä suhteita. Kivoja komboja.

Yliopistoissa on yleensä useita tiedekuntia ja kymmeniä pääaineita. Jenkeissä ”double major” on ihan yleinen asia. Ymmärrän kyllä, että sulla ei ole kokemusta aiheesta.

Kuule tuo yliopisto vastaa Ammattikorkeaa, itselläsi ei ole kokemusta asiasta. Tarkistahan tutkintonsa.

Kyllä tuon yhdistelmän ottaminen kertoo miten aikoo päästä näyttelemään kansainvälisissä suhteissa elämässään. Sitähän hän juuri nyt tekopyhästi tekeekin. Siellä suurlähetystössä hän tylsistyi koska ei päässyt framille riittävästi.

Yhdysvalloissa ei ole olemassa ammattikorkeaa vastaavaa järjestelmää. Kaikki nelivuotiset bachelortutkinnot ovat virallisesti tasa-arvoisia. Niillä voi hakea ihan yhtälailla jatkoon vaikka Harvardiin. Ne ovat yliopistotutkintoja.

Niin siellä on tuo tutkinto matalien joukossa, tiesitkö siitä?

Meillä se oikea taso näyttäytyykin vain AMK tutkintona. Miksikähän :)?

Ja vielä tiukempi kysymys: miksi muu maailma, jenkkilä etunenässä, ei ole ollenkaan kiinnostunut suomalaisista ammattikorkeakoulututkinnoista?

Ne ovat erittäin kiinnostuneita suomalaiseta koulutusjärjestelmästä joka on maailman kärkeä.

Helsingin yliopisto on maailman luokituksessa jossain sijan sata tienoilla. Paljon alempana kuin nämä amerikkalaiset ammattikorkeakoulut ;)

haha. Ja varmaan Helsingin Yliopiston arvio :)? Etenkin tuon näyttelijä kansainvälisissä suhteissä tutkintokombo- joo varmaan vertautuukin Harwardiin ja Oxfordiin ja Cambridgeen :)

Kukahan ei tiedä arvoyliopistoista nyt mitään :)?

Harward :DDDD Mikähän se on?? Ei taida olla ainakaan mikään arvoyliopisto. Toisin kuin Meghanin koulu. Ja minun, itse olen vain Helsingistä valmistunut.

Kukahan on pikkasen ulalla koko yliopistojärjestelmästä :)?

Harvardin yliopisto on yhdysvaltalainen yliopisto Cambridgessa lähellä Bostonia Massachusettsin osavaltiossa. Harvard on yksityinen yliopisto, joka perustettiin vuonna 1636 ja nimettiin ensimmäisen lahjoittajan John Harvardin mukaan. Se on Yhdysvaltojen vanhin yliopisto. Harvard kuuluu itärannikon kahdeksan yksityisen huippukorkeakoulun verkostoon Ivy Leagueen. Harvard sijoittuu säännöllisesti kärkitiloille maailman yliopistorankingeissa.[1]-wiki

Miten helvetissä voi olla muka valmistunut yliopistosta Suomessa tietämättä mikä on Harward :)? Hahha. Uskomatonta!

Vierailija
80/141 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahalla saa ja hevosella pääsee :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kaksi