Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sote kaatui koska kokoomus ja keskusta toteuttivat demokratian diktatuuria

Vierailija
08.03.2019 |

Sipilä ja Orpo olivat kuitenkin niin taitamattomia etteivät havainneet että valta ei ole täysin heidän käsissä. Eivät ymmärtäneet että jos Soten haluaa maaliin, niin hankkeelle pitää olla laaja kansan tuki. Yksinomaan hallituksen tuki ei riitä.

Toivon mukaan seuraava hallitus on kypsempi saamaan Soten valmiiksi. Sipilän hallitus epäonnistui surkeasti.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan uskaltaisi laskea, miten suuret ovat tämän surkuhupaisen sote-seikkailun todelliset kokonaiskustannukset tähän mennessä. Rahaa on varamasti palanut jo paljon pelkästään neuvottelukustannuksiin, päivärahoihin, kallispalkkaisten viranomaisten selvityksiin, tähän mennessä tehtyjen huonojen ratkaisujen ja epävarman tilanteen aiheuttamiin seurauksiin... Näennäistä puuhastelua, johon käytetty aika ja raha olisi voitu käyttää paljon paremmin.

Koko sote-häslinki vain huomion kiinnittämiseksi pois jostain muusta?

Vierailija
2/8 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää hetki kuinka kalliiksi tuo sote olisi tullut? Attendot ja esperit kantaisi veroparatiiseihin 2-3 miljardia per vuosi. Ei ihme että tanska peruu omaa soteaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukahan uskaltaisi laskea, miten suuret ovat tämän surkuhupaisen sote-seikkailun todelliset kokonaiskustannukset tähän mennessä. Rahaa on varamasti palanut jo paljon pelkästään neuvottelukustannuksiin, päivärahoihin, kallispalkkaisten viranomaisten selvityksiin, tähän mennessä tehtyjen huonojen ratkaisujen ja epävarman tilanteen aiheuttamiin seurauksiin... Näennäistä puuhastelua, johon käytetty aika ja raha olisi voitu käyttää paljon paremmin.

Koko sote-häslinki vain huomion kiinnittämiseksi pois jostain muusta?

Et kertonut, mikä oli alun perin syy, miksi sitä uudistusta tarvitaan.  Suurimmaksi osaksi alussa oli kysymys tietokoneohjelmien ja muun yhteistyön puute, joka peiteltiin yksilön tietoturvan alle.  Olisi pitänyt keskittyä siihen, mitä tietoja voi jakaa ja kenelle.  Tuo ongelma on vieläkin ratkaisematta, eikä uusi malli tule toimimaan ennen kuin se on ratkaistu.  Ahneus meni kaiken ohitse ja määräsi keskustelua, vaikka sitä ei olisi tarvinnut yksityistämisen muodossa edes vielä tuoda mukaan.   Kaikki päättäjät pyrkivät silmät kiiluen, saamaan oman hillotolppansa kuka mistäkin.     Mistä se huomio haluttiin pois, olisko rahansiirroista ja veromulkkauksista ?    

Vierailija
4/8 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sen kaikki jo etukäteen tiesi, ettei mitään uudistuksia saada koska vasemmisto elää vielä menneisyyden harhoissaan. Mitään ei saa muuttaa ja kehittää. Näinhän ne aina kaiken jäädyttää. Eivät rassukka vieläkään tajua, että ajat ovat muuttuneet.

Vierailija
5/8 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme halua provinsseja, byrokratiaa turhine pomoineen ja vakansseineen  ja bisneshoivan rakentamista. Ei sotelle!

Vierailija
6/8 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen kaikki jo etukäteen tiesi, ettei mitään uudistuksia saada koska vasemmisto elää vielä menneisyyden harhoissaan. Mitään ei saa muuttaa ja kehittää. Näinhän ne aina kaiken jäädyttää. Eivät rassukka vieläkään tajua, että ajat ovat muuttuneet.

Eikös ne siellä sairaalassa ole lähes kaikki kokoomuksen kannattajia?  miksi niillä ei riittänyt ammattitaito toteamaan sitä, tietokoneohjelmat eivät toimineet niin kuin pitäisi, eivätkä olleet yhteensopivia muiden samalla alalla toimivien kanssa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni sitten hallituskin samalla.

Vierailija
8/8 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ap:lle demokratian perusteet selvillä? Kansa valitsee edustajansa, ja ne edustajat päättävät asioista valtakautensa ajan. Asioista päätetään yhdessä, mutta enemmistön mielipide voittaa. Se että 199 edustajaa on yhtä mieltä ja yksi vastustaa, niin ei se ole diktatuuria! Ja joo, lukemat eivät olleet 199 vs. 1 sotessa.

Miksi sinne valitaan edustajat, jos kerran jokainen nippeli pitäisi sitten kuitenkin kansan saada itse päättää jollain fb-äänestyksellä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi